發新主題
列印

[討論] 怎樣的行為叫做''虐待''貓咪 ???

引用:
原文由 ms72103 於 2011-3-30 21:23 發表
1.可去問你的獸醫師…。 甚至去問十幾間獸醫師…他們會給你答案。

2.自行goole查研究。(ex…美國獸醫學會、美國加州大學等…)
我那句數據根本不是重點

我想你可能也不清楚 就脫口而出

但我也會問支持拿掉器官預防病變

本末倒置作法的人

什麼時候要拿掉器官

避免自己也器官病變

咍哈哈哈哈

自打嘴巴麻那些人

己所不欲 勿施於人阿施主

[ 本文最後由 壽喜燒 於 2011-3-30 21:31 編輯 ]

TOP

你家的貓發情亂尿、發洩,還要打牠們、關牠們…比較是虐待。 沒結紮發情還要被打、被關…  

況且貓狗和人不同,結紮並不會像人一樣提早進入更年期、停經(這是醫學常識)…  結紮醫學統計上,更有助於延長壽命。

[ 本文最後由 ms72103 於 2011-3-30 21:54 編輯 ]

TOP

引用:
原文由 ms72103 於 2011-3-30 21:41 發表
你家的貓發情亂尿、發洩,還要打牠們、關牠們…比較是虐待。 沒結紮發情還要被打、被關…  

況且貓狗和人不同,結紮並不會像人一樣提早進入更年期、停經(這是醫學常識)…  結紮醫學統計上,更有助於延長壽命。 ...
你們爭論歸爭論,
別亂說什麼醫學常識,
我與很多已結紮或已去除子宮的女性同胞都並沒提早進入更年期!!!
因為,
子宮不是分泌賀爾蒙的器官!!!
女性結紮也只是將輸卵管綁起來!!!

TOP

引用:
原文由 ms72103 於 2011-3-30 21:41 發表
你家的貓發情亂尿,還要打牠們…比較是虐待。 沒結紮發情還要被打…  

況且貓狗和人不同,結紮並不會像人一樣提早進入更年期(這是醫學常識)… ...
大大:
生命的意義不是【提早進入更年期】也不是(這是醫學常識)這樣簡單滴
你們人認為結紮好 為何你不要結紮
要是50年前的人
生8個12個18個大有人在
他們也活到80歲90歲你做何解釋?

也許你很有愛心?
但是不要把你的觀點簡簡單單說醫學常識
說服人不是這樣滴、大家都是人不是上帝。

TOP

引用:
原文由 chaomanli 於 2011-3-30 22:02 發表

你們爭論歸爭論,
別亂說什麼醫學常識,
我與很多已結紮或已去除子宮的女性同胞都並沒提早進入更年期!!!
因為,
子宮不是分泌賀爾蒙的器官!!!
女性結紮也只是將輸卵管綁起來!!! ...
是不知你動是是摘子宮還是連卵巢一起…若有留卵巢的話,當然不會影響到荷爾蒙,卵巢才是分泌荷爾蒙用的。。但我姑姑全摘除,是需要吃荷爾蒙,當然有些人忍受的了更年期的作用,怕吃荷爾蒙會致癌的不吃也有。

TOP

引用:
原文由 candy_sea929 於 2011-3-30 22:10 發表

大大:
生命的意義不是【提早進入更年期】也不是(這是醫學常識)這樣簡單滴
你們人認為結紮好 為何你不要結紮
要是50年前的人
生8個12個18個大有人在
他們也活到80歲90歲你做何解釋?
也許你很有愛心?
但是不要把 ...
…結紮是對貓狗有延長壽命作用…,人結紮我可沒說(或許是文意讓你誤解,後面應該多加貓狗結紮獸醫學上…。。。)

[ 本文最後由 ms72103 於 2011-3-30 22:22 編輯 ]

TOP

引用:
原文由 ms72103 於 2011-3-30 22:11 發表



是不知你動是是摘子宮還是連卵巢一起…若有留卵巢的話,當然不會影響到荷爾蒙,卵巢才是分泌荷爾蒙用的。。但我姑姑全摘除,是需要吃荷爾蒙,當然有些人忍受的了更年期的作用,怕吃荷爾蒙會致癌的不吃也有。 ...
所以,
您在發表論點時,
是不是該寫的清楚些?
人與動物的結紮方式不同,
一些醫學論點也別只是看網路文章,
應該再三與不同醫生確認吧!

不過,
我支持不繁殖的貓咪需要結紮,
支持街貓tnr~

TOP

所以我才叫他自已去問獸醫會更清楚,免得聽非獸醫的人說,會覺得有出入,反正問一下又不會收錢…若真的懶,就去查google…… ,而這個問題,我也在十幾年前就問過很多獸醫師了…,當時不知,還被醫生笑了一下回說,「你有看過那隻狗貓,有停經、進更年期??老的無法生的!?人和動物雖然是相似,但也不是完全一樣…。」,之後當然醫生也說了一堆結紮好處,又可以延長寵物壽命…。。

況且貓、狗不會有停經這各問題,有養寵物的應該知道。(有的也是要養很久的才會知)

但還是不相信研究統計、獸醫所說的…  那也沒什麼好說的…自家的貓自已決定就好了。

[ 本文最後由 ms72103 於 2011-3-30 22:52 編輯 ]

TOP

引用:
原文由 ms72103 於 2011-3-30 22:14 發表


…結紮是對貓狗有延長壽命作用…,人結紮我可沒說(或許是文意讓你誤解,後面應該多加貓狗結紮獸醫學上…。。。)
你上面也沒提到可以增加壽命

只是說不會得那些病

如果為了方便直接摘除掉會有那些病是奇蹟要買大樂透

我這樣問你好了

獸醫有說摘除不會得那些病 那是廢話

請問誰敢跟你保證"因此會長壽"

器官是本來就有的 摘掉他是違背自然

強制摘掉器官會長壽
這個說法很可笑

如果是這樣你要不要摘掉器官??

你當然沒說結渣會不會長壽

我只是拿同一個論點問你而已

為了怕貓咪未來器官病變摘除

那人也為了怕未來器官病變摘除

不是一樣的道理嗎


假設一個人有乳癌

他都會嘗試非常多的醫療

"最後"逼不得已才會摘除乳房


人拼死都不想要摘除器官了

何況 乳房還不是器官


所以摘掉動物的器官幫助他長壽


你別讓我笑了

TOP

引用:
原文由 ms72103 於 2011-3-30 21:41 發表
你家的貓發情亂尿、發洩,還要打牠們、關牠們…比較是虐待。 沒結紮發情還要被打、被關…  

況且貓狗和人不同,結紮並不會像人一樣提早進入更年期、停經(這是醫學常識)…  結紮醫學統計上,更有助於延長壽命。 ...
你又知道我家的貓發情亂尿尿我有打他了

沒錯啦 我是有關  現在已經虫獲自由

不過應該~~也有不少人沒關的吧


難道你也有統計~~有多少人會因為貓咪發情而關??

而且 我也從頭到尾沒提出更年期什麼的吧~


只是說拿掉器官

你不得不說是個重大的手術跟傷口吧?!

身體也百分之百就是有重大的改變吧



更年期這件事情我還沒想到

不要講的好像我的論點是動物結渣有更年期

我頂多是說賀爾盟會出現變化吧





不過既然你說到了

請問一下有哪位獸醫可以跟動物對話嗎

有誰真的可以知道

動物在很多年後沒有月經的時候

會不會多少有點給他它乃奶的心情變不好


如果結渣這麼好

你怎麼不去結渣
你去結渣就有說服力

以後我會大力支持結渣

~~~~~~~~~~

順帶一提

我支持街貓TNR
因為這樣讓他們不會被抓去安樂死


~~~~~


關起來或是拿掉器官

哪一個是虐待

我現在問你好了

請你選擇

A:被關
B:摘掉你的器官

你選哪一個

[ 本文最後由 壽喜燒 於 2011-3-30 23:32 編輯 ]

TOP

發新主題