引用:
原文由 咕雞 於 2011-4-13 21:58 發表
貓既然 太小 還沒斷奶
就急著要賣
這賣家 也不是好東西
說買家 會計較籠子多少錢
那我覺得源頭 要先怪賣家...
請問 多養他 幾天 讓他斷奶....讓他更安全到新主人手裡 你會不會死??
既然你不是貓販 何必在乎 那點 ...
今天不管貓咪年紀多大多大~從台中寄到台北怎麼樣都要籠子吧~所以籠子這件事情為何要怪賣家?30天就把小貓咪交到新家庭去~我也覺得有些冒險~不過換個角度去想~既然有風險~當初買家既然有存疑為何買家還要答應賣家30天願意帶走?而且還願意對方用寄送的方式從台中寄到台北~真的會擔心小貓有意外的話~怎樣也不可能答應這麼小就接回家照顧吧~而且賣家也說了~他願意多照顧一段時間~但就不是賣3500了~這應該也是買家同意這條件才願意匯款3500給賣家吧~
後來買家反悔了~賣家也願意退還他費用~這樣事情不就可以圓滿解決~為何還要求賣家退他雙倍的金額不成後~又上飛格PO文罵人?
也許有人會說~買家因為可能沒有養貓經驗~所以誤認為30天為斷奶期~0928407623<===這是賣家公布的買家聯絡電話~我好奇在飛格的右上角搜尋這電話號碼發現~0928407623根本也是貓販~還是個風評很差的貓販~
http://flycall.com/bbs/redirect. ... amp;goto=nextoldset
既然也是貓販~總不會連小貓多大接回去是比較安全的都不知道吧~所以買方的行為叫做明知故犯~這樣應該就就更沒立場去怪賣家吧~甚至要求雙倍金額退款~