joeho9

http://appledaily.com.tw/realtim ... F%E9%81%93%E6%AD%89

今天的蘋果日報新聞
又是2名有種幹壞事沒種自己出來承擔的屁孩

joeho9

引用:

原文由 admiranda 於 2013-6-21 13:49 發表
版主您好
我是中興法律當事人的學姐
我理解您對兔子事件的憤慨
但是可不可以請您放下偏執的想法專斷的認定是他們的錯呢?

我今天回文目的不是為了護航
只是再看遍PTT各版以及您的文後
我對所謂的大學生很失望
我們系 ...

按照妳這麼說
妳的兩位虐死兔子的學弟只是開玩笑開過頭?
妳能指望我們會信任可以把生命拿來開玩笑的人以後會當公正的『好』律師?
與其在這裡互航兼指責開版的版主說得有些過火
那麼妳們為何不先改正不尊重生命的惡習?
那麼妳們為何不先改正民間對於一些律師的壞印象壞觀感
妳們是就讀法律系的學生
比我們這些升斗小民還要瞭解懂得法律
國家的法律不是應該要保護廣大的善良老百姓嗎?!
可是為何常常看到律師們在保護有錢的該死的壞人呢?!
妳們想要我們對於妳們這些未來的律師改變印象
麻煩請妳們這些未來的律師做出改變
妳們想要索取某些事某些物請妳們事先付出

wecandoit

好多人好有正義感很好，
我也覺得嘲笑兔子這件事真的很過分，
不過希望您們能夠聽聽看我的想法，在閉上眼睛想一想。

我想網路上惡言相向、爆人家料的人，
也要想想，如果有一天，你的孩子愚蠢的做了一樣的事，
是可惡又過分，但你會用怎樣的心去面對他?
我不敢保證我會怎麼做，但至少我會希望責備他教育他的是我自己。如果是過分不可被原諒的事，我也會順從公理來處理。
今天嘲笑兔子真的很過份，只是這些孩子比起酒駕、殺人放火，其實還有被原諒並改善、甚至可以有學會未來好好對待生命的空間，
如果他們透過身邊的長輩了解這樣真的是錯的，是不是比被看不見的群眾謾罵、攻擊來的更容易有學習並改善的可能性?
這樣的條件下，也不會希望自己的孩子暴露在陽光下任人宰割阿...
說真的人也是動物，只是特別的是人有情感，所以當做錯事想要悔改，卻無法被原諒的時候，
受到的傷害應該會比動物還深切吧...

也期待大家以後身邊真的有人犯下大錯都敢揭發，
然而不是用挑釁、謾罵、猜忌的話，
要真的站出來跟大家一起討論並想到妥善面對並解決的方法。
我想有些在這邊PO文的，包括原PO跟那位同學，
應該也是害怕自己表明身分會如同那兩位同學一般痛苦而成為眾矢之的吧~
只是有些事如果用客觀一點的角度看，
很多事會發生是個人與環境影響問題，這時我們該做的是什麼?
我想問題並不只出現在法律系，而是整個社會的教育。
我們在譴責的同時，是不是該想想我們該做的做出好的典範、是教育好我們的下一代?

兔兔真的很可憐，希望牠們RIP，也希望人們是打從心裏拿出愛，
關懷已發生或將發生的、跟這兩位同學一樣虐兔的心態，並影響修正他，才能真正改變這樣的事再發生。
如果我們傳給後代是嘲諷、辱罵、一報還一報的表象，那殺戮、虐待的事，
我想是會繼續發生下去的...
我言語間不足之處願神讓大家了解
祝祈國泰民安 風調雨順 願神祝福世人將心比心和平共處
哈雷路亞 阿門。

[ 本文最後由 wecandoit 於 2013-6-22 13:45 編輯 ]

wecandoit

貓奴姐..您的很多看法我認同，但是我的文章不只強調這一段，
還有很抱歉我打得沒有很清楚，我說的自己是包括長輩、學校、老師等，
能直接接觸並以非陌生人的立場教育兩位同學的人。
我看到網路上有些論壇的回覆，竟是要當事人切腹、要當事人砍斷四肢，
我想強調的是這並非正確的解決方法。
而且在這樣的條件下，如果恰巧傷害別人的是您的小動物或親友，
您是否也害怕讓他們曝光於群眾下，會因為群眾的一時氣憤而造成對他們身體甚至是生命的危害?
您應該也對台灣的法律體系沒什麼信心..老實說我也是，
所以我相信如果他們身體或生命真的因此受到傷害，加害人也只是3.5年的牢飯或者沒事，
然而他們卻學不到自己不該因為氣憤去傷害人，他們只知道殺人會被關。
就像兩位當事人一般，他們也許出自玩笑，卻沒有尊重其他生命。
因此我覺得讓他們受長時間的教化跟教育才真的是對的解決方法。

我想出現照片中對話的孩子也不是當事人，
頂多只是他們的言論不恰當，但行為人經新聞得知並非對話的兩人。
再者 圖片上的兩位同學敘述的是什麼事並無從得知，
而且這些對話非好友不能看見。(你可以試著點點看FB 我是看不到)
重要的是，這樣的態度怎麼產生的?
這也是現在教育的漏洞---新聞、螢光幕上的大人們習慣做了錯事先找藉口、不願面對，
然後事發之後，用的解決方法是抱怨跟報復以及逃避。
很多的家長讓孩子養寵物，但是根本沒有時間教育孩子們，怎樣正確去對待小動物。
學校的老師讓學生觀察動物，卻很少機會告訴學生，生命死亡當被尊重而不是被嘲笑。
我想談的是這件事應該被我們重視的是背後的教育問題，而這不是處罰、應報能解決的。
就像之前葉少酒駕事件、像之前高中生姦殺婦人事件、像之前有影片的虐狗虐貓事件(如女孩無知綁狗腳卻導致截肢還要將他送養)，
我們看到的是什麼? 是年輕人不知道該怎麼面對、我們才發現孩子在讀書之餘，
竟對尊重生命的意識如此淡薄、對自己的談吐如此無知。

回到這件事，
這幾個孩子私底下不知道有沒有繼續這樣做，
但至少新聞、系、學校，寬一點至個人，都已經有透過很多管道表示道歉。
現在繼續追究，是換不會這兩條寶貴的性命的。
這件事實中，嘲笑是事實，讓兔子喝到酒是事實，
然而網友說吃到報紙、不當餵食部分，看完新聞後，
兔子吃飼料，也吃牧草，這部分是合理的，似乎不像有些網友說的讓他餓肚子，
或者有更多恐怖的虐待情形(像前面的綁腳...像之前有人用機車把狗拖在地上拖行...)。
只是這兩隻兔子真的很可憐，牠們還沒被正確的對待，
就很快地上天堂去了...

再來看看這兩個當事人目前的狀態...
從各新聞社的新聞來看，這兩個孩子被同儕訓話過、被系上約談教化過、
被學校帶去強迫接受課程等悔改教育。
以第一次犯錯，(而且這事件中虐兔的事實除了喝酒部分好像沒有其他的)
我覺得如果他們再犯，或已經把態度擴大到事、人，那當然是不可饒恕的，
可是在經過學校的輔導再次道歉後到目前為止，已經沒看到這些同學逾矩、氣憤的言論。

心態能不能改變，還要透過教育，就像前面有板友說到，這種心態不是短時間內可以改變的，
所以才需要給他們時間跟空間去改變阿!
如果硬是要他們做什麼來彌補這兩條生命，難不成真的要死了才算悔改?

雖然我在社會上也總是看到惡的，但我寧願相信透過這次的事件能讓學校真的去落實尊重生命的教育，
重要的是事前的教育，而不是著重在事後的懲罰。
就這些點，我希望他們能夠得到空間以及悔改的機會。

我相信您是很愛貓的人士，
也相信您有正確的照顧小動物的知識跟常識，如果您願意教育並分享這樣的能力跟經驗，
我想社會會更美好，虐待動物的、以及像上述無知的對待動物事件也會更少出現。

願神祝福不要再發生虐待事件，無論對人、對事或者對待任何生命，阿門。

[ 本文最後由 wecandoit 於 2013-6-22 21:36 編輯 ]