NIKE跑鞋有好有壞,這3款硬傷很明顯,不建議入手了!
Nike是一個國際知名品牌,旗下也推出過不少優秀的產品。但是,不管是多優秀的品牌,也會出現不盡人意,甚至是差勁的產品,Nike自然也逃脫不了這個「真理」。
今天就給大家說一下3款有硬傷的Nike跑鞋,它們其中有的雖然名叫跑鞋,實際上都算不上跑鞋。
▌Nike Pegasus 35
Nike Zoom Pegasus 35剛剛出來的時候,可謂是好評如潮,以至於淹沒了不少點出不足之處的聲音。沒辦法,誰叫Nike的Pegasus系列一向都是高品質的作品呢?即便Pegasus 35有一些明顯的短板,可還是在它漸漸過氣的時候才被大眾發現。
首先最硬傷的地方,就是Pegasus 35的透氣性不好。在5公里之後的距離,可以感受到鞋內空間逐漸潮濕。但是這個問題對於喜歡養生跑、間歇跑的朋友,不是特別大。就算略有反感,忍一下也就沒事了。
其次,就是它的鏟型氣墊。很多大佬都表示,這個鏟型氣墊就是Pegasus 35最大的敗筆。
Nike官方宣稱,Pegasus 35的鏟型氣墊靈感來源於4%的鏟型碳板。但是實際上這塊氣墊發揮出的效果,根本沒有4%的碳板有用。
碳板是用來增強能量反饋的,氣墊則是主要緩震的。用氣墊來「替換」碳板,最後導致的結果就是Pegasus 35這雙鞋的反饋表現,非常糟糕。
▌Zoom fly
實際上這雙鞋在Nike Air Zoom fly flyknit出現之後,已經很少有人會選擇購買了。至於為什麼——fk比fly各方面都得到了優化,直接把fly給擠出生存空間了。
Zoom fly在設計上,還是採用鏟型結構設計。但是,由於Zoom fly被Nike定義為一雙訓練鞋,所以缺乏對中底的穩定性加強,故而導致Zoom fly很容易給人一種中底不穩的感覺。
另外一點就是,既然被定位成了訓練鞋,為什麼還要用lunarlon這種耐久度在Nike材料列表裡不算好的材料呢?雖然緩震確實不錯。
或許是為了價格親民?也許吧。
▌Renew Run
400多的售價是很便宜,但是至於實惠不實惠的,我覺得就仁者見仁,智者見智了。
就老魏個人來看,這雙鞋用來壓馬路還不錯,真要當跑鞋用,400多的價格換別的牌子只會更香。
即便Renew用的設計語言和Infinity React run很像,但是改變不了它鞋面支撐性不行的事實。
很多人會說這鞋包裹不錯——錯,仔細看看它的鞋楦,是偏窄的。所謂的包裹性不錯,只是鞋楦偏窄帶來的錯覺罷了。絕對不建議新手選擇這雙鞋,不安全。
看到這裡大家估計也猜出來了,沒錯,老魏說的那雙「名為跑鞋實則不是」的鞋,就是Renew Run。
簡而言之,就是用最普通的材料做出一雙新潮設計的鞋。比起作為一雙跑鞋來穿,我是更推薦把它當潮鞋來用。
NIKE熱搜系列:阿甘鞋、Nike Blazer、Air Force 1、Nike Free、Nike Dunk...
— End —