引用:
原文由 vepam 於 2010-11-30 19:44 發表
1天沒看 回覆文章落落長
...............................
獸醫本身有主攻專長動物
就像一間醫院有的是內科 外科 骨科 皮膚科.......
每個獸醫有他專業的權威
他醫不好 不能以偏概全 或許刺蝟這一科不是他的專長
就 ...
他醫不好不能以偏概全.或許刺謂不是他的專長.偏偏某些醫生就會以偏摡全的論定病因?或明明沒生病硬開藥給予治療.賺取不當醫療費用或投不對的藥物給予治療.當飼主發現病況沒好或死亡時.請問是該自認倒楣還是......
(未滿3個月大的刺蝟不建議用藥因為會對他的內臟造成後遺症或負擔 可能會長不大"就算逼不得已要用到藥 還是要量測體重跟年齡去調用藥比例)
就是這個.~逼不得已~有多少醫師是在逼不得已下開藥的.很多醫師不管寵物可能太小.拉肚子就先開驅蟲止瀉了.沒蟲也要止瀉.這醫師真的好嗎?但還是很多人推崇.爲什麼?因為不開.飼主不安心.藥.開安心的.安誰的心.安飼主的心.飼主的心安了.他就是好醫生?寵ㄋ.拉肚子好了.但裡面內臟傷了誰知道.吃藥吃到內臟腫大了怪誰?
還有你頭暈有可能是前幾天摔到頭.爲什麼找耳鼻喉科?就算你跑去.醫生也不該因為單純頭暈就判定是感冒阿.如果醫師真的是如此他不是庸醫是什麼?你沒跟醫師講你前幾天摔到你也有不對阿.
(獸醫本身有主攻專長動物 就像一間醫院有的是內科 外科 骨科 皮膚科.......每個獸醫有他專業的權威)
但是目前獸醫界絕對無法分的那麼詳細不是.因為人醫的已經是『分科』精細的行業,而台灣獸醫目前都處於全科的狀態,啥都要會啥都要做的階段,只有少數的獸醫走向較基礎的分科,例如只看內科的診所,只看皮膚病的診所.但那也只是少數醫師.不是每個獸醫有他專業的權威
但是也絕對無法否認的就是會有好醫師存在.好的醫療品德跟醫術是分不開的.能為飼主著想適當賺取醫療費用本來就是應該的.但是不該你買一台機器10幾萬"方便"你檢查(是方便你不是必須要)也要把成本嫁禍給飼主吧.
我覺得我很笨不太會表達我需要的東西.不好意思.我想網路如此發達.是不是可以有個地方能讓飼主推薦或評論哪間醫院.哪個醫生好與不好.並有附帶推薦或評論原因.讓大家了解.也可推動一些受到評論的醫師醫院知道改善方向與進步的空間.對所有人都好.一間好醫院一個好醫師應該也有那些肚量接受所有人給予的評價.就像sesamelao大大推薦一般.推薦原因:打擾了醫生很久,詢問了很多問題,醫生評估後認為不用施藥,就不會亂開藥,只收諮詢費(基本掛號費)150元。有問題,可以先打電話向她詢問,或許有些問題可以不用特地跑一趟。並建議我們能在桃園找一家緊急的家庭醫生,避免長途來不及。醫術不論這就是醫德.如果他對所有人都如此.這醫生就給他大大推薦.讓他生意好點.不好醫師就大大評論傷他生意差點.逼迫改進.
擁有好醫德的醫師相對醫術肯定也不錯.這2個分不開.不是靠嘴.
老實講.我家獸醫只願負責他的責任範圍內問題.我也只能偶而趁談天時偷學點技巧.關於寵物除蟲滿多人推薦.刺猬使用害獲滅也是同行先提.事後我詢問才知道因為藥性太強政府早禁止使用.所以才沒用並了解.富鼎優接觸後我覺得很好用.但也不敢直接洗因為我看他寫到狗而我用於刺猬所以一定不同需要稀釋.後來看到1:10可用於消毒才抓出比例.我本來也想當代理.並四處詢問也後來知道他自行..所以才只用於刺猬...刺猬除癬這部分滿好用.但的確必須注意不要給他吃到.並事後用水衝乾淨.
[
本文最後由 雅痞 於 2010-12-1 22:21 編輯 ]