29 123
發新主題
列印

[分享] "以認養代替購買" 的真正意義 !

^^

引用:
原文由 肥貓逗小強 於 2013-11-30 19:50 發表


木頭  ..........  吸水也 吸熱
黴菌  喜歡在 潮濕 & 溫暖 的環境....

你想... 貓咪這樣會不會得皮膚病?


查奇摩關鍵字~貓奴姐姐
就會看到一推 有的沒的...的資料....


到她臉書0968-555-700留私訊 ... 她 ...
好~~謝謝你~
因為我沒錢給阿姐他賺所以不好意思直接打給她XD''
我在搜尋一下私訊她囉
金乾蝦哩~~
特寵業繁字第S1070082號-01
臉書搜尋粉絲頁[耐斯名犬-耐斯寵物生活館]可獲得第一手資訊!
主力:黑四目/巧克力四目/大理石&特殊色系博美犬

TOP

提示: 作者被停權或刪除 內容自動封鎖

TOP

...

引用:
原文由 肥貓逗小強 於 2013-12-1 10:29 發表


打電話問她... 是問
寫私訊問她... 也是問

ㄚ這2種問法...有啥不一樣?...



我這個人...看起來...  很愛錢錢嗎?
好吧
我只能說我沒喝就醉了
特寵業繁字第S1070082號-01
臉書搜尋粉絲頁[耐斯名犬-耐斯寵物生活館]可獲得第一手資訊!
主力:黑四目/巧克力四目/大理石&特殊色系博美犬

TOP

提示: 作者被停權或刪除 內容自動封鎖

TOP

提示: 作者被停權或刪除 內容自動封鎖

TOP

其實國內的認養機制真的怪怪的 導致大家對於認養有莫大的誤會   很想跟那些想認養的人說說  她們知道國外認養是要錢的嘛?隨便認養一隻狗或貓 是要負擔他從進收容所之後所有的開銷的 食物 醫療 人工費用....等等 所以常常會有認養費用動輒七八千甚至是破萬的台幣出現  跟台灣大相廷境  雖然貴了 一點 但是 門檻高了 認知也高了 所以她們的流浪狗在街頭上幾乎算是沒有見到 比台灣醫些小屁還一時興起 半年一年後就氣養來的好

TOP

連買貓的那一點小錢都要省的人,把貓送他真的會害死貓

寵物不是給人類帶回家吃苦的

至少該有充裕的資金滿足牠想吃想玩住好睡好的吧?

一堆窮飼主在考慮"這個飼料適合貓咪嗎?"、"這個點心貓咪愛吃嗎?"之前

卻先注意到了"啊啊啊,這在特價、這好便宜!"

籠子也挑個小小的便宜貨,舊了也不換,

我就見過有人把貓關鐵籠還沒給人家個軟墊

我想問這種飼主是不是有個悲慘的童年

你媽這樣虐待你的?

不要以為貓咪是笨蛋,

麻煩飼主和寵物好好商量一下,多買幾款優良的飼料、罐頭回家給貓咪試吃,順便討論未來的飲食吧!

TOP

不小心回顧之前的文

引用:
原文由 snow03202001 於 2013-12-4 11:08 發表
其實國內的認養機制真的怪怪的 導致大家對於認養有莫大的誤會   很想跟那些想認養的人說說  她們知道國外認養是要錢的嘛?隨便認養一隻狗或貓 是要負擔他從進收容所之後所有的開銷的 食物 醫療 人工費用....等等 所以 ...
整理如下:

1.打著認養價,雖然價格很低,而在國外,認養是有收費的,但那是收容所,而負擔他從進收容所之後所有的開銷的 食物 醫療 人工費用....等等,這也是合理的,但你要想到,自己本身的立場是站在哪裡?定位是慈善機構,或是營利事業單位。

收容所,也是要開銷,而站在使用者付費的觀念,當自己本身無論是因為什麼原因,無法飼養寵物了,需要收容所幫忙的話,那收取費用也是合理。

而想養寵物的人,付費給收容所,也是合理,就如朱立倫之前所說的,之後把寵物帶去收容所的,將收取費用。而我覺得,對認養人與把寵物帶去收容所的人,都要收費,因為,如果這些費用要全民買單,基於使用者付費的立場,對那些沒養寵物的人來說,是不公平的。

將收容所,當成是一個服務單位,提供媒介飼主飼養寵物與無法飼養的暫時收養中心,那對釋出寵物,與接收寵物的雙方,收取服務費用,有何不可?

但這樣子就必須要想到,收容所是慈善事業還是營利事業?

若是慈善事業,那為何收費?可以接受捐款就好。

若是營利事業,那為什麼要打著愛心的口號,接受捐款?

然而台灣的收容所,往往打著愛心口號,但實際作法呢?這就如同慈濟被社會質疑一樣,不是嗎?

而一般賣家很顯然的,是營利事業單位,所以您的行為,都將被多數人視為是商業行為,而在法律上,有對價關係的,都被視為是交易,那,將認養附上對價關係,很顯然的,就是交易,那口頭上所說的認養,附上"金錢"與"貨物的交換或服務的提供",很顯然就是"交易"。

而您是賣家,不是收容所,若要很明確的來說,收容所賣的可以說是服務,所以他說是認養,但收費,雖然實質上,可以說是交易,但交易在他們行規裡,或許稱之為認養吧!

而賣家賣的,很明顯就是交易,不能因為,交易的是大貓,就說是認養,交易的是比較多人要的幼貓,就說是賣。


為什麼你們的問題那麼多,有太多可能被質疑的點,那是因為你們有太多模糊地帶,模糊地帶越少,被質疑的就越少。既是賣方,又講得好像是在做慈善,難免不被質疑。講坦白的,不就是如此嗎?



我有一度也曾迷網過,而之前也曾做過很多幫助別人的事,但還是會被說是商人,而我們也確實是商人,那就當個還有點善心的商人,總比被人認為是虛假善心的商人好。


就好比慈濟,若他定位清楚,當個有善心的營利事業,相信他會像台積電一樣,獲得大家的尊重,但他把自己抬得太高,被社會質疑為打著愛心的營利事業,雖然不可否認的,他確實為這世界付出不少,但他是接受捐款的,而捐款者是社會大眾,他只是在做捐款的分配,不是嗎?


但若他是定位為營利事業,拿他賺的錢做公益,那他將比張忠謀更獲得社會大眾的欽佩。



2.當所有流浪貓都有人飼養後,再談繁殖。

這是不尊重個人選擇的一個口號,就如同,這世界的孤兒,都有人認養後,才能生小孩。

但,為什麼我想要有自己的小孩,卻要等到全世界的孤兒,都有人認養後,我才能生小孩。

而我想要養一支我自己喜歡的寵物,但我在收容所就是沒看到自己喜歡的,但又強迫我,灌輸我觀念,一定要在收容所收養,這觀念不就太霸道了嗎?說這種話的人是誰呢?

若說這種話的人,不是地藏王轉世,或有著跟地藏王菩薩一樣的高操情操,那?????

地藏王菩薩的理念大概是醬,除非地獄完全都沒有"鬼",不然他永遠不出地獄,所以那個人,絕對不是地藏王菩薩轉世的。了解嗎?

小弟我只是個商人,或許也可以說是業餘網路觀察家,跟宅神朱學恆有點類似,只是他靠上節目賺通告費,小弟靠賣寵物勉強度日。還有他知名度高,但我比較低調,所以知名度低

養寵物很忙。生性自閉了點。所以除了欣賞我的寵物可愛,想要買隻回家的人以外,別太常叮咚小弟。

[ 本文最後由 alfei 於 2015-4-17 13:27 編輯 ]

TOP

引用:
原文由 alfei 於 2015-4-17 04:59 發表


整理如下:

1.打著認養價,雖然價格很低,而在國外,認養是有收費的,但那是收容所,而負擔他從進收容所之後所有的開銷的 食物 醫療 人工費用....等等,這也是合理的,但你要想到,自己本身的立場是站在哪裡?定位是慈善機構,或是營利 ...
這網站大家都變潛水黨的了,小弟唬爛一堆,也沒什麼人吐槽了。

還是大家都移到FB了。

TOP

 29 123
發新主題