17 12
發新主題
列印

[討論] 真的很看不慣把寵物當作純粹商品在賣的人

我不知道該怎麼回答這種問題

我不知道該怎麼回答這種問題,就好像我不知道怎麼,去回答這張考題一樣。

附加檔案

384753_10150969102750057_403142035056_21566990_425005828_n.jpg (14.93 KB)

2011-12-7 17:44

384753_10150969102750057_403142035056_21566990_425005828_n.jpg

TOP

看來我還是必須作答一下

結果,去魚市場做什麼?

應該是買魚肉吧!




那為何?要貓咪不去貓咪論壇領養,還是去其他地方領養?

因為,除了流浪貓,品種貓,都是必須靠人工繁殖的。

那為什麼沒人要很有愛心的繁殖貓來免費送人?

因為,沒人要把自己白花花的銀子拿去繁殖,然後送人。

那想養貓的人需不需要繁殖者。

需要,

因為沒人肯白花心思跟金錢,繁殖出來免費送 陌生人。

那為什麼大家在買寵物的同時,又要去說繁殖者黑心或怎麼樣的?

這不是很矛盾嗎?

而這,是否又讓很多人看到自己心中的貪婪與矛盾呢?





我的潛水模式要啟動了。

[ 本文最後由 alfei 於 2011-12-7 18:49 編輯 ]

TOP

都是偶們的錯

引用:
原文由 eva_queen2008 於 2011-12-9 18:30 發表
................
這都是偶們大人的錯啦!

怎麼費選出那種總統,讓那種人當上教育部長。

蛋素,每個候選人都粉怪,選藍選綠選局都是錯ㄚ

下次我要選黑的

後,我要潛水了啦!

[ 本文最後由 alfei 於 2011-12-9 18:42 編輯 ]

TOP

^^

引用:
原文由 eva_queen2008 於 2011-12-9 18:42 發表
跑到寵物市場...坐在地上大喊

~ "真的很看不慣把寵物當作純粹商品在賣的人"

已經是很可笑的行為了



更好笑的是...

他還看不懂我諷刺他的酸話...

竟伸手向我乞討貓隻.....



真會被這些現代乞丐打敗.......... ...
我已經想好了,等等來去文心路跟清海路的Porsche

我打算去拉白布條,抗議車商做了排氣量那麼大的跑車,大量排出二氧化碳。

破壞地球生態,害我要多種好幾十棵果樹來消化一台保時捷所排放的廢氣。

我要求不多,給我一台

2012 Porsche 911 Carrera

做為補償就好了

[ 本文最後由 alfei 於 2011-12-10 10:41 編輯 ]

TOP

引用:
原文由 eva_queen2008 於 2011-12-31 10:19 發表



http://flycall.com/bbs/viewthrea ... p;extra=&page=1

要車前   先讓你看看這一篇!
我已經抱持著被當神經病的伈理準備了。

所以我不怕,我臉皮夠厚

TOP

引用:
原文由 k.d.y 於 2012-1-1 10:22 發表
平常都在陸龜版出沒...
今天看到標進來看看
真有趣~
我想~
買賣本來就是雙方你情我願的自由交易
總不能為了一包洋芋片
跑到法院告7-11
因為他比全聯福利中心貴5元吧!
放寬心吧!

買賣不成仁義在
不能因為與賣家談不攏 ...
說到這個問題:

就好像我之前在家樂福遇到兩個老ㄚ駡。

在家樂福都只有買一罐醬油跟一罐沙拉油。

聽到她跟另一個老ㄚ駡說,你看,這邊醬油比我們太平那的雜貨店少8塊,沙拉油少25塊。

我們那家雜貨店,多賺好多。

我們2個一起來買,就省66塊。




我心裡在想,太平有公車可以坐嗎?還是妳們是坐計程車?

就算開車,騎機車,走路,來家樂福總共買2罐醬油跟沙拉油,真的有省到嗎?

ㄚ駡年紀這麼大,萬一路上一個不小心,真的值得嗎?

或許ㄚ駡早期,教育程度都比較低,沒讀過什麼書,所以連基本的成本與風險分析的概念都沒有。

但現在大學生滿街跑,怎麼還是遇到有些年輕人跟老ㄚ駡的想法一樣?

現在大學生可能都跑去打工沒在念書吧!

便利商店跟大賣場本身取向就不同。

一個偏重價格取向,一個偏重便利性。

在產品售價方面本身就存在著各方面的差異性,不是嗎?

TOP

>"<

引用:
原文由 eva_queen2008 於 2012-1-1 14:38 發表


你這篇文章發文後

會接到開版版主給你的文

他會說~你說了這麼多   跟我的開版文   有何關聯呢???


我確定他會想這麼做

因為  他對我做過這樣的事!   ...
喇賽喇到不自覺,都會扯很遠。

管理員有看到就刪文嘍!

反正我可能被刪超過1000篇了。

早就麻木了

TOP

好怪的邏輯

送貓跟愛心有什麼關聯?

賣貓跟愛心又有什麼關聯?

送貓就比較有愛心?

怎麼我之前遇到一些小蜜養到斷尾、眼睛破裂瞎掉,或斷隻的
(就個人經驗,應該是鉤到東西、自殘或是發情時互咬不小心造成的)

,拿來要送我幫他養,還是要低價賣我的。

我只能說,自己養的寵物,就自己盡責點。

為什麼我感覺不到他們有什麼愛心?

反而是,那些不因寵物生病,殘缺,而用心照顧的人。

我比較覺得有愛心。

而認養名種貓犬,又談得上什麼愛心?

充其量只是讓人覺得,不想付出,只想當伸手牌。

如果真的有愛心,就去認養流浪動物中心那些沒人要的寵物。

其實她說的愛心,應該是指,叫別人發揮一點愛心,施捨隻名種貓給她吧!

所以我從不把愛心掛在嘴巴上。

[ 本文最後由 alfei 於 2012-1-2 18:33 編輯 ]

TOP

懶得理她了。

這種類型的,遇到很多了。

就留點面子給她吧!

不過,反正網路上又沒人知道她是誰。

回現實世界好好過生活就好啦。

別流連網路虛擬世界。

我只是無聊上來晃晃而已。

有時想想,說不定我在網路世界會不小心挖苦到現實世界中的朋友。

因為,其實我朋友裡每個人對於養寵物的觀念都不同。

乖乖嘿~~~~~~~~

,我已經比以前乖很多了

TOP

其實我很不好,每次我朋友叫我幫他們找看看有什麼寵物。

我都說你們自己上網路找。

後來有些人說,看到別人在認養,以為很好認養。

就也跑去認養,結果被人酸~~~~~~

之後他們覺得很不好意思,就沒再回了。

當然不是我酸他們,是賣方用私訊酸他們。

我後來跟他說,是叫你去找,不是叫你去討。(是我誤導了他們嗎?)

我跟他們說,妳去跟陌生人要一隻約市價1萬多的寵物。

人家明明就是說要賣。

這就好比,在火車站,有陌生人跟你說,給我1萬塊,你會當他是什麼?

乞丐?詐騙?強盜?

其實網路上,就是虛擬身份,誰都不清楚誰是誰?

所以,才會真實的表露出一個人內心的慾望,或是人格中不為人知的某一面。

有些人現實社會中有禮貌,很正常。

在網路上,就把自己貪婪的一面顯露出來。

反正別人又不知到他是誰。

所以變得很敢~~~~~

是勇敢還是OOO,隨便!

反正懶得理。

她還好,跟之前那些假認養真轉賣的比起來。

他還不算是非常貪心。

不過也有點超過了。

TOP

 17 12
發新主題