引用:
原文由 蘇揚善 於 2008-2-21 15:32 發表 
沒想到各位大大那麼有感想
證書跟血統書是一個迷思啦
反正跟狗狗有關的我都沒想知道的
不懂就多問各位大大了
這個東西在國外不是很正常嗎
這張血統書照正常來說確實是非常重要,只是在台灣因核發單位對於申請把關不夠嚴謹,衍生出一些弊端,所以造成犬友對血統書的可信度與公信力大打折扣,甚至根本不屑,台灣小小彈丸之地,而核發血統書的單位又多如牛毛,實在傷腦筋,一般較常流通的是kct(台灣畜犬協會)cka或tka(台灣育犬協會)cdla(愛犬協進會)cpa(寵物協會)tckc(台北愛犬)pda(台灣警犬協會)日本犬保存會及秋保會等等
至於那一會好~只要真正詳實記載資料的都好,一般如不出口狗至國外,僅是存自家養殖作伴的,血統書是否為fci會員國承認的又如何!?
所以就看你是以owner的角度或breeder的角度來看待血統書
原則上國外在申辦幼犬血統書有一定的程序,繁殖者提出申請後,須由地方分會或單犬種俱樂部,派員至指定地點,核對資料,對照出生仔犬數
值入晶片,照相存檔,簽署並備齊相關文件,(有些國家或地區還須採集幼犬之口腔黏膜做為DNA親子檢體,及種公母的交配照片與配種證明,)再帶回母會核定,如此的流程,你要如何僥倖以少報多,產生幽靈狗,又如何胡亂造假親代的資料,所以台灣的申請程序還有很大改善的空間,而且有重大瑕疵的仔犬,不會核准血統書,比例過高時,親代也將被通報禁止繁殖,所以國外無血統書的狗大部份是有問題的
下面就借用東寶哥的文章
很多人對於犬隻的血統書一直有一種錯誤的認知,不是將它當成可有可無的陪襯,不然就是在它的真偽上作文章
甚至有些人鼓吹血統書無用論
孰知這些荒謬的作法與言論正是抹煞犬隻進化精進的反動力
一張正確的血統書除詳細記載犬隻的三代親犬外,也會記錄各代親犬是否有篩檢的證明序號,基本的DNA登錄序號就不再賛言（如歐洲的血統書會註明在犬名下方列～HD／４０A ED/40 Clear Or 0/0 ｖWD／ｃｌｅａｒ＞＞＞等等美加地區一般則會有OFA36E OFEL３６ N eye C......等）其中在篩檢項目後面的數字代表犬隻檢驗的年紀（以月齡記載）英文字母則為檢驗等級的縮寫
然而血統書上這些記錄都是日後配對繁殖,從優生健康的重要參考依據,
另一方面可從血統書上登錄的犬舍號與犬名來追蹤,基本上各家的犬舍所繁衍的後代,犬隻的外在氣質與骨架表現一定會有脈絡可循,有些犬舍所繁殖出會讓人感覺犬隻的犬種臉部特徵特牛,但其他部份一般般的仔犬,有些則會著重於後驅的角度,而有些犬舍公犬的表現比母犬差,有些犬舍則是繁殖出的公犬較強,而母犬的表現則不如預期,而這些觀察最直接的方式就是從詳實的血統書資料而來,這也是改良犬隻的指標
而且依慣例可從血統書上犬名的頭一個字母衣序推斷為種公母第幾胎仔犬（正常如登錄者為母犬所有者,這次是他與該的公犬第一次交配,但是確是母犬為第二次生產,這麼此胎中的所有仔犬,在血統書上的犬名一律以B開頭,不管出生時的公母順序一定是公仔編號在前母仔編號在後,反之公犬所有者為登錄者時亦以公犬與母犬交配數為依據）
不管是從何種角度與立場來進行繁殖,正確的血統書都會提供避免出錯的參考,
不過不能單單觀察一代犬,必須要上一代與下一代的垂直血緣觀察,因為不管國內外,也不論那一個犬種,很多僅此一隻牛B,子,孫通通不行的,這簽扯的範疇太大,日後有機會再說明
