轉録自飛格寵物市場的"中央大學的學生&
轉録自飛格寵物市場的"中央大學的學生"
------------------------------------------------------------------------------------
我是中央大學的學生.10月曾經買過最近屢被匿名者攻擊的那位人士的銀白金吉拉,但是貓咪很健康很好啊!買的時候,他首先就跟我說貓咪有一點輕微黴菌的部位,並告訴我如何照顧並親自示範耳朵應如何做清潔.我只花了4000元並附贈一劑疫苗.同學都說我的運氣很好.上網也能買到比台北高價貓店更漂亮的貓.
我逛中壢一家附有獸醫院診所的寵物店時,順便有請獸醫幫我的貓咪做健康檢查,獸醫也說貓咪非常健康.我也轉述原主人的照料方式.獸醫表示確實正確可行,沒有問題!
我不知道這位出言感覺令人不舒服的先生或小姐.是否因為反悔才想退貓.如果現場原來的主人曾經清楚告訴你貓咪的狀況(也告知如何照顧)而你也願意付出擁有的代價.卻事後要求退貓.我必須說.真的是你不對!妳(你)難道不該交換立場替人著想嗎? 要是我是那原主人看了你這些有違常理和邏輯的惡意發言,誰會願意退你貓咪呢?當然有理說不清,只好提供自保的證據請警方出面了.你也在文章中表示有養貓的經驗,比起沒養過的人不是會更注意謹慎小心嗎?怎麼可能受騙上當呢?
寫這篇文章並不是給那匿名的人看的.只是我的良知告訴我應該這麼做.也希望所有養小貓咪的人都有一顆單純的心.養了牠就要好好照顧牠.也請大家勿聽信一面之詞.
從前是老公打老婆,現在不也有老婆打老公嗎?涂醒哲還不是白白被人冤枉嗎?以前好像只有賣貓的人欺騙買貓的人,現在恐怕也有相反的可能了.
-------------------------------------------------------------------------------------
