太子xxx

虐貓致死 博士生判6月[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/cna//SIG=10o749hhp/*http://www.cna.com.tw/][/url] 更新日期:2010/10/05 18:32
（中央社記者林長順台北 5日電）台灣大學博士班休學生李念龍，被控民國97年連續虐待3隻貓致死。台灣高等法院認定李念龍僅涉及1件虐貓行為，今天依違反動物保護法判處6月徒刑，可易科罰金。全案判決確定。

台北地檢署先前起訴指出，李念龍於97年底在網路上向他人收養「國慶」、「琥珀」2隻貓，到手後將其帶回台大校園，加以虐待殘害，致貓隻嚴重腦水腫及骨折、肺臟出血等傷害，其後更直接將貓丟棄在校園內；受傷小貓雖經民眾發現並送醫急救，但仍回天乏術。

檢方偵訊時，李念龍坦承收養「國慶」及「琥珀」，但辯稱「國慶」在收養前就已受傷，帶回宿舍後便死亡；「琥珀」則是在收養當天就放養在台大校園，後來就失去蹤跡，否認虐殺貓隻。

全案在北院審理時，法官追加認定李念龍虐殺另 1隻貓「妹妹」，認為他凌虐動物引以為樂，始終否認犯罪、毫無悔意，將他殘害3隻貓的行為各判處7個月有期徒刑，合併執行1年6月。

高院審理後，認為檢方並無積極證據證明李念龍虐死「國慶」及「琥珀」2隻貓，法官僅因虐死「妹妹」貓的罪名，判處李念龍6月徒刑。全案判決確定。991005

太子xxx

引用:

原文由 qqpl 於 2010-10-7 20:04 發表
虐貓判6個月!ok啦!   已經很重了吧!     開車過失致死也只判6個月~一年!
若虐雞.鴨.魚........羊.牛.......蚊子.蟑螂....也是一條生命ㄝ!
不知要判多久!
男女平等!       現在貓.人.也差不多平等了! ...

速醬嗎???

太子xxx

引用:

原文由 qqpl 於 2010-10-7 20:20 發表

哇災亞!     大家都希望把他判死刑!      

這樣說:可能比較不會被論壇上的人攻擊!         

現在連人殺人都沒判死刑了.虐貓............對對對.....判死刑!
因為我不會啦!     每隻貓我都愛的要死!他是我的寶貝! ...

''死刑''倒不至於..不過.看看被告的教育水準..判6個月.又可''易科罰金''..確實有可議之處...

太子xxx

引用:

原文由 0953975766 於 2010-10-8 14:33 發表
太子殿下 小民不是已經呈奏  根據大清律法 換成白銀 大家均省掉麻煩

那速您們滴大清律法..偶們速中華民國..換也得換成
''新台幣''

太子xxx

引用:

原文由 0953975766 於 2010-10-8 22:05 發表
太子殿下您好 貓老頭已正式向在貓咪論壇的對方宣戰  誠請及急需太子殿下您的聲援 請您發表文章聲援

貓咪論壇???

太子xxx

牧師開槍射死貓　檢判定不違《動保法》[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ettoday//SIG=10pugg0rl/*http://www.nownews.com/][/url] 更新日期:2010/10/09 12:53 社會中心／綜合報導
今年3月，高雄市美籍牧師Sisk Simeom John(謝約翰)持空氣槍射擊2隻流浪貓，造成1死1癱瘓，後來，動保團體志工到他家詢問，他也大方坦承射貓。不過，高雄地檢署僅就非法持槍的部份將他起訴，違反動物保護法的部分則不起訴，這個結果讓動保團體相當氣憤。

謝約翰射擊2隻流浪貓後，台灣動物緊急救援小組也上網檢舉，不僅向警方及高雄市家畜疾病防治所報案，還將與謝約翰之間的對話PO上網，引起數萬網友撻伐；謝約翰告訴檢方，他的住處長期被野貓入侵破壞，而且他的妻子也對貓毛過敏，所以才會拿槍射貓。

檢方認為，他的妻子確實對貓毛過敏，所以並非「無故」傷害動物，而且他在事後也全額支付傷貓的醫療費用，以及死貓的火化費用，因此判定他並無虐待動物的犯意，所以未依違反動保法將他起訴。不過，台灣動物緊急救援小組對此非常氣憤，並批台灣的「動保法已死」。

此外，據謝約翰所稱，他所擁有的空氣槍，是從美國搬來台灣時與行李一起入境，他並不知道這有違法。檢方認為，非法持有殺傷力的槍械已違反《槍械管制條例》，因此在這部份將他起訴，但又考慮他不熟台灣法律且坦承犯刑，因此請求法院對他從輕處分。

太子xxx

引用:

原文由 莫妮卡 於 2010-10-16 14:01 發表
法律好像是保障壞人的吧
從古至今都是如此
喪心病狂的人,判牠100年牠還是認為自己沒錯

對!!
     所以大家都來做''壞人''