發新主題
列印

[失蹤協尋][台北市][檢舉]貓咪論壇的瘋狂貓友

整個討論串完整看下來
可能是看事情的角度不同
有不一樣的心情就容易說出意見相佐的言論
angelina1982網友所說的是站在貓貓的立場去想這件事
如果今天貓眼淚是拿來救命用的(前提是要有實質的根據)
我相信反對的聲浪不會這麼大
但今天貓眼淚是拿來為了觀落陰用的
暫且不論觀落陰這件事真實與否
不曉得版大可曾想過一事
這對母子如果單純只為了觀落陰需要貓眼淚而認養或購買貓隻
那麼當目的達到後(貓眼淚到手)
這隻貓後續的處理問題是否令人堪慮?
就好像獵人為了取得鹿角而捕捉野生山鹿
活生生血淋淋的割下鹿角後
失去鹿角的山鹿接下來的命運是被獵人收養或棄之不顧
答案可想而知
更何況在不確定有什麼合理的安全的
不傷害貓貓的情況下能取得貓眼淚的方式
假使那對母子又聽信人言說
把貓活活打死她眼淚就會自然流下了
那...你猜他們會不會照做?
我本身也很愛動物
養了一隻狗兩隻貓
但人命與動物之間的重要性相比
我慚愧的說~我會選擇人命
只是
如果只是為了壯陽補身而殘害動物
或是觀落陰需要貓的眼淚
這種事我一樣都無法認同

TOP

引用:
a6e53ee2d7="peoleture"]就好像獵人為了取得鹿角而捕捉野生山鹿
活生生血淋淋的割下鹿角後
失去鹿角的山鹿接下來的命運是被獵人收養或棄之不顧

真的很無言.....
就我所知我覺得鹿被野放後應該會很快樂
因為鹿角可以再長野放後也還可以活命
因為他原本就是生活在野外的不是嗎?
我覺得你的比喻有點奇怪ㄋ
你應該拿鯊魚的魚刺來說才比較好吧!
活著被割斷鹿角的鹿再放生野外牠會活的很快樂???
這我還是第一次聽說呢~
如果真是這樣為何獵捕山鹿取鹿角是非法的行為?
你又確定被斷角的山鹿拖著血淋淋的傷口沒人照顧他不會死?
回文重點是在
我不贊同為了無謂的目的而傷害動物
舉什麼例子不重要
聽的懂的  就懂
聽不懂的  請自行琢磨研究
除了研究別人舉例舉的好不好之外
您沒別的事要忙了嗎?

TOP

發新主題