養貂生

網路社群 小貂幼稚園成員Vincent Chung 莫須有指控 實在無言
在此依據他的指控 來個 澄清 並檢驗她的指控真偽性

明明家裡3隻寵物養的好好的
四處散播 不實之謠言莫須有指控詛咒甚麼我家寵物死掉
無證據 隨意指控 如果這無證據的論調可以成立
可以猜測 他將她(社團)所飼養的有問題的貂(病貂)(老貂)(近親貂)
藉由社群的所謂的 [有價認養制度 ] (高價認養價)
轉售給不知情的初學養貂者
(可至各大寵物論壇 慢慢觀察 就知社團哪些分身 在其中 賣賣 穿梭)
依照小弟觀察 其社團販售都有共通點其開頭一定是 [朋友寄賣] 字樣
出現面交有問題也不是他 是朋友寄賣 怎連絡原飼主呢?
將推不熟(很久沒連絡了她也不清楚)等固定話術推得一乾二淨
而且專找麥當勞面交 事後也找不到人
如果各位想購買貂而買家如上述例子 那可能就是他們 那妳可要小心了
(將貂繁殖販售 等到貂有問題了 老了 在從飛格論壇 寵物論壇 販售)
省下醫藥費 新人接手 不知其原因 以為自己不會養 因此才生病
(許多事件也就沒被追究)
[[ 先前朋友真實朋友向社該團成員賣賣 新莊面交 實例 ]]
正如一些黑心的販賣商將生病問題的寵物賣給不知情的消費者
如出一轍的招數 (有問題的貂都不會她手上)又可得到既有利益
口袋又可以賺飽飽 還真羨慕 這種黑心錢也能賺得下去

本人購買3支貂 貂的出處皆為飛格論壇
2隻來至於高雄地區貂友 2隻共計3000元 所購買
一隻來至於2月份 新竹麥當勞 面交的買家 2000元購得
比起該社團所謂認養價 一支蒙眼貂就開價高達4000-7000價位
小弟真的有點花不下手 更何況 認養價所得的貂品質真的有些堪慮
有朋友前例為憑 血淋淋的範例為證 難到我還會重倒覆轍嗎
一個人真的因為利益而如此埋沒良心至此 真的也無話可說的地步了
還大言不慚莫名其妙的扯到我頭上

本人只好將該社團不見光的秘密真相一一公佈在陽光下
好供各位評斷 好讓各位看清其社團的本質 與事實的真相
或許本人預想購進第3隻貂時 Vincent Chung 曾經向本人提議
認養價 認養她的貂 遭受本人婉拒
[不跟你買 是我自己有自己的來源]
(更何況 之前朋友領養前例怎還敢認養社群的貂呢
(還是找活人買較安心 至少買後有問題還找的到事主)
因此懷恨在心心存芥蒂 , 如是這樣 小弟在此跟你說聲對不起拉
沒讓你賺到錢 真的不是我的錯 俗話說賣賣不成仁義在 不是嗎
何苦因此而 心生瞋恨心呢? 真的是罪過罪過 佛祖來開釋也講不清


最後本人嚴正聲明只能說
本人飼養純屬興趣 既沒買賣 也無做任何銷售模式
倒是貴社團 將販賣價美化為你們所謂的有價認養 已經屬販賣事實
該社團的管理員 大多屬 業餘繁殖商 寵物用品販賣者 所成立
誰在屬營利立場 大概也可猜出一二了
(( 誰在賣貂 賣用品 賣飼料 相信妳比我更清楚才對 本人也不便戳破 ))
本人不在你們體制之中 說真的你們內部有甚麼骯髒的內幕
本人無心知道 也無心去你們所謂的搶生意
或許不小心引射到你們真實的情況
你們也不需如驚弓之鳥般 如此大費周章 如此對號入座
只會讓人引發更多的遐想與事實的確定性
貴社團在各大寵物論壇 大肆與繁殖商筆戰的風評
大家也是有目共睹 四處搧風點火 到處怒罵 也是大家看在眼中的

至於小貂幼稚園這個小小社團里 真看不透成立社群的目的為何!
加入其社團的成員無法讓成員學習到『knowledge』（知識）
，卻很會操作『fear』（恐懼）互相交流的本意已喪失
存留下來的 只剩管理階層 無止盡的商業利益關係
義和團式的盲目言論行為
然而細觀 網上所屬的 貂論壇社群 其同異性蠻高的 其一最大的相同點
缺乏民主的發言權 大多以資深的會員 自以為是的觀點
而主導所有言論與導向 絕無自由討論的空間與餘地
如 小貂幼稚園 香港 貂民同學會 等 皆為如此(法西斯的管理 )
但也不忍苛求 香港朋友怎有如此做為
畢竟 從清朝到民初 從殖民到回歸 一個從未有過一天民主的社會
妳要苛求他們 甚麼是民主 甚麼是言論自由 簡直是天方夜譚
真的 他們也沒有太大的想像空間(民主是甚麼 能吃嗎?)
階級獨斷的管理方式 法西斯的思想模式 義和團式民粹的行為
或許才是更適合他們生活方式 (思想簡單 行為盲從) 對於管理層
來說有利於掌控與管理 中國古代 君主制度 獨權國家不也是如此管理
因為好掌控 領導者也省心 所以也將樂此不疲

一個良性的資訊(論壇)知識要多元化 管理要中立化 發言要自由化

人可以笨 但不能蠢 千萬不要失去學習與明辨是非的判斷
這是小弟對你們這 [ 群 ] 所提出最卑微微小的建議