引用:
原文由 anjoy0519 於 2011-5-24 21:02 發表 
好心痛
第一次買小蜜 賣家帶來的卻是一隻未開眼的...
在他的連哄帶騙之下(我很好騙的) 我還是把牠帶回家了....
結果 第一天 還很OK 一切正常
第二天 開始拉肚子......
第3天 整個就很虛....奶粉 ...
有感而發的一些話。事先聲明，我不知道買方是誰、賣方是誰。
其實：
未開眼幼蜜，冷到的情況下，有些隔天或當天就掛了。
有時候真的不知道該怎麼說。
賣方不賣，有些買方覺得自己有做功課還被看不起。
賣了，每天都要提醒一堆，新飼主還不見得照做。
有時跟新飼主說，幼蜜，不要用籠子養，千叮嚀萬叮嚀。
還說，他之前那隻也是這樣子養的，結果打電話去追蹤，還是用籠子在養>"<。
1.之前那隻是多大開始養的？
2.養之前那隻時是幾月份？
3.寵物是生命，不是一般商品，尤其是幼蜜，越小隻越脆弱。
4.養得起一隻，不一定養得起第二隻，因為基本上，寵物是有生命的，第一隻跟第二隻本來就有差異性。
換句話說，寵物不是像一般商品一樣，可以被標準化生產的。
每隻寵物都是獨特的，有個體的特性與差異存在。
常常看到一堆養掛的或養不乖的，在說賣家怎樣黑心的。
但是否捫心自問，自己對寵物付出多少？(有花多少時間跟他培養感情，方法又正確嗎？)
說句實話，賣方說不定還有工作，沒辦法手養，所以便宜點賣，又因為怕賣不出去，所以能賣掉趕快賣掉(推估，價格應該不貴)。
或是真如其他大大所說，買方想養乖，所以嘗試未開眼的。
但，為何不選擇手養比較穩定一點的，因為價格比較高嗎？
這有時不知該怎麼說：
真正比較殘忍的，是買方還是賣方呢？
有時為了省那一點摳摳，或其他因素，買未開眼，結果自己不會養，掛了，是買方的問題，還是賣方的問題？
更何況，有做過功課，應當早已清楚風險了不是嗎？
然而，到底是誰害了一隻小生命？
我本身既是買方，也是賣方。
單純有感而發罷了。
[
本文最後由 alfei 於 2011-5-28 17:09 編輯 ]
