7/1寵管修正草案若實施，"犬"成了唯一的"特定寵物"--此舉將無形中加高了寵物業經營門檻與限制，也賦予那些動保人員(義工)很大的權利，讓寵物狗店與繁殖業者成為被特別關注的對象---除了罰則一大堆之外，好像只強調"狗權"，而不尊重業者之"人權"！若此次修法目標在解決流浪狗或虐犬問題，其實在原來之法條上即有不少罰則，大家應該都會支持與遵守，其實不該把寵物業者當成過街老鼠或十惡不赦之寇讎！例如每次媒體上一出現狗受傷或身上有橡皮筋或沾上強力膠---等新聞時，總是說又有虐犬事件，或者又有哪裡出現流浪狗時，又總會出現"不肖業者棄養--"等字眼！似乎讓大多數守法業者都要共同承擔此罪名
相信絕大多數寵物業者都是因愛狗才從事寵物業，必要之盈利只在於維生與應付養狗開銷而已！何況更要犧牲無法出國或長期休假--等生活品質！我們可以看到社會上許多就只憑賣個小吃或擺個攤販就成富豪或可祖傳三代者，我個人養狗30多年ㄌ卻還沒看到哪位業者可以"純粹只憑賣狗"而成巨富者！(還好，我ㄉ小孩不喜歡養狗---悲哉--
)反而只是看到不少同業從去年景氣不佳後至現在的"倒店波"或"歇業潮"！更何況常被污名化與投以鄙夷眼光！唉！其實7/1若真ㄉ實施新法而無緩衝期或調整部份施行細則的話，在目前物價飆漲*大家荷包緊縮之際，勢必讓寵物繁殖場先支撐不住，其次就是店舖業者倒閉，再來相關寵物用品食品業者也不會太好過！而動物醫院初期或許會因7/1修正案規定之植晶或犬隻健檢等業務短期激增而獲利，但過一陣子後，寵物業蕭條所帶來之"純種犬"買賣景氣低迷，也會讓全國近2000家動物醫院之主要業務對象--"純種犬"大量減少，屆時大家就會知道何謂"唇亡齒寒"了！畢竟，國內之寵物犬買賣/動物用品/醫療/美容等主要消費群還是以"純種犬"為主，一旦供應犬隻來源之相關業者陸續經營不下時，下游相關產業鍊也會顯露窘態的！犬界需要大團結了！目前北/中部各犬業公會對農委會比較有提出反對或抗議聲音，反而南部同業較不知道7/1修法訊息，我個人打算這幾天要寄抗議函給農委會陳武雄主委ㄌ---
