發新主題
列印

[新聞] 網路連續謾罵只需罰2000?公平不公平?

網路連續謾罵只需罰2000?公平不公平?

好笑了 難道身為記者 也可以有言論免責權?
連續再公開討論區連續以不雅字眼謾罵 只需罰款2000?
請問這樣公平嗎?還好意思上新聞
那我如果關心問候對方祖宗八代的身體狀況等等?
也不就才罰1萬多?
在檢察官面前一副無關緊要 法官面前乖的像小白兔(很假)
這種判決 真是笑死人 真不知此法官家人被謾罵時做何感想?


[ 本文最後由 asmoothya 於 2011-3-22 17:22 編輯 ]

TOP

引用:
原文由 大狼狗 於 2011-3-2 19:49 發表

勝利...
贏一口氣...就好
恭喜喔....  
一口氣?革命尚未成功,還需努力,我還附帶民事,最後能得到民事法官的正義,才是公平!

TOP

引用:
原文由 牛爸 於 2011-3-2 21:00 發表

勝利    YA!   
牛大 感恩唷

TOP

引用:
原文由 黃金媽媽 於 2011-3-2 21:51 發表

起床開電視就看到...嚇了我一跳!!=.=
那偶還真後知後覺ㄝ 是貓奴姐姐說我上新聞了我才知道滴

TOP

引用:
原文由 壽喜燒 於 2011-3-3 00:40 發表
我今天也有看到新聞

可是令一個只是在信件裡罵他幼稚 孩子氣

那個就五萬ㄟ

我覺得罵更X期應該比幼稚嚴重阿
對鴨...偶快瘋了

TOP

引用:
原文由 壽喜燒 於 2011-3-3 18:51 發表
[quote]原文由 超級饅頭號 於 2011-3-3 16:38 發表
我也有看到新聞!

一開始在猜是飛格嗎?
結果昨天上來就看到藍貓姐姐po的!



新聞有掃到飛格的網頁
還有藍貓姐姐 ...
在證物區 要找一下
他不但說我更年期
還說我沒家教
嘴賤
狗眼看人低等等不堪字眼 只罰2000?
真想請問那法官這是啥判決?
更誇張的事
到現在為止開過3次庭對方連一句道歉都沒有

TOP

引用:
原文由 阿 進 於 2011-3-3 19:58 發表



前輩
看開點
現在的法官啦還有一些辦事人員
真的很不近人情
所以不知道他們到底在想些什麼

罰2000塊
您乾脆2000給他
換你罵他
真的是很沒家教 ...
那可不一樣唷 當腳色互換時
我罵他 他法官ㄝ 一定要我罰20萬以上吧

TOP

引用:
原文由 貓奴姐姐 於 2011-3-3 02:19 發表



"操你媽"會不會比"更年期"&"幼稚"更嚴重啊???


......


....
會吧 這個超嚴重 因為是直接針對.......

TOP

引用:
原文由 黃金媽媽 於 2011-3-3 10:37 發表

聽說...是我先看到新聞= =...
原來是你第一個唷~"~真不好意思上了新聞

TOP

引用:
原文由 壽喜燒 於 2011-3-3 00:40 發表
我今天也有看到新聞

可是令一個只是在信件裡罵他幼稚 孩子氣

那個就五萬ㄟ

我覺得罵更X期應該比幼稚嚴重阿
我很客氣了 當初一開始只要求5000賠償油錢跟車資 以及未開店損失(因為到宜蘭我在苗栗)+5000捐給流浪動物保護協會
也才10000

那我被連續罵不就要.........

TOP

發新主題