sesamelao

關於耐吉斯，可以參考一下這篇文章：《品牌之謎～耐吉斯》

因為對於成份，習慣看原文標示，
尤其是使用新鮮肉或肉粉下去做的差別。
之前中文標示常會有美化肉粉原料的作法，
像耐吉斯這樣的標示，就是有打迷糊帳的嫌疑。
不然，營養分析的數值還蠻吸引人的。


至於海鮮過敏的部份，
個人認為主要是考量刺蝟的原生環境及食性，
海鮮應該不是原有的食物攝取來源。
所以需要密切觀察刺蝟的食後狀況（腹瀉與否）。
另外，我看到的資料僅需不以海鮮為主即可，
比方渴望的六魚配方，就不在選用範圍。

sesamelao

以雞肉為例：新鮮雞肉  Chicken
雞肉粉      Chicken meal

以鴨肉為例：新鮮鴨肉  duck
雞肉粉      duck meal

用肉粉就是便宜，
可是伴隨著品質的隱憂。
像是容易藏污納垢的內臟也可能被一起磨成粉。
（當然這個基本論調是認為食用內臟不好）

所以，你就要考量品質跟是不是被貴去了。
肉粉品質不一定很差，
至少也比玉米粉好（另一項蛋白質來源）。
當然，還有很多要注意的地方，
不過我也不是很懂，可自行參閱狗友、貓友的熱情分享
或留待其他網友補充囉！

針對刺蝟而設計的產品少見，
美國的一些產品也是有待商榷，
希望以後能出現用心又有良心的業者囉！