booy4334211

我想，這邊所謂提到最早養小蜜的，我認為我與家兄算早的，因為我們目前養的最久的一隻在兩個月就滿九歲了

，回應一下有位蜜友說國內外資訊不多這件事情，不好意思，本身有機會所以常到澳洲或者加拿大跟美國

就我看來，國內資訊不足是真的，但是國外我認為比起貓狗是毫不遜色的，就拿國內亞馬森醫院所提供的BML

也是美國紐約大學知名獸醫所提供的，他研究蜜袋鼯也已經約有20年了！

再來，澳洲研究小蜜的機構，有其中一個機構是類似台灣的動疫所，還有一個就是由澳洲國立動物園【網路上有本站網站，有相關電話可打去問】裡面一位醫生發起的澳洲有袋類動物的研究

這兩個機構所研究的資訊都超過了三十五年，三十五年前台灣的一些蜜爸蜜媽都還未出生呢，但重點是，我不認為三十五年的知識還有所謂的不足，這點必須告知各位。

本文章提到的小蜜要喝到斷奶我非常認同，想當年家兄在五年前提出這個觀念當時還被一些業者炮轟，今日有幸看到諸位能理性的提出這個觀念甚是開心，

但我也必須說，開眼必須手養這觀念有一半是正確的，怎麼說，台灣太多人養寵物想要幹嘛?就是要跟自己親啊！蜜袋鼯其實在開眼1個月內有所謂的群居適應期【這個可以去問很多權威】，

會有所謂的氣味印象，也就是說開眼一個月內是可以決定小蜜適應自己甚至是達到各位蜜爸蜜媽心中認定的【親】！但過了一個月之後就不行嗎??答案是可以的，

但相較來說，所建立的感情與氣味認同會較為長，甚至部分小蜜已經有獨立自主的觀念由其是公蜜，所以羊毛出在羊身上，就看各位如何取捨！

其實這等到斷奶再售出這觀念非常的正確，但....若發生小蜜不接受新的主人的情況而導致新的主人棄養甚至是放在那邊不理，我想這會是比較嚴重的事情

這個觀念固然正確，但人畢竟是人，很多人要的只是那個感覺而已，所以才會有開眼幾天內要手養的觀念。

其實國外也有這種情況發生，但是國外較為無慮的是國外有相關的獸醫機構有推出甚至專為其開發的各類食品，但是台灣並沒有，因為貴還有台灣當局認證問題！回應一下有位網友說到台灣出版社為什麼不去翻譯

這牽扯到錢的問題，我看過一本小蜜的書就要要價22元美金，請各位去想想，如果台灣出版社要翻譯中文，勢必牽扯到版權、以及台灣可銷性甚至有些會挑戰台灣長久下來的小蜜觀念等因素

您們認為有哪家出版社敢去引進呢??若真引進有所謂的利益，我想台灣蜜袋鼯權威的醫院應該早就引進了不是嗎

人要對自己的話負責也要對自己的行為負責，歸根究底還是自己的心態重要，現今一隻蜜袋鼯也不到三千元了，就像我跟很多熟悉我的蜜友說，買得起小蜜的人不見得養得起養的對！

就好比有很多蜜友給小蜜吃一些亂七八糟的東西還自以為正確，當別人提醒還執著的要所謂的證據【那可以去餵看看安非他命給小蜜，有證據或研究顯示出給小蜜安非他命是不好的嗎?】

，這麼說好了，人吃了都不見得是健康的東西還給小蜜吃，是頭好壯壯沒錯，但怎知道接下來的1年、5年、10年會怎樣呢??

打個比喻，人吸毒都不會馬上死亡，所以光這點就知道台灣部分蜜爸蜜媽的心態為何。若真要出書，我想勢必會挑戰很多人的所謂理論吧！

養小蜜我相信大部分人都是跟我一樣把他們當成自己的小孩看待，但是我以前發過一篇文章因為小蜜生病手術，含住院要1萬元左右，就有一堆網友甚至是蜜友說值得嗎?1隻也不過多少錢

但是我相信這不是用錢能衡量的，所以當各位質疑開眼以及脫離母乳這件事情，請先想想，是不是您能接受購買後所謂的跟自己親到不像話這程度必須要花更久的時間甚至不會有這程度

我想這是值得思考的問題，而若真要這麼做，開眼就要手養，那所謂國外專用的食品您是否肯買的下手呢??這也是值得思考的問題

正所謂羊毛出在羊身上，我想這是一個魚與熊掌難以兼得的狀況，還請各位可以去思考思考這兩個問題！

書籍我建議台灣的蜜友們不用等台灣出版社出了，直接去買原文請熟識的人翻譯我認為比較快，畢竟，要等到台灣有中文版上市我想還需要一陣子甚至是不會引進！

真要做....我們也不會等了快九年都沒等到！哈哈，最後祝各位小蜜都能健健康康，在此也呼籲台灣的商人們要有良心！

booy4334211

不好意思，我回應版主所謂的標題只是打出來事實罷了，跟所謂的網路發不發達有何關係呢??

蜜袋鼯在台灣的時數也不過十年出頭，以前網路不發達那就算了，我們現在呢??還可以吧，

所以現在探討是現在，再者，最近有相關小蜜的東西資訊一直出來似乎跟以前網路發不發達沒太大的關係

以前十年前的商家可以推說因為網路不發達，但現在呢??現在不行嗎??真有良心的人我想至少就可以去做了吧！

所以重點是現在發達就好，我所表達的也不過只是國外有研究到這麼久，所以您的回應我還真有點不明白。

還有網路只是所謂現在最方便的【通訊】系統，35年前網路不發達誰說發展出來的知識就是閉門造車?

不然我們現在的醫療科學怎會比以前進步呢???民眾難道就沒有辦法從其他管道知道知訊嗎??

35年前就沒有獸醫??35前沒有報章之類的東西嗎??所以網路只能代表一種資訊傳播的過程。

再者，網路是否發達，跟我回應版主的答案有何衝突呢??不好意思~請查照^^

再來，我認同 CherryApple您所說的一切，但是我也必須說，很多的知識在改變

但並不能否定當時出來的知識，至少要否定也要等新的知識也是對的知識出來！今天我們在這邊探討的點是所謂的不良商人賺錢的理由，

相信理由您也很清楚，真要說所謂的久就代表長，現今的科學根本就只算短，

而反過來說，今天版主討論的問題，我相信我上敘的答案並未離題，我壓根沒興趣去討論網路不網路

我最大的想探討是版主所提出的現象，至少就我來說碰到的很多是我所描述的，這也代表了我個人所看到的，

也因此，並非去爭什麼國外不國外的，只是必須來說，小蜜目前最高也最豐富的國家就來至世界這三國【美加澳】

當一個知識科技目前只能到這，他就是現在最好的，而且術有專精，事實上拿這去跟其他生物比實在對於這些專業領域的人也是不公平的。

比如當現在人類的科技只能突破音速，卻因為到不了光速就否定了一些東西，拿猩猩去跟小蜜比我想也不是很好，都是生物沒錯

但這是一個個體，就像我拿中國伍千年跟美國數百年去比，要比什麼??比誰歷史久就比較好嗎??我想這也不恰當的。

因為【術有專精】，【各有各的領域】，所以我認為這是兩碼子事情，當然，科技知識沒有永遠對的，這點我非常支持您^^

但是目前的我們，只能去依賴這些知識，畢竟，這些知識對於目前的我們可能是最好的方式也是對小蜜最好的方式，

等到有新的觀念那就再說吧！是吧！^^至於您所說的餵食，這我只能說各有堅持，您舉的葡萄就是最好的例子，但是

有些東西並非那麼的模糊，為了小蜜，不單單是要用他們的專業角度去想，更要以我們的角度去想，因為連人都無法接受的東西，我想對於小蜜也不至於好到哪去

凡事多三思、多設想，我想，這也是我們對於寶貝們最好的給予。很謝謝您的發言，真是讓我受益良多^^！如有機會我們也可以認識一下^^！

至於所謂的書籍，我想跟台灣所謂的寵物合法性沒有太大的關係，請各位隨便到一家書局去看，他架上只有貓狗的書嗎???我想應該還有其他種類吧

那是不是其他總類的書都是違法?至少台灣的書籍相關法律是規出版法，而且，出個教科書簡介書有錯嗎??只是教導正確的觀念就會被冠上不合法動物交易行為!?

那我們看到再討論毒品不好的書、毒品的使用有合不可的書、或者台灣近年來很流行的性教育書籍，那是不是也要冠上所謂推廣不合法毒品、不合法性行為的罪呢?

放心，不用那麼杞人憂天，出版社不出只是考量盈潤問題，這些東西壓根在台灣的問題根本就不是個最大的阻力。


CherryApple您真的是我少數看到網路上有如此正確觀念的蜜友，真的是很高興今日能看到您的發言，真的只有四個字，獲益良多！

booy4334211

您→麻煩請這位大大看清楚!我說的是為什麼有這些搖言的來源!並沒有指現在!在者小密在最初在台灣一隻賣約6000~8000時約2000年但最早引進後業者需大量繁殖~或偷渡來台!(因為外來種簡疫是不會過)大部份都由外地偷渡來台繁殖最早約16年前~只是因為進年被電視大為廣告又加上價格低廉才會流行起來

您上一篇→小蜜據我的了解在台灣最早期的時間約由15年前引進,而其中約有2~3年是業者的摸索期,於10年前開始穩定販賣
台灣網路掘起的時間約是15年前剛由撥接時代轉為ADSl時代,(請至文尾付表中了解網路的掘起)因為有網路的發達才會有現在資訊的交流方便性,10年前應該連此飛格論壇都還沒有,無論國外資訊多發達基本上沒有人會因為養個寵物跑到國外去,況且以前網路不發達時代,剛引進的業者去那知道有澳洲有什麼相關單位能問!就算能問應該也沒有業者會大老遠打個越洋電話去問!就算他真的有心要問還要先學會流利的英文!也許對大大而言您的能力與經濟許多所以能夠往反這麼多國家,當年引進小蜜的業者可能沒辦法跟您一樣有這麼強的能力!如果有也不用引進小蜜來賣了!

當然澳洲是小蜜的原生產地當然會有所謂的研究單位,35年的研究時間只要沒有網路一切都是閉門造車!自己玩自己的,假如今天換成是大陸熊貓大陸在四川是全球唯一傭有研究中心的國家,今天如果把主角換成大熊貓在國外資訊就少的可憐了~一切都是因為目前網路的發起才會有這些資訊的交流!如果說要由資訊二字來說,一種技能或知識能夠傳達給許多人知道叫資訊!沒有網路的傳達縱然研究有35年的時間說是一門學問不叫資訊!只能說並不是每個養小蜜的都跟大大一樣!經濟優厚!語言能力強!

至於為什麼沒有小蜜的書跟研究單位!在我們眼中似乎養小蜜的人好像很多,但是這是錯的,用幾個角色來看好了!


我→第一，誰要跟您筆戰，我是按照您回覆我的來說，我個人認為您從頭到尾都在說網路，今天是針對商人心態這件事情，逛且妳上面哪句是說到您強調的網路謠言呢??是吧，只是說到所謂的資訊能力而已。僅此而已。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您→A:這個題目是因為他說他可以找的有國外研究35年了資訊,但是我是說如果說是資訊就是必需有人去學習跟交流才叫資訊,一本教人家石頭變黃金的法術書但是他被永遠埋在土中其他人永遠不知道這叫資訊嗎,否則就永遠只有研究者知道這那叫資訊!如果35年中扣除10年前才開始網路發達才有人知道!那這個資訊頂多只有10年的人知道!我並不是指現在好嗎!請您麻煩看文章弄清楚一下邏輯概念

我→我也要請您回去看我第一篇文章，邏輯觀念是您需要搞清楚而不是我，我是針對您上篇文章來回應的，資訊並非一定要所謂的大眾學習跟交流，只要有複數以上即可稱為資訊。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您→A:那是因為他說這個研究有35年!但是沒人知道沒人有門路學習!這樣有用嗎?!

我→以前剛研發出天花的病毒不也資訊不好??沒有用嗎??只要有市場以及環境需求，這些問題都會被克服。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您→A:這個問題只能顯得你更弱智,醫學已經例經了由人類開始就已經有了,歷史不下幾千年之久而且醫學是完全由以前的人留下來的東西讓後代去學的,醫學在人類來說是必要性的知識,而小蜜的似養及研究是一種非民生必需奢侈品的寵物文化這兩種資訊跟本不能跟相比!

況且就算醫學被廣大傳播也沒有人會,否則醫學院就不用念7年了,你說35年前有獸醫!35年前有小蜜的報導!報歉基本上台灣35年前沒有這兩樣研究單位!連台大獸醫都是在民國87年才成立的!

現在醫學的進步是因為台灣早已經醫學研究單位,但小蜜的研究單位除了原產地外及少數國家外跟本沒有其他的國家有!就算他研究100年在沒有傳撥工具的情況下沒有國外的人去學習沒有把資訊傳出去那個研究也只對他自己的國家有幫助!既然你喜歡說醫學我就依你說一個醫學上封閉資訊的例子!中國的針砭治病,在以前中國人與國外資訊交流不發達以前在未被國外證實及研究前國外的醫學界認為針炙是沒有醫療效果的,是一種民俗遼法,中國的針炙封閉了這麼久直到這10年來慢慢被研究才有國外認同這種醫術!如同我說的35年的研究技術資訊無法傳播開來對其他人跟本沒有幫助,但絕非否定35年的研究

我→第一，您寫到弱智已觸犯名譽上的損壞，本篇文章我已經保存下來，我會保留我的權力，第二→台灣農委會成立於民國二年，於民國29年開始於台大合作，最後當獨立機構出來也就是動物防疫檢疫局於民國七十五年成立，所以當時即有培養您說的缺少的獸醫資源，再者，台大獸醫民國87年成立那是他專於台大獸醫院出來，他的前身早就已經跟國家合作。

那不好意思，當時中國的環境有現在這樣科技嗎??自工業革命來，世界的資訊與科技才會大幅的耀升，更何況，以前的資訊，打個比喻，英國醫生在1796年10月發展出天花防疫疫苗，於隔月在世界各國就已經有相關的醫療資源了，所以您所說的，我並不能認同。

再者，這邊誰要打筆戰我相信很清楚，甚至您都還出言不遜，還請君子自重。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
您→:很多的知識在改變但並不能否定當時出來的知識，至少要否定也要等新的知識也是對的知識出來
A:從頭到尾都是您自己加上些您的看法!我只有說因為在資訊傳播不易的情況下無法將國外研究的成果讓國內知道!請問我什麼時候說否定他們35年的努力了

我→不好意思這位朋友，請看我上文，我壓根沒說您阿，以下是我回答→再來，我認同 CherryApple您所說的一切，但是我也必須說，很多的知識在改變

但並不能否定當時出來的知識，至少要否定也要等新的知識也是對的知識出來！今天我們在這邊探討的點是所謂的不良商人賺錢的理由， 我是在與 CherryApple分享我的觀念，您似乎看錯了！

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您→Q:再者，網路是否發達，跟我回應版主的答案有何衝突呢??不好意思~請查照^^
A:請問你那邊看到我說版主回答的有錯了,我只是說在那個年代網路不發達,一般人無法透過很快的管道來學習,而版主會了解這麼多是因為他有本事往反各個國家,才有辦法學習,否則當年的業者在自己的摸索下當然就會有許多錯誤的想法,假如跟現在一樣網路發達的情況下業者只要說錯一句話大家就會上網查是不是正確的,業者無論說出任何話都可以由網路查明!而這些錯誤就不會延燒下去了,我說的為什麼會有這樣因產生這樣的果,

我→我並未說您有錯，我也知道您要表達網路資訊不好，但請參照我的最先發的文章，跟您說的網路發不發達有何關係? 這點還請您心平氣和的看看

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

booy4334211

您→Q:再討論毒品不好的書、毒品的使用有合不可的書、或者台灣近年來很流行的性教育書籍，那是不是也要冠上所謂推廣不合法毒品、不合法性行為的罪呢?放心，不用那麼杞人憂天，出版社不出只是考量盈潤問題!


A:我先來解釋你說的這句話!換句話就說你認為毒品跟性教育的書籍市不合法的但是出版毒品跟性教育的書為什麼沒有被說推廣毒品跟不合法性行為

我們要找的有關小蜜的書籍應該不是只要介紹小蜜的外觀習性而已!
而是要非常詳細的飼育方式! 這點你同意吧!
【以下恕刪】

我→參照您上面強調只有貓狗才算合法，我的說法您顯然是因為生氣而未看清楚，我在上文題到→出個教科書簡介書有錯嗎??只是教導正確的觀念就會被冠上不合法動物交易行為!?

那我們看到再討論毒品不好的書、毒品的使用有合不可的書、或者台灣近年來很流行的性教育書籍，那是不是也要冠上所謂推廣不合法毒品、不合法性行為的罪呢?

放心，不用那麼杞人憂天，出版社不出只是考量盈潤問題，這些東西壓根在台灣的問題根本就不是個最大的阻力。，誰說我說的是您所說的??我所說假者真如您上篇所說的，這些具有教育意義的書籍早就被撤掉了，

還請查照阿，本身書籍具有正面的因素我不認為會造成多大的問題，您應該常常看到新聞有說什麼有人放生蛇、鱷魚之類的，請問相關書籍有被查封嗎??現在到台北誠品都還看得到呢！接著我們來說前陣子一樣很夯的

甲蟲，請問相關東西有被政府查封嗎??當時也不許多媒體大力報導??甚至現在台灣的社會還有專門的甲蟲店呢~切勿意氣用事而忽視其他小弟我所說的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您→Q:為了讓更容易讓文章聯結的起來!只好用更簡單的方式
A:為什麼業者老是說搖言=> 因為當初搖言的流傳是因為台灣資訊不足!=>為什麼別的國家有35年資訊台灣確不會去學=>因為當時沒有多少人可以來往國外,語言能力不好=> 現在為什麼就可以!因為現在大家可以由網路上查明,學習,交流,=>所以當年這些搖言是這樣來的=>那現在大家都資訊交流方便了,還會有搖言嗎?=>當然降低很多這個網站每天多少新手進來問就會開始否定這些搖言!

我→這邊我認同您的觀念，但實在是跟我最初想探討的不一樣，而我針對國外研究年數那也只是就事論事，我不知道您回我網路資訊發不發達這件事情是要表達什麼，恕小弟愚昧，我不認為網路能決定一切，更何況您
所提到網路不發達的年代充其量【當時】也才剛引進小蜜，真要說小蜜這塊領域蓬勃發展也是這幾年的事情，所以我不認為網路能決定一切。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S 再此跟發文的大大及蜜友們說聲抱歉!原本無意的發文確引來不必要的筆戰,我這篇文是因為蜜友誤會我的上篇文章用意，不然我就不會再發此文解譯了,但很多事跟本不是照一般的想法!討論事情必需以推敲的方式來想,以有限的證明來推敲無限的為什麼!所以在此才再次解釋!如有需要更加了解或是有問題或是真的受不了想反駁的可以私下敲給我,此文我將不再發言

我的回應→同樣的跟各位說聲抱歉，但我的第一篇開始，只是針對版主所提提出來討論罷了，而貴大大卻提出另外一種想法，想當然爾，必須告知一些事情，同時想透露出的訊息也不過是呼籲那些所謂的商家有點商業道德，並且告知目前的資訊是發達的，商家更應該負起責任。首先，對於各位一樣愛護小蜜的心這點是我們大家都值得去學習的，這筆戰我認為很無聊，因為首先是文不對題、牛頭不對馬嘴，所以還請各位參照文章的第一篇開始說起，我從第一篇開始就是針對版主所提出的來發表小弟我愚昧的見解，殊不知這位朋友何必如此意氣用事甚至口出不遜，這點倒我讓我有點不知所措，您上篇的用意是直接回覆我第一次的發文，所以我也感到莫名其妙，特在此解釋，同樣的，我也不想再跟您有任何的筆戰，第一，我認為君子要口出善言而非惡言，第二，很顯然您同樣誤會我最初想跟版主討論的事情，第三→我認為沒必要，剛剛得知您對於蜜袋鼯的事情【很有自己的】見解，那就尊重您。這件事情小弟我不想再跟您做無謂的辯論，畢竟，道不同不相為謀。只是爾後請您注意您的風度。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

回應 CherryApple，我對於我的小蜜也是跟您一樣，都使用天然甚至是進口的東西，並且也要請我在澳洲的獸醫朋友們幫我看看是否可以給小蜜食用，

快要九年了的這隻目前健康狀況也甚是良好，其實不外乎是參照一些真正具有醫療背景的人士所提供的方法！

現今網路上各持自己意見與觀念的人太多了，有時候其實就連有幾個國外的英文大廠網站都不見得是全部的對，所以也希望透過一些方式來表達個人的知識與見解。

我與家兄五年前就在網路上發過幾次文，殊不知也是照成筆戰，因而至今才做了第二次的分享，有機會您可以加我msn，我們可以順便教個朋友。以下是我msn-booy4334211@yahoo.com.tw

booy4334211

您好，我其實在那位網友發第一次的時候我就已看到了，其實有時候事情所需的只是一個理性的辯論，

我認為情緒性的字眼實屬不恰當，我也認為這件事情是否當事者也不能只憑著改了文章就好像甚麼事情沒發過

印象中弱智的形容似乎跟白癡的意思相近！?

接著來說，其實有時候有的文章在現今的世界有需要每篇都要找到國外文章嗎?其實有時候若干只是書本甚至是口頭上請教醫師的資訊。

我相信在這網路世界有太多的是是非非，而且網路現在的發達已經超越了想像，各式各樣的資訊都有，換句話來說各位若有心都可以去查個真假

也就是說我認為我個人告知了所獲得的資訊，若真有心者可去查證並且也因查證會有更深的體會

我過陣子還會討論在今年澳洲國立動物園發現了蜜袋鼯會有癌症與相關一些一般人認知不會有的疾病，試問，每篇我都要去找原文然後附上翻譯甚至要挑戰原文的版權嗎?

哈哈，所以師傅引進門 修行在個人，我希望大家真愛小蜜其實就是多接觸多問^^！哈哈~未來還請各位多指教

要加我msn一起分享的各位蜜友都歡迎您們^^，我是真心希望各位以及台灣每隻小蜜都過著幸福快樂的日子^^

booy4334211

您好，很開心這個圈子還有像您一樣有心的朋友，

這麼說好了，我前文表達有點不是很恰當，應該這麼說，我所接觸到的文獻基本上來說是書籍以及以前家兄在澳洲認識的醫生

澳洲醫生這方面若要有資訊其實不難，但文獻書籍這方面就牽扯到了版權問題，而且通常一個問題點需要許多的專業的名詞跟大幅的篇章去解釋

也就是說第一不見得有人懂也有那麼耐心看完，第二就是說當篇幅大的時候就比較不適合小段小段的放上網，全放上網會比較讓人明白，但....這牽扯到版權

所以當有人有問題或者需要所謂的來源，我會建議她去買原文書或者請教國內外專業小蜜的權威醫生，這也是比較快也比較保險的做法^^

我知道您想做的是專業性的問題，這個構想我之前也有做過，我甚至打到出版社希望他們授權，但可惜的是不太行的通，因為又是個牽扯到利益的問題，

如果這問題沒有，我相信亞馬森醫院應該會把整本書都資訊都放上去吧^^

哈哈~祝您網站建設完美~真的很期待您的網站