壽喜燒

我覺得新產品貓咪都很賞光啊
大概舊的吃膩了

壽喜燒

引用:

原文由 may0938868529 於 2013-1-10 17:20 發表
那應該是博士巧思進口包,飼料沒所謂優劣質,市場賣的牛肉有一斤200-2000,你能說200一斤它是劣質肉嗎,各家飼料因成份不



同所以售價也不同,進口不一定比較好,應該是看品牌用心與寵物食用後反應,真正劣質飼料應該是那些吃 ...

我覺得劣優是看成份
沒人知道他的肉是兩百還兩千

但會知道主成份是玉米還是肉

既然要買玉米做的飼料去買鴨飼料豬飼料好了

壽喜燒

[quote]原文由 壽喜燒 於 2013-1-10 20:39 發表 [url=http://flycall.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=5518245&ptid=684741][img]http://flycall.com/bbs/images/common/back.gif




我的意思是

玉米 米 肉
肉 米 玉米

例如這樣成份的比例

很多飼料沒有加玉米
玉米應該不是做飼料的關鍵吧
但是那些飼料有加米或是燕麥
不知道是要均衡營養還是需要澱粉才能做飼料
有很多貓對玉米會過敏
所以玉米應該不是貓非吃不可的

有很多飼料的成份都是穀類
完全沒有肉
但是有油脂


肉類為主成份的飼料
跟完全沒有肉的飼料
還是有相當價錢上的差異
當然也有廣告打很大的成份卻沒有肉
那就是他用到廣告費

但是只吃穀類成份對貓咪不好
人的心中本來就會比較優劣
覺得什麼好什麼不好
光買個飲料就會比較哪間好喝那間用料好

我的貓要是吃玉米為主的飼料會拉肚子
所以現在他們吃無穀的
對我來說優劣就很明顯
我不愛前三樣都沒肉的

尤其看成份大賣場品牌跟很多無肉有品牌飼料
成份看起來是差沒多少
價錢就差很多
我倒覺得廣告反而是不太用肉的品牌愛的
成本才提高

壽喜燒

引用:

原文由 may0938868529 於 2013-1-11 02:57 發表
是非對錯留他人公斷,對文章中我所說均有所本,我的觀念你可以不認同,相反地你的觀點我也不認同,但我不會因此去攻擊你或做人身攻擊,,我只會就事論事,在論壇發言通常是愛貓或愛狗,想將自己經驗供大家參考而已,也許上段 ...

我現在用的說無穀是用地瓜->也是澱粉但不是穀類
明天再來重新看看成份有沒有含一點點穀類
目前印象上次看主成份是肉 地瓜 蕃茄