alfei

養過貓的人都知道，貓咪多多少少都有可能有一些小毛病，像小BABY，沒有人有辦法百分之百顧到每一隻幼貓都沒有任何問題。

黴菌、耳疥、跳蚤，都不難醫好，雖然是惱人的毛病，如果不嚴重的話，大致上不會對貓咪造成非常大的危害。

但如果流鼻涕，眼睛大量流眼淚，流到眼睛瞇瞇的，又加上懶懶得，食慾不好，那..........也只能盡力照顧了。

所以真的還是親自看貓，會比較沒有爭議。

alfei

胃口很好，那還好，只是其他部分，真的要多花心力去醫治了。

當場看貓，是要知道小貓的狀況，能接受的情況下，再帶貓。

有些人連一點黴菌都無法接受，給他黴菌貓，紛爭就出來了。

但如果能接受的，自然就沒有紛爭。

所以在交易時，賣方清楚告知幼貓狀況，而且買方親自看貓，是能將糾紛降到最低的方法。

至於有些時候，養貓的原飼主，只能了解幼貓有沒有徵狀，但實際上，還是必須經過獸醫檢查才比較能確定幼貓狀況。

而無論如何，爭議出來了，也只能去解決，賣方也同意退貓，也許買方會不平衡，但遇到了，也只能選擇接受或不接受。

畢竟寵物契約上的條約，印象中沒記錯的話，就是退貓。

這種事多少都會遇到，除非賣方在賣出前，去做過完整的檢查，才有辦法保證幼貓的健康狀況，但這筆費用誰出，買方出？還是賣方出？

是賣方，幾乎都會考量到成本問題，幾千元的貓咪，賣方肯出嗎？做完檢查說不定還要倒貼。

養貓貓成本已經很高了。有時買賣雙方互相站在對方的立場想，各退一些，事情才能圓滿落幕。

小弟養貓沒多久，也遇過一些問題，雖然目前都克服了，

但在這過程中，真的也感謝有少數買方互相體諒，所以看到這種問題，才上來發文。

不然其實小弟已經很少回文了。

大部分賣方都希望能把最好的，給新飼主，但寵物是生命體，多少還是存在一些問題。所以才需要獸醫。

而賣方也已經讓步肯退貓了，算是有誠意了。

而買方接受不接受，這也不是旁人能決定的了。

希望最後能圓滿收場。

alfei

引用:

原文由 sheri1990929 於 2014-9-15 08:49 發表
謝謝樓上版大用心地回復>"<


我本身是在知名科技大廠年收過100的工程師 (還貪這種小便宜真的是不可取QAQ)
我要的只是個公道


當時賣家說她同意的退貓態度真的很糟糕，對此我真的氣不過


想說與其再讓她從台北回高雄 ...

其實沒有親自看貓，你沒有錯，若是賣方所敘述的，跟你實際上所接到的貓貓，是一樣的，那就都OK。

至於有些人堅持親自看貓，是為了對買賣雙方都有保障，因為照片因燈光、角度等問題，會與實際上看到的，有些許差異。更何況每台電腦的色差問題。

而貓咪的活動力，也不是靠圖片影片所能體會的，所以親自看貓，買方才能比較了解小貓的狀況，至少比單看圖片還有影片，更能貼近實際狀況。

alfei

引用:

原文由 sheri1990929 於 2014-9-17 17:03 發表
抓傷部分 經獸醫證實並無抓傷謝謝

再來眼睛流淚是在賣家那就產生 還說星期五會好(我們是9/4號星期四談話 這個星期五請自行推斷)

1.我同意的部分是抓傷所以眼痛而且很快會痊癒，並非現在的沒抓傷貓皰疹病毒
這點請不 ...

恩恩，賣方是真的該出來給個交代，躲著是無法解決事情的，版面上不好意思說，至少私下也跟買方做個溝通吧！

尋求雙方都能接受的方案，才是解決事情的方式。

不過上面回文那位大大，也只是客觀的在說明交易所要注意的事項。

至於賣方在您的觀感上，處理態度不佳，這點可能因為我們都不是很了解，所以沒有去提及到。

而他回的整篇文章內容，也蠻有道理的，排出掉您感官上，賣方的處理態度不佳，與躲起來不回應外。

願意退貓，也是肯負責的方案了，不是嗎？

而若一開始，您檢查後，帶去給獸醫診斷，有泡疹病毒，他馬上接受退貓，您會覺得這是可接受的處理方法嗎？

還是覺得，還不是您可接受的解決方法呢？

而若一開始他就答應你可以退貓，態度良好，你又願意退嗎？

先暫時排除掉賣方態度不佳，所帶給你的不愉快，思考一下，您真正的需求是什麼，一個公開的道歉，然後退貓。

還是一個公開的道歉，對於賣方對您態度不佳的部分，然後不退貓。

又或是，其他的解決方法。

先想一下自己要賣方做出什麼樣的回應，事情才有能解決的契機。