引用:
原文由 蠻寶貝 於 2013-4-3 23:01 發表 
對呀～最近蛇湯喝太多了，我覺得我快變成蛇了
如果阿季有需要可以招喚偶去咬小月
其實他的真實身分被知道後，感覺他也不太說話了。
我只是覺得，養寵物，很多人都只能用中庸或在合理的情形下，以不虐待為前提，來養寵物。
我也不想有一天，被人指著我關貓，就抨擊我是惡質繁殖者。
而關貓，包含關寵物，是很多飼主或是培育者都會做的事情，包括收容中心或是動保團體。
如果這一點是被拿來攻擊飼主的話。
養寵物的人，何其冤枉。
若說，大家都要比，誰提供的環境與條件比較好，就能拿來攻擊別人。
那我改養2隻貓好了，我相信我有權利攻擊至少90%以上的人。
就算我現在養這幾隻貓好了，我想我還是有權力攻擊至少60%以上的人。
養寵物客觀一點，很多事情不是用比較來分高下，而是思考是否在合理範圍內。
用狗籠+跳板養貓，然後每天有把環境清理乾淨，也不是很小的籠子，而且，有放貓咪出來活動。
我的籠子可以養狗、養貓、也可以養貂、養鸚鵡等等的。
而貓籠跟狗籠的差別是什麼？
差在跳板而已吧！或許貓籠是比較著重上下活動空間的設計，但狗籠加裝跳板後，功用不是也具備了嗎？
而且籠子也不是小到貓咪不能轉身的地步。
撇開ㄚ季跟他的恩怨。或許在言語交鋒時，大家是不理性的。
但我稍微客觀的思考了一下，以阿季關不算小的狗籠+跳板，貓咪不是沒有活動空間。
且，有放貓出來活動。
這應該沒有虐待動物吧！
而抓著這點的人，試問，自己真的都不關貓嗎？
有太多人被誤導，以為培育者都是不好的。
而身為培育者的人，何必再抹黑培育者呢？
這不等於也是在抹黑自己？
當然個人行事作風，有人覺得OK，有人覺得看不慣。
相信有人看不慣阿季，但同樣有人看不慣另一個人。
不是嗎？
