飛格寵物家族 - Powered by Discuz! Board

標題: [分享] 如此政策有何不妥? 怎麼看都看不懂!! [列印本頁]

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-6 23:17 標題: 如此政策有何不妥? 怎麼看都看不懂!!

〈獨家〉「一隻400元」　澎湖縣捕狗秤斤遭批[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/tvbs//SIG=10vc53r83/*http://www.tvbs.com.tw/index/]

[/url] 更新日期:2010/04/05 17:56

流浪狗聚集，一般民眾都會請捕狗大隊來處理，但是在澎湖縣，人人都可以捕捉，而且抓到越大隻越好，因為縣府農漁局推出一項新政策，協助捕捉的人，可以論件計酬，秤斤換錢，5公斤以上的狗，一隻400元，5公斤以下，一隻200元；不過這樣的創舉，愛狗人士完全無法接受，批評動物遭到物化。

網子一揮，野狗嚇得拔腿狂奔，和捕狗大隊的人，來一場追逐戰；跑得氣喘吁吁，終於還是將小狗乖乖制伏，如果這裡是澎湖縣，他們還能拿到捕狗酬勞。
打開縣府農漁局的網站，一篇名為「避免野狗攻擊事件發生，愛牠就不要遺棄牠」的公告，裡頭寫著「獎勵離島民眾捕捉流浪貓狗」，工資「5公斤以上大狗400元，5公斤以下小狗200元，小貓每隻100元，希望民眾能主動配合捕捉，不餵養並適時捕捉，可以讓危害問題減到最低」。
言下之意，小狗也可以秤重賣錢？台灣照顧生命協會執行長董冠富：「如果牠的去向是原地放回，我覺得那這是應該鼓勵，應該嘉獎，如果結紮完之後，送到收容所，我想大家都知道，進到收容所都是安樂死。」
照公告來看，體重十幾公斤的拉布拉多犬，可以換400元，籠子裡擠在一起的小黑土狗，一隻是200元；動物的生命被數字化，可是台灣首見。
董冠富：「已經觸犯了公然違法，因為所有政府都是規定，要著背心跟識別證，現在公然叫民眾不用著背心跟識別證就可以去抓，我覺得今天是澎湖縣帶頭違法。」
澎湖縣政府雖然尚未回應，但看得出來，解決流浪狗問題的用心，或許得重新考量，如何兼顧情理法。

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-6 23:18

籲民眾抓流浪犬農委會：長期不妥[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/cna//SIG=10o749hhp/*http://www.cna.com.tw/]

[/url] 更新日期:2010/04/06 12:39
（中央社記者楊淑閔台北6日電）媒體報導澎湖縣鼓勵民眾捕捉流浪犬貓，並依重量計價給補助費，引發爭議。農委會畜牧處長許桂森表示，於法民眾本來就可以捕捉流浪犬，但若長期為之恐不妥，會與縣府溝通。

媒體報導，澎湖縣為鼓勵民眾捕捉流浪貓狗，用秤重方式給獎金，例如5公斤以上大狗新台幣400元、5公斤以下小狗200元、小貓每隻100元，希望民眾主動配合捕捉，並宣導不餵養、適時捕捉，可讓危害減到最低。

對此報導，許桂森說，鼓勵民眾抓流浪動物，不是第一次，民國92年台南發生過老婦被流浪犬嚇死事件，台南縣府也鼓勵民眾協助捕捉流浪犬。

他指出，於法，民眾是可以捕捉流浪犬、貓送收容中心，捕捉流浪犬貓的權責也在地方縣市政府手上；澎湖縣曾反應當地流浪犬已野生一、兩代，為野犬，有攻擊性，地方又大，捕捉不易，加上對發展觀光不利，可能有此種種考量，才會鼓勵民眾捕捉。

他強調，農委會須尊重地方政府因地制宜的權責，且地方也有議會，當地議會應該表示意見與看法；但若長期這麼做，恐怕不妥，因為有損國家名譽，同時也應考量抓狗民眾若發生意外，政府也有責任等狀況發生。

他重申，農委會會與澎湖縣溝通，呼籲地方議會表達意見，並請縣府多做考量。990406

作者: 小情 時間: 2010-4-6 23:37

我印象中....之前聽愛0人士說...."  台中縣抓1隻獎金500 "

抓抓抓  殺殺殺

殺殺殺殺

把狗都殺光ˋˊ 怒

可憐  那個收容所認養機率是0

好幾天好幾天才會有1人走進去 .....

我親眼看見....

狗被捕狗棒硬吊著脖子拖拉近死籠
瑪爾濟斯和8隻2個月大的小狗一起被放在 " 水桶" 中
沒水  沒食物

有10隻小狗  被丟棄
才出生2個月被裝再菜藍裡面全部疊在一起

這收容所的補狗人員抓小狗是怎麼抓的 ?( 捕狗車上寫 - 豐原捕狗車 )
像抓" 公雞 " 一樣 ...
抓後腳的1隻腳
1隻手抓2隻腳(2狗)
就這樣小幼犬倒哉蔥  腳被硬扯痛到淒厲的哀嚎聲  深深的烙印在我的心中....

殘忍

太殘忍了

要安樂死  至少也把幼犬用手心捧著
怎麼像抓公雞宰殺一樣抓...

這樣狗腿  骨頭一定被扯斷

當時去收容所拍照的時候  沒有錄影...
突然間發生的事情  實在太震撼  眼淚掉不停

裡面什麼狗都有

臘腸娃娃  比利時狼犬小米小雪大賣丁狼犬黃金拉拉哈哈

認養率 0

穩死全都殺

殺1隻賺500 [聽說的]

混種狗沒把握養的全部結紮吧
以免製造出可憐的生命......

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-7 00:53

引用:

原文由小情於 2010-4-6 23:37 發表
我印象中....之前聽愛0人士說...."  台中縣抓1隻獎金500 "

抓抓抓  殺殺殺

殺殺殺殺

把狗都殺光ˋˊ 怒

可憐  那個收容所認養機率是0

好幾天好幾天才會有1人走進去 .....

我親眼看見....

狗被捕狗棒 ...

就算把流浪狗全部撲殺..結紮..也不能解決問題..這樣做只能治標..卻無法治本..

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-7 12:59

轉PO亞利安大大ㄉ文章:
目前在飛格.是想認養跟被認養的人在作拉鋸戰.想認養的人是想要的到好康.用最優惠的價錢.得到最好的品質.而被認養人則是.用狗來換取最高利潤.只有極少數的人.願意用心去認養和被認養.
買賣本來就是心甘情願.一個銅板拍不響.認養人被騙錢.也是你們貪小便宜.不夠細心.才讓歹徒有跡可趁.被認養人的狗被人轉賣.或是被遺棄在街頭.也是當初你們在挑認養人時.不夠細心.才讓陪伴多年的狗.輪到這樣的下場.
很多事情.都有方法解決.不需要用冠冕堂皇的話來讓自己的言論更有說服力.想認養怎樣的犬種是你家的事.人家用錢買的.你就是管不著.不需要拿認養的大道理去壓別人.人家花的起錢買名種犬.也有錢花在名種犬身上.比在那說認養代替購買.卻要得到最大利益的人.還來的實際.
我的觀念.連買狗的錢都出不起.最好連流浪狗都不要養.我才不信.你們會省買狗的錢.然後給狗吃最好用最好的.我寧願讓狗都安樂死.也不要讓他們以主人為恥.假借名義.換來欺世盜名的好名聲.卻是讓狗得到悽慘的下場
相當好ㄉ觀念..個人相當認同..不過.有些事只能做卻不能說..

作者: 桃子 時間: 2010-4-7 20:01

有何不妥???
如果您看過台灣公立的動物收容中心是如何處置那些被捕捉的流浪犬貓
是如何短期安置那些無辜被遺棄的流浪動物

如果您知道有多少流浪狗是因為飼主一時的新鮮感導致只能流浪求生的話

您就不會認為這樣的政策有何不妥

該整頓的不是如何捕捉並降低流浪犬貓數量
雖然這也是重要的一環
但最重要的還是對人進行寵物飼養的正確觀念教育
落實隨意棄置、虐待動物的懲處刑罰

最該被導正的就是政府當局跟一般大眾對動物弱勢生命的不屑一顧與輕視
每每看到一再出現的動保新聞就覺得很痛心= =

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-7 21:15

日人不愛二手狗 7成送撲殺[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ftv//SIG=10p2kvtiq/*http://news.ftv.com.tw/]

[/url] 更新日期:2010/03/30 07:01
狗兒安樂死，在台灣是爭議話題，在日本，收容所的狗兒被撲殺的比例也超過7成，每10隻進到收容所的狗狗，超過7隻無法找到新主人，因而被迫安樂死，動物保育團體痛批，這都是因為大家喜新厭舊的心態造成。

這裡的狗狗都一臉憂傷，叫聲也特別淒涼，或許是因為他們知道，一進到這裡，應該就沒有活著出去的機會了，在英國，收容所裡的狗狗，每年被安樂死的比例是百分之6到百分之9，可是在日本這個比例卻高達百分之70，動物福利團體表示，這都是因為日本人喜新厭舊的心態造成。

收容所的狗，再度被領養的機率太低，就是安樂死的比例居高不下的主因，在日本四國的德島縣，狗兒被撲殺的比例更是高達百分之88，而收容所其實也百般無奈。

其實台灣流浪犬遭安樂死的比例也高達7成多，狗兒一被抓進收容所，幾乎難再見天日，這些無辜的狗狗，需要大家更多的關注與愛心。(民視新聞孫琬婷綜合報導)

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-7 21:19

引用:

原文由桃子於 2010-4-7 20:01 發表
有何不妥???
如果您看過台灣公立的動物收容中心是如何處置那些被捕捉的流浪犬貓
是如何短期安置那些無辜被遺棄的流浪動物

如果您知道有多少流浪狗是因為飼主一時的新鮮感導致只能流浪求生的話

您就不會認為這樣的 ...

轉PO

台灣人只會把過錯推給別人，自己都沒錯
錯的都是繁殖場，只要是給狗曾經生過的都該死(愛狗人士眼中)！(不管名犬、混種、流浪狗)

某團體正在連署廢除繁殖場，任何犬隻都不得繁殖！名犬流浪狗都一樣，通通該結紮
敢繁殖者逮捕。

我看了簡直暈倒了 .......

真正錯的是誰呢 ?

是繁殖場 ?

還是想給自己家中的愛犬留個兒子女兒?

還是台灣人飼養狗的觀念錯誤?
(1. 吃餿水。2.流浪狗就是放養，生了沒關係，就是要生才正常~生了丟掉就好。
3. 狗就是髒！養2隻會破財、死人、人生不順。4. 可以繁殖混種犬賣人呀！傻傻分不清。
5.大環境影響、搬家、結婚、失業、不景氣。)

↑突然失業會造成無法飼養狗，現在飛格一堆名犬免費送，一堆人伸手要免費名犬，還要幼犬，
所以失業者的成犬送不出，尤其是雜種狗，更是乏人問津。最後只好送去收容所安樂死。
還是丟到路上放生~( 放生，台灣人以為這是善行，其實是殺狗 )

而免費領養來的名犬，真正會疼愛的有多少 ?
多數還是喜新厭舊，一隻換一隻，丟去收容所，再去領養新的，反正不用錢~要幾隻都有~多好阿！

只要是真心疼愛，看對眼，一見鍾情，名犬雜種都一樣，都是好狗狗。

可惜現在台灣人的心態變了。

我有個親戚，他自己養狗，亂配亂生，即使狗有先天缺陷，皮包骨又被叔叔打到跛腳，還是一直給他生[母]，
★ 反正可以賺錢咩 ★管狗去死，又如何 ?

他沒有寵登，一般民眾繁殖違法~
可是只有寵登才能繁殖狗賣狗嗎 ?
如果擁有的狗是昂貴的比賽犬，繁殖後，也要免費送?否則犯法?

政府對策應該好好思考

我個人認為，要改善狗安樂死，應該從" 觀念教育" 做起，父母從小就要教導孩子愛護動物有責任！
政府更應該廣告宣傳愛護狗貓，電影不該只找名犬拍攝，應該找流浪狗這樣才能正面宣導。

改善安樂死，提高認養率。

作者: mic0705 時間: 2010-4-7 21:31

這是劣者的一點淺見先由愛護動物團體還有愛狗人士組織一個愛狗黨前進立法院而且保證要保送立委過半如不肯呢那些立委還有王金平都是假愛護動物人士再來立法全國成年未婚人士每人須認養2條狗如決婚了 2人生一個小孩可減少一隻狗以此列推這樣也可決解人口負成長的問題還有人狗比例成全世界第一還需要去金錢外交嗎保證世界出名再來要加入聯合國對面老胡如不肯呢那由愛狗黨舉行一個世界性的記者會

老胡沒愛心還可救救失業問題滿地狗臭臭

一公斤100元交給台肥製造肥料行銷全世界的有機肥和樂而不為呢愛狗救國

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-7 23:41

教育...認養...捕捉...缺一不可...

作者: 大狼狗 時間: 2010-4-9 17:59

唉...唉..唉...嘆了3聲....
討論來討論去沒啥路用的拉
現在狗狗的數量太多了.

.造成同業削價競爭...市場上劣幣逐良幣..
重量不重質...搞到買賣雙方充滿不信任感...
讓壹些投機份子有生存的機會....
買賣雙方多不懷正軌....沒有糾紛才怪

教育一下..想用2500外加很多愛心來檢寶的鄉親...父老...兄弟...姊妹們....你們檢到的不是寶.....是大便

不同意者..當我放屁

謝謝

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-9 21:26

引用:

原文由桃子於 2010-4-7 20:01 發表
有何不妥???
如果您看過台灣公立的動物收容中心是如何處置那些被捕捉的流浪犬貓
是如何短期安置那些無辜被遺棄的流浪動物

如果您知道有多少流浪狗是因為飼主一時的新鮮感導致只能流浪求生的話

您就不會認為這樣的 ...

說來慚愧..身為業者..您所說ㄉ這些..我確實都沒看過ㄝ不知道

..可是..
個人冒昧請問:在台灣.一年投入流浪狗身上ㄉ經費有多少?人力有多少?
相對投入低收入戶.無法繳交營養午餐ㄉ弱勢學童.其經費及人力又各有多少?流浪犬的確值得關心.照護..
那這些低收入ㄋ?繳不出午餐費ㄉ弱勢學童ㄋ?

作者: ㊣犽㊣ 時間: 2010-4-10 04:59 標題: 對啊..........

引用:
原文由 太子xxx 於 2010-4-9 21:26 發表

說來慚愧..身為業者..您所說ㄉ這些..我確實都沒看過ㄝ不知道 ..可是..
個人冒昧請問:在台灣.一年投入流浪狗身上ㄉ經費有多少?人力有多少?
相對投入低收入戶.無法繳交營養午餐ㄉ弱勢學童.其經費及人力又各有多少? ...
動物流浪所一直開有屁用嗎??? 根本就是浪費資源!!!
那麼多弱勢團體&貧窮學童怎不去顧好一點呢??? 他們是人耶!!! 栽培起來能發揚光大~~~★台灣之光★!!! 搞不好還能☆反攻大陸☆勒>>>(存屬虛構...非常不可能發生的事=.@"...開開玩笑.....)!!!

繁殖=前面~~~流浪動物所=後面~~~前面都管不好了後面政府再多開幾個動物流浪所也不夠用啊!!! 錢給沒良心的人賺去~然後政府再拿納稅人的錢來收留狗.......! 真是浪費資源啊!!!

比喻~~~中華民國萬稅~~~萬稅~~~萬萬稅!!! 甲路人:又要繳稅金了....... 乙路人:政府又要撥經費去養狗了......  丙路人:咦!!!今年能不能拿狗飼料去繳稅金啊??? 丁路人:搞不好可以喔!!!???    甲路人:走走走~~~我們一起拿狗飼料去繳看看............!!!

我不敢說我自己多有愛心但該有終結的就該終結啊!!! 牛羊雞就不是生命嗎??? 人類幹嘛吃牠們??? 愛狗的人難道就都吃素嗎(謀可能嘛)???

之前有個餐廳開幕再殺雞那個........現在不是去開罰單了!!! 又規定台北縣的餐廳又不能殺魚殺雞......夭壽喔!!!    那些★商家★怎麼生存???

台北縣的海產攤要滅跡了嗎???    這是什麼政策??? 建立這項規定的政府官員......就不會去餐廳吃魚吃雞吃鴨嗎???

以後要應酬沒海產攤~~~不就都跑酒店(本來酒店是續攤用以後改直接跑...)!!!???~~~~~~變相政策=喝花酒!!!???

爽都那些在爽~~~苦到人民!!!       越窮的人就越該死嗎!!!???    真牠[email=X....@#$%&!@#$%]X....@#$%&!@#$%[/email]#............

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-10 08:59

引用:

原文由 大狼狗 於 2010-4-9 17:59 發表
唉...唉..唉...嘆了3聲....
討論來討論去沒啥路用的拉
現在狗狗的數量太多了. .造成同業削價競爭...市場上劣幣逐良幣..
重量不重質...搞到買賣雙方充滿不信任感...
讓壹些投機份子有生存的機會....
買賣雙方多不懷 ...

加減紓發一下情緒ㄝ好...

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-10 13:23

引用:

原文由 ㊣犽㊣ 於 2010-4-10 04:59 發表

動物流浪所一直開有屁用嗎??? 根本就是浪費資源!!!
那麼多弱勢團體&貧窮學童怎不去顧好一點呢??? 他們是人耶!!! 栽培起來能發揚光大~~~★台灣之光★!!! 搞不好還能☆反攻大陸☆勒>>>(存屬虛構...非 ...

這才是真正ㄉ"人不如狗"

作者: 大狼狗 時間: 2010-4-12 10:15

黑暗面....講故事

古時候有個名子叫帥哥的男子再南方山裡開了一個流浪狗收容中心....
他跟地方官員有熟，所以每個月多可以向政府申請補助........
可是這位帥哥把政府補助的飼料拿來繁殖一群不是很漂亮純種狗....圖利..官員也知道
那他養的那幾隻流浪狗就吃餿水..每隻多瘦骨如柴......真慘
有一天被一個名子叫紅心的媽媽看到了....密告他
政府官員也沒辦法就去把帥哥的狗全部.......管收
但是前面有提到這位帥哥跟官員有交情
帥哥馬上去找了一些沒有利用價值的狗偷偷去政府的管收中心換回還可繁殖的純種狗
怎麼可以換ㄋ...當然可以..因為管收中心是算幾隻狗..又不管狗種..

這下帥哥又在原地重操就業....
故事還沒完
過沒多久這位名叫紅心的媽媽又跑去看......又被抓到......真是雖..
但是這次名叫紅心的媽媽沒有馬上密告..
名叫紅心的媽媽要帥哥給他幾隻漂亮一點的狗和幾包飼料...因為
名叫紅心的媽媽她說她有朋友要養狗....
這位帥哥真白目...拒絕紅心的條件
紅心氣不過又跑去告密......
政府官員只好又在壹次的把帥哥的狗全部管收
故事到這裡..不講了..打字粉累
希望現代的政府官員想一想錢花到哪裡去了
政府官員..帥哥..紅心..哪個是好人哪個是壞人.??????.....

故事講的不好請各位看官包含

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-12 22:48

引用:

原文由 大狼狗 於 2010-4-12 10:15 發表
黑暗面....講故事
古時候有個名子叫帥哥的男子再南方山裡開了一個流浪狗收容中心....
他跟地方官員有熟，所以每個月多可以向政府申請補助........
可是這位帥哥把政府補助的飼料拿來繁殖一群不是很漂亮純種狗.... ...

狼大..您怎把事實都耙出來ㄋ?小心喔..有人會找您算帳喔!!

不過.講得還真ㄉ是好..好..好..

小弟向您敬禮...

作者: 新手會員 時間: 2010-4-13 00:39

噓~
別把真相說出來
更別把每隻補助2萬5的暴利說出來
不然動保人士就沒飯吃了呀

作者: ㊣犽㊣ 時間: 2010-4-13 01:01 標題: ........................

引用:

原文由 新手會員 於 2010-4-13 00:39 發表
噓~
別把真相說出來
更別把每隻補助2萬5的暴利說出來
不然動保人士就沒飯吃了呀

補啥咪小朋友

能補到1隻2萬5啊???

真有補嗎???

有補的話~~~之前那個人怎會沒錢........還死掉???

作者: 新手會員 時間: 2010-4-13 01:18

噓~
小朋友不懂別亂問
都說不能說了
再問下去
就不叫秘密了

作者: 大狼狗 時間: 2010-4-13 06:05

引用:

原文由 太子xxx 於 2010-4-12 22:48 發表

狼大..您怎把事實都耙出來ㄋ?小心喔..有人會找您算帳喔!!
不過.講得還真ㄉ是好..好..好..
小弟向您敬禮...

太子大大....小弟故事講的那ㄇ爛..你不用給我敬禮..偶會歹势

你說的耙出來?..會有人找我算帳.?.我就聽謀??????

關於故事裡的人物那是幾百年前的事了....不可能活到現在

(還好我不怕鬼)
因該不會有現代的人跑來跟我嗆說我在講他ㄇ吧?

(不會那ㄇ巧合ㄚ)

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-13 09:48

引用:

原文由 大狼狗 於 2010-4-13 06:05 發表

太子大大....小弟故事講的那ㄇ爛..你不用給我敬禮..偶會歹势
你說的耙出來?..會有人找我算帳.?.我就聽謀??????
關於故事裡的人物那是幾百年前的事了....不可能活到現在
...

狼大大..您有所不知..您講ㄉ粉有可能是某些現代人ㄉ祖先..

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-13 12:48

引用:

原文由 新手會員 於 2010-4-13 01:18 發表
噓~
小朋友不懂別亂問
都說不能說了
再問下去
就不叫秘密了

對!對!對!小朋友不懂別亂說..不要害了我們敬愛ㄉ狼大大...

作者: 大狼狗 時間: 2010-4-14 01:20

引用:

原文由 太子xxx 於 2010-4-13 09:48 發表

狼大大..您有所不知..您講ㄉ粉有可能是某些現代人ㄉ祖先..

哈.哈.哈.....現代人是太子大大講的......偶沒講

;P ;P
換偶給你敬禮加鞠躬

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-14 01:49

引用:

原文由 大狼狗 於 2010-4-14 01:20 發表

哈.哈.哈.....現代人是太子大大講的......偶沒講
換偶給你敬禮加鞠躬

狼大..何時練就如此高深ㄉ"太極拳"呀..;P 佩服! 佩服!

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-21 18:39

遭控虐流浪犬貓澎家畜所長否認[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/]

[/url] 更新日期:2010/04/21 04:11
〔記者劉禹慶／澎湖報導〕台灣照生聯盟指控澎湖縣政府家畜疾病防治所所長及其兄，涉嫌虐待流浪犬貓，並在網路上發動一人一通電話向監察院及總統府陳情，同時還附上所謂「惡行」影片，提供網友點閱，遭點名的所長郭仁政大聲喊冤，否認不實指控。

日前澎湖動物保護協會前會長洪林春枝，向台灣照生聯盟控訴澎湖縣政府家畜疾病防治所長及其兄，涉嫌虐待流浪犬貓，照生聯盟派員跨海抵澎，除錄製洪林春枝的控訴外，更攜帶隱藏式錄影機，突擊馬公烏崁流浪犬收容中心，畫面指控收容中心流浪犬傷痕累累，同時收容中心也未在鐵籠內放置狗食。

針對照生聯盟的指控，郭仁政相當憤慨的指出，照生聯盟與洪林春枝前往流浪犬收容中心，不僅留下假名，還留下假地址，質疑照生聯盟明人不應該做暗事，同時流浪犬收容中心為官方單位，一切都可受到社會各界監督，不需要使用假名、假地址，以偷拍方式錄影存證，至於影片中指稱流浪犬傷痕累累，疑似捕捉前就已受傷。

郭表示，洪林春枝早就在澎湖地檢署控告，同時也以不起訴偵結，司法都已還他清白，不解為何一天到晚針對他，同時洪林春枝宣稱捕狗隊虐殺幼犬，更與事實不符，當年井垵垃圾場5隻幼犬，洪林春枝私自野放，導致幼犬鑽到洞內餓死，郭反擊究竟誰才是屠殺動物的兇手。

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-25 12:16

北市愛護動物日　寵物上街[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/cna//SIG=10o749hhp/*http://www.cna.com.tw/]

[/url] 更新日期:2010/04/24 15:34
（中央社記者孫承武台北24日電）由台北市政府發起的「446 愛護動物日」寵物大遊行今天下午在市府前廣場登場，台北市產發局動保處表示，未來每年都會舉辦寵物大遊行，推廣「動物五大自由」及愛護動物。

台北市政府自今年起，每年4月的第4個星期六，發起「 446愛護動物日」，邀請動保團體、寵物社群、志工陪同家中寵物走出戶外踩街遊行，為無聲的動物爭取包括免於飢渴、免於不適環境、免於痛苦傷病、免於恐懼緊迫及表現自然行為等「動物五大自由」。

天候雖濕冷，但仍有逾1000名飼主與貓狗等寵物自中午起在市民廣場集結。寵物們也穿上五顏六色的衣服與鞋子，現場有許多狗狗社團、家族相約帶著心愛的寵物走上街頭。另外，還有正妹帶著狗狗拚造型。

不過，對於動保處花費新台幣 135萬元舉辦大遊行，「台灣動物緊急救援小組」表達反對立場。

救援小組認為，135 萬元可以「幫超過1000隻流浪犬貓節育手術」、「購買 4萬5000公斤狗飼料」、「購買6750支狂犬疫苗」、「幫助100隻傷病犬135天住宿費用」、「幫助6750隻貓狗植入晶片」。

台灣動物緊急救援小組資深志工倪娟娟說，舉辦遊行的出發點也許良善，但這次遊行的五大訴求，剛好都是各縣市政府動保單位最令人垢病、最常被踢爆的缺點，政府做不好，怎有臉辦遊行？

倪娟娟表示，在國外類似訴求的遊行，一定是由民間團體發起，向政府嗆聲逼其改善。這次北市府自辦遊行不免「角色錯亂」，難怪遭到網友吐槽。990424

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-25 12:22

"446愛護動物日" 封街讓寵物遊行[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/pts//SIG=10ok5of4l/*http://www.pts.org.tw/]

[/url] 更新日期:2010/04/24 22:16
人類走上街頭不稀奇，寵物大搖大擺的走在馬路中間，才是破天荒。大狗、小狗，純種的、米克斯，上千隻狗、通通齊聚一堂。台北市政府把四月第四個禮拜六，訂為「446愛護動物日」，今天特地封路來舉辦。儘管熱鬧非凡，不少飼主覺得，在台北市養狗，環境還是不太友善。

越來越多人把寵物當孩子在寵，細心呵護，出門還有手推車代步，不過並不是所有的動物都這麼幸運。動保團體指出，國內的動物保護法實施了十二年，卻不一定保護得了流浪街頭的動物，如果要對國內的動保成果評分，答案是不及格。

動保團體更憂心的，飼主疼愛有加的寵物狗，其實很多都來自於繁殖場，目前缺乏監督管制，業者為了賺錢牟利，進行大量繁殖,飼養又不夠人道，如果相關單位不從源頭管制，再加上飼主棄養觀念不改，光靠封街遊行，恐怕還是難以提升台灣動物的福利。

作者: ㊣犽㊣ 時間: 2010-4-25 16:10 標題: 吃飽太閒.....

這就是所謂的~~~~~~有錢無處花嗎!!!???

該救的不去救......還封路辦活動........當然反對的會一堆!!!

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-25 16:59

那些經費如果用在這裡..就不會被動保批了..
http://www.eden.org.tw/serivce.php?level1_id=4&level2_id=36&level3_id=154

作者: ㊣犽㊣ 時間: 2010-4-26 02:32

引用:

原文由 太子xxx 於 2010-4-25 16:59 發表
那些經費如果用在這裡..就不會被動保批了..
http://www.eden.org.tw/serivce.php?level1_id=4&level2_id=36&level3_id=154

那些經費如果拿來給我花用~~~就不會有這條新聞了.......

哈哈哈~~~挖來亂ㄟ =.@"!

作者: 太子xxx 時間: 2010-4-26 19:57

:@ :@ :@
:@ :@ :@

作者: 太子xxx 時間: 2010-5-1 01:31

轉po

※ [本文轉錄自 PH-sea 看板]

作者: smilelong (smilelong) 看板: PH-sea
標題: [新聞] 虎井島虐貓？家畜所：感染皮膚病
時間: Thu Apr 29 06:55:44 2010

虎井島虐貓？家畜所：感染皮膚病
2010-04-29 中國時報陳可文／澎湖報導
　澎湖虎井島發現有流浪貓疑似遭到虐殺、挖眼、砍背，網路流傳照片慘不忍睹，超過十
五萬人次點閱，還動員拒絕到澎湖旅遊；家畜疾病防治所調查應是嚴重皮膚病所致，鄭重
澄清絕非虐殺。

　日前有遊客蒞臨澎湖南海虎井島旅遊，在鮮魚湯店前發現一群正乞食的流浪貓，赫然驚
見有多隻貓疑似遭到虐殺嚴重受傷，其中有一隻左眼眼珠不見、另一隻背部有類似刀傷開
放性傷口，其餘全都病奄奄。

　遊客被怵目驚心畫面嚇壞向當地警方反映，隨即傷心難過地離開，返回台灣後立刻將一
張張可怕照片張貼上網公告周知；此舉引發台灣動物緊急救援小組重視，除投訴澎湖縣政
澄清絕非虐殺。

　日前有遊客蒞臨澎湖南海虎井島旅遊，在鮮魚湯店前發現一群正乞食的流浪貓，赫然驚
見有多隻貓疑似遭到虐殺嚴重受傷，其中有一隻左眼眼珠不見、另一隻背部有類似刀傷開
放性傷口，其餘全都病奄奄。

　遊客被怵目驚心畫面嚇壞向當地警方反映，隨即傷心難過地離開，返回台灣後立刻將一
張張可怕照片張貼上網公告周知；此舉引發台灣動物緊急救援小組重視，除投訴澎湖縣政
府，同時也發動網路串聯「拒絕到澎湖」抗議活動。

　澎湖家畜疾病防治所主任郭仁政表示，前天已派人登島實地調查，初步勘驗應是貓咪感
染嚴重皮膚病，又耐不住劇癢，不斷抓摳造成皮膚潰爛；他強調，這些貓咪平日與村民互
動和睦，沒有受虐等情事，防治所今天將再次上島協助治療。

---

※ [本文轉錄自 PH-sea 看板]

作者: smilelong (smilelong) 看板: PH-sea
標題: [新聞] 虐貓？ 15萬網軍發動拒遊澎湖
時間: Thu Apr 29 06:27:07 2010

虐貓？ 15萬網軍發動拒遊澎湖

台灣動物緊急救援小組展現網友提供照片，懷疑流浪貓遭到挖眼，但澎湖家畜疾病防治所
表示是病毒感染所致。（台灣動物緊急救援小組提供，記者劉禹慶翻攝）
〔記者劉禹慶／澎湖報導〕澎湖成為虐殺之島？台灣動物緊急救援小組再度槓上澎湖，指
出網友日前在澎湖虎井嶼發現流浪貓遭「挖眼、砍背」，發動15萬網軍拒遊澎湖；針對網
路上指控，澎湖縣家畜疾病防治所表示，流浪貓係受到病毒感染，縣府對網路不實謠言保
留法律追訴權。

台灣動物緊急救援小組指出，網友在網站討論區及臉書上張貼照片（左圖，台灣動物緊急
救援小組提供，記者劉禹慶翻攝），指澎湖虎井嶼發生疑似多起虐貓案，有流浪貓咪左眼
珠被挖，也有貓咪背部疑遭利刃砍傷，同時照片恐怖驚悚，網友表示曾向當地警方詢問是
珠被挖，也有貓咪背部疑遭利刃砍傷，同時照片恐怖驚悚，網友表示曾向當地警方詢問是
否有人虐貓，警方竟回答「應該是吧」。

隨後網友們迅速在網站上發起串連，要求澎湖縣府查清疑似虐貓案的原委，並自製「
ANTI-PENGHU」部落格串連貼紙，發起「拒絕到澎湖觀光」的網路抗議串連活動，不到1天
時間，就超15萬人次上網點閱聲援。

病狀非傷痕防治所澄清

針對網路上指控，澎湖縣家畜疾病防治所表示，流浪貓左眼珠係受病毒感染，背部傷痕則
是皮膚病，此論點已獲得獸醫師證實，而虎井派出所也嚴正否認曾有虐貓說。

由於台灣動物緊急救援小組動輒以聳動標題發動網軍拒遊澎湖，影響澎湖觀光，引發澎湖
觀光業者強烈不滿，要求縣府提出對策，並積極提告以正視聽。

----

PTT原PO的道歉說明....

----

作者: onsk (mai) 看板: cat
標題: Re: [轉錄][新聞] 網友亂爆料缺眼病貓誤當虐
時間: Thu Apr 29 13:59:31 2010

嗯,文章是我轉載的
我只是小老百姓沒有什麼權力
只能用轉載這個動作讓更多人知道這件事情
讓有關當局能夠超有效率去調查這件事
沒什麼好龜起來
有任何批評指教請用站內信聯絡
----------------------------------------------------


即然官方公佈說是病毒及皮膚病
那我就該跟澎湖虎井嶼的居民道歉


誤會貴島有虐貓,真的十分抱歉
貴島對流浪動物是很和善
澎湖也是和大自然和平共處的好地方請大家多去觀光

但那裡因為生病而苦的貓咪還是在
不早點治療還是會出現其他隻沒眼睛,背受傷的貓
沒人力帶去醫院,還是可以把藥混在餵的食物裡讓他們吃
這點就要麻煩虎井嶼的居民
畢竟再怎麼好山好水,看到傷痕累累的動物
旅遊的興致都少一半了

我想要捐2千買藥寄到虎井嶼表達歉意(薪水只比22K高一點而已,沒法捐太多-口-)

有沒有誰告訴我可以捐到哪個單位?
這樣的動保團體...怎不令人汗顏...

作者: 太子xxx 時間: 2010-5-1 01:35

2010年04月29日蘋果日報

【許逸民╱澎湖報導】網友monicavu06到澎湖虎井嶼觀光時，誤把受感染的流浪病貓當成
遭「挖眼砍背」的受虐貓，並把照片po上網（
http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838），因照片十分驚悚，引起網友撻伐
，痛斥澎湖是「恐怖之島」，台灣動物緊急救援小組更在網站上發起串連「拒絕到澎湖觀
光」。但經《蘋果》求證學者專家後，發現該貓只是因感染病變，澎湖枉受不白之冤。


澎湖受無妄之災
中興大學獸醫系副教授兼獸醫教學醫院院長李衛民說，貓背傷口明顯就是因皮膚病，才以
左後爪搔癢時抓傷，且從貓的口、鼻、眼睛有分泌物來看，應該是上呼吸道感染症狀。他
左後爪搔癢時抓傷，且從貓的口、鼻、眼睛有分泌物來看，應該是上呼吸道感染症狀。他
強調，貓若受虐過，不可能乖乖任人拍照，從其正常臥姿照片來看，四肢軀幹正常還很漂
亮，絕不是虐貓案件。
澎湖縣政府農漁局長鄭明源昨無奈說：「網路流言力量大，盼網友能先釐清再罵。」家畜
疾病防治所三天前即前往虎井嶼調查，發現虎井全島兩百隻流浪貓，超過一成有皮膚病，
網友所指應是病症最嚴重的貓，今天將先派人船前往將這隻病貓帶回治療，以免蔓延。
原先堅稱是虐貓的台灣動物緊急救援小組獸醫詹佩瑾，昨獲悉其他獸醫說法後，也改口說
從照片沒辦法確定是虐貓；該小組林姓志工則低調說，該事件是網友自發性串連，若非用
這種激烈方式，不會受到重視。

:@ :@ :@ :@ :@ :@

作者: 太子xxx 時間: 2010-5-4 12:52

2010年04月29日蘋果日報

【許逸民╱澎湖報導】網友monicavu06到澎湖虎井嶼觀光時，誤把受感染的流浪病貓當成
遭「挖眼砍背」的受虐貓，並把照片po上網（
http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838），因照片十分驚悚，引起網友撻伐
，痛斥澎湖是「恐怖之島」，台灣動物緊急救援小組更在網站上發起串連「拒絕到澎湖觀
光」。但經《蘋果》求證學者專家後，發現該貓只是因感染病變，澎湖枉受不白之冤。


澎湖受無妄之災
中興大學獸醫系副教授兼獸醫教學醫院院長李衛民說，貓背傷口明顯就是因皮膚病，才以
左後爪搔癢時抓傷，且從貓的口、鼻、眼睛有分泌物來看，應該是上呼吸道感染症狀。他
左後爪搔癢時抓傷，且從貓的口、鼻、眼睛有分泌物來看，應該是上呼吸道感染症狀。他
強調，貓若受虐過，不可能乖乖任人拍照，從其正常臥姿照片來看，四肢軀幹正常還很漂
亮，絕不是虐貓案件。
澎湖縣政府農漁局長鄭明源昨無奈說：「網路流言力量大，盼網友能先釐清再罵。」家畜
疾病防治所三天前即前往虎井嶼調查，發現虎井全島兩百隻流浪貓，超過一成有皮膚病，
網友所指應是病症最嚴重的貓，今天將先派人船前往將這隻病貓帶回治療，以免蔓延。
原先堅稱是虐貓的台灣動物緊急救援小組獸醫詹佩瑾，昨獲悉其他獸醫說法後，也改口說
從照片沒辦法確定是虐貓；該小組林姓志工則低調說，該事件是網友自發性串連，若非用
這種激烈方式，不會受到重視。

是不是以後遇到啥事..都用這樣的方式來處理???

作者: 太子xxx 時間: 2010-5-6 00:30

Call in嗆廢死　白冰冰：踩著被害者屍體前進[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ettoday//SIG=10pugg0rl/*http://www.nownews.com/]

[/url] 更新日期:2010/05/04 11:52 影劇中心／綜合報導
反對廢除死刑，藝人白冰冰又開炮了！某政論性節目昨晚邀請廢死聯盟成員上現場，白冰冰是越看越氣，直接叩應嗆聲，她說支持廢死的人，其實是「社會治安劊子手」，甚至還說廢死是踩著被害人的屍體前進，將受害者屍體疊成舞台，一罵罵了3分多鐘。

白冰冰反對廢死，再度槓上廢死聯盟，政論節目邀請廢死聯盟代表出席，節目上一再反對執行死刑，白冰冰越看越有氣，直接call in反擊，白冰冰炮火犀利，一講就是3分多鐘，話也越說越重。

她指出，廢死聯盟一再反對執行死刑，其實是踩著被害者的屍體前進、將受害者屍體疊成舞台，試問社會秩序該如呵維持？白冰冰認為，過去5年有人不願意做的事，如今曾勇夫部長執行了，全民應給他加油才對。

上週法務部槍決4名死刑犯，白冰冰出面肯定法務部長曾勇夫是「地藏王菩薩」，但她嗆廢死的發言，有死刑犯家屬不滿，因為白冰冰曾說「已經放下仇恨」，但談到廢死卻還是咬牙切齒；白冰冰則回應，她寧願挨罵，相信更多理性的人會支持她。（新聞來源：東森新聞）

作者: 大狼狗 時間: 2010-5-6 02:26

偶個人是站在白冰冰這邊...不同意的不要罵偶ㄟ

沒有好的政策下(廢死)好像有點不妥

縱虎歸山..後患無窮

太子大大..這個話題不好打屁啦

作者: 太子xxx 時間: 2010-5-6 02:37

引用:

原文由 大狼狗 於 2010-5-6 02:26 發表
偶個人是站在白冰冰這邊...不同意的不要罵偶ㄟ
沒有好的政策下(廢死)好像有點不妥
縱虎歸山..後患無窮
太子大大..這個話題不好打屁啦

偶認同您ㄉ說法...並不是想打屁...只是想突顯出...粉多事都是一體2面的
不能借由華麗的"口號"...
來抹滅其他人的"付出"...

歡迎光臨飛格寵物家族 (http://flycall.com/bbs/)