飛格寵物家族 - Powered by Discuz! Board

標題: [新聞] 火燒小狗的二名國中生(很可惡) [列印本頁]

作者: qq520tom1314 時間: 2008-4-22 13:17 標題: 火燒小狗的二名國中生(很可惡)

４／２８

一隻4個月大的小白狗被2名國中生用酒精膏塗抹後點燃
小狗一邊哀嚎一邊試圖用舌頭舔去身上的痛
2名國中生一邊哈哈大笑一邊討論
酒精膏燒狗果然效果比較好
小狗被發現並送醫之後
動物醫院發現情況並不單純
隨即通知高雄市關懷流浪動物協會前來了解
小狗在7天之後以極度痛苦的方式離開這個世界
全身嚴重燒傷..舌頭的燒傷讓牠進食困難
在牠離開的那一天協會理事長甚至無法抱牠(他幾乎被燒的體無完膚)
所以協會決定緝兇
因為那2名國中生四處吹噓他們的燒狗事蹟
當天並且邀請友人圍觀
所以兇手確定就是高雄市翠屏國中的2位學生
而這是他們第2次用同種方式凌虐小狗了
我不曉得可以為死去的小狗在做些什麼
但我希望不要再有下一隻小狗受到這樣殘忍的對待
當流浪狗已經夠可憐的了
目前學生並無悔意
家長也認為這不算什麼嚴重的錯誤
甚至認為學校不該讓浪狗進去校園危害學童的安全
但狗只有4個月大~但狗是那2名學生誘導牠過去的
但酒精膏塗抹危害的應該不是學生而是可憐的小狗吧
總之~這件事情應該被嚴肅看待
請大家幫忙寄信請他們重罰為小小白討公道
請大家監督防治所妥善處理此事!
翠屏國中
校長羅振宏先生信箱: tr003@ms1.kcg.gov.tw, a0937636337@yahoo.com.tw
klhii@kcg.gov.tw家畜防治所信箱
高雄市長信箱: http://w6.kcg.gov.tw/wm/letter.php
http://163.32.92.18/cgi-bin/topi ... start=60&show=0

以上轉貼：為新聞發佈前，此事件發現人的文章。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊這是分隔線＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

我是teh姐
很遺憾沒有任何一個單位願意嚴肅看待這件事情
以下轉錄高雄市關懷流浪動物協會辦公室的發文(經上午交涉結果)
稍早，協會與TVBS的記者一同前往翠屏國中找該校校長，希望該校能給予社會大眾一個交代。
帶著小小白的骨灰…我們希望學校能負起責任，對自己失敗的教育，向社會大眾給個交代

校長見到協會人員後，第一句話便已令人相當不可置性……

『火燒狗事件純屬學生個人行為～責任歸屬也應該是找家長才對吧！』

字字句句都想要把所有的責任推卸給家長……似
乎校方完全沒有絲毫責任……實在令人氣憤！
協會志工與記者在拍攝訪談過程，也一度遭校長惡劣阻止，表示我們沒有經過他的同意，
是不可以拍攝的……

協會理事長抱著小小白的骨灰,訴說的小小白在醫院的每一天,雖然小小白已經化為冰冷的骨灰了,但那些令人椎心刺痛的畫面,卻彷彿仍歷歷在目,痛哭失聲的理事長不願相
信,事實已是如此,校方居然還可以置身事外？？？校長雙手交叉放在桌沿,開口所說的全
是沒有建設性的推託……之後便不斷地講電話……
彷彿在躲避一切~到底還要犧牲多少生命才能讓他們記取教訓？
協會不會就此罷休的！協會一定要讓失敗的教育單位得到應有的懲處，一定要讓喪盡天良
的放火學生得到教訓～校長、導師、家長、學生……一個都跑不掉…每一個都該為小小白
痛苦折磨致死的事實付出代價！！！後記～協會稍早向家畜衛生檢驗所詢問開罰進度…該
單位表示將依法開罰10萬至50萬……
但就協會了解,家畜所似乎打算就最低消費來開罰,令人忿憤不已！
協會在此呼籲各界善心人士,心疼被火活燒的小小白,就請您代替無法發聲的牠向相關
單位提出抗議，不要讓這樣駭人聽聞的虐待動物事件再度草草落幕,讓我們還給小小白
一個公道！
這是憤怒的王理事長最沉重的呼籲
我們繼續用力打電話繼續用給種力量告訴相關單位
小小白的離去
不該只是這樣而已!

以上為轉貼PTT八卦版teh版友，針對此事件的續補充

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊這是分隔線＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

燒狗學生記兩大過處分

【涂建豐、魏斌╱高雄報導】一隻三月大的小白狗，日前遭人抹酒精膏火燒不治，高市關懷流浪動物協會懸賞五萬元緝兇，查出是就讀高市翠屏國中小、兩名國三男學生所為；昨協會理事長王春金帶小狗骨灰到校討公道，學校電話更被抗議者灌爆，嚇得兩學生不敢到校，表示：「相當後悔，願當志工贖罪！」並說被狗咬過藉此洩恨，校方決定各記兩大過、進行輔導。

志工帶骨灰抗議
遭火焚的小白狗被送到獸醫院時，腹部大片燒傷、急救後不治，照片經流浪動物協會公布後，有人密報男學生身分，不少憤怒網友獲悉，昨至該校留言版痛罵：「請兩個小敗類出面跟大家道歉，連父母都一起出面！」還到男學生的部落格留下兩千多則留言狂罵「洗版」。王春金昨還抱著狗骨灰到校，表示：「小白，我會幫你討公道，不會讓你白死！」
翠屏國中小學務主任黃景良昨表示，兩名男學生已坦承以酒精膏塗抹在狗腹部，用打火機點火燒狗。校方昨下午開會，決議對兩學生各記兩大過，但王春金仍不滿，要求校長、導師也要受罰，否則將發動愛狗人士到校抗議。
家畜衛生檢驗所所長鄭清福說，已約談目擊證人及涉案學生，學生表示：「十分後悔，願當動物保護志工彌補犯錯。」在釐清案情後，將依《動物保護法》處十萬以上、五十萬元以下罰鍰。律師黃正男說，依《動保法》規定，五年內再犯者，可處一年以下有期徒刑、或併科一百萬以下罰金。

以上為蘋果日報於４／２２日的報導

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊這是分隔線＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

事件至目前為止，校方以各記一支大過以平息眾怒，但這是二支大過能解決的嗎？

１５歲的國中生會燒狗，以看狗垂死的掙扎為樂，等到他們２０歲？２５歲呢？

改燒人還是燒全家嗎？

二支大過…我國中時期五支大過都不覺得有什麼了，

二位當事人又會怕嗎？有達到譴責跟嚇阻有效用嗎？

１５歲的年紀，法治卻只能罰監督人卻不能罰孩子本身，

我認為，無法可罰的情況下，應該運用輿論跟網路的力量，

強制要求二名孩子以實際行動代替法律責罰，要求到各流浪動物之家做義工。

轉貼文章---->點我<----裡面有可憐狗給被燒的樣子

[ 本文最後由 qq520tom1314 於 2008-4-22 13:33 編輯 ]

圖片附加檔案: ap_F23_20080422103902210.jpg (2008-4-22 13:33, 74.97 KB) / 該附加檔案被下載次數 267
http://flycall.com/bbs/attachment.php?aid=28796

作者: t0250547 時間: 2008-4-22 14:12

國中就放火燒狗
長大後會放火燒人燒房子
父母與師長要負連帶責任

作者: tkhou2001 時間: 2008-4-22 14:58

如果學校不是陶冶品德的地方
那
我們建立學校
幹嘛

推推推推推推推

作者: fornext 時間: 2008-4-22 16:21

同意2F 所說的
師長與父母要負連載的責任...

而且學生已經是國三生了，不能用一話"小孩子不懂事"來帶過..

作者: qq520tom1314 時間: 2008-4-22 16:27

只希望虐寵物的事件不要一直在發生了....

作者: 梅果戀 時間: 2008-4-22 18:07

真的是很殘酷~~~生下來可能就不受祝福了
還遭受這等虐待...罰錢怎麼夠呢??
這種小孩出去也是人間拉機
雖然還是小孩子但真ㄉ很令人髮指
真希望這裡也像新加坡...台灣律法太仁慈ㄌ

作者: loso_ken 時間: 2008-4-22 18:44

我哩...........................幹........................................什麼做這種事情

　　　　這只是剛好新聞有報出來　　我們才知道＝　＝＋

　　　　　　　　　其實在很多地方也是這樣子

　　　　　　大家還是秉持著愛動物的心　　感化社會大眾吧

作者: nipponuta 時間: 2008-4-22 19:04

真的是畜生來的
我如果我是他爸媽
知道會生下這種小孩我寧願把那ㄧ泡精
射在牆壁上

沒天良

作者: 肥子羊 時間: 2008-4-22 19:17

罰錢記過哪夠
狗狗都不在了
只有撥油放火燒回去
他們才知錯八
去死*

作者: 默默無聞 時間: 2008-4-22 20:42

別讓我遇到!!
把他抓來跟獒犬關在一起!!
30秒就好~~~~~~~!!

作者: loso_ken 時間: 2008-4-22 20:49 標題: 來...有食人猛犬的一起來

無忌兄 .....我家的也參一腳可以嗎??

　　　我想試試看　到底會不會吃人

作者: 默默無聞 時間: 2008-4-22 20:58

引用:

原文由 loso_ken 於 2008-4-22 20:49 發表
無忌兄 .....我家的也參一腳可以嗎??

　　　我想試試看　到底會不會吃人

你是說你家那些雞雞兵團嗎??

作者: loso_ken 時間: 2008-4-22 21:03

可以嗎？！

作者: 默默無聞 時間: 2008-4-22 21:13

引用:

原文由 loso_ken 於 2008-4-22 21:03 發表
可以嗎？！

OK阿!!
但還要借一下最大棵的七里香~~
因為要把死小孩綁在七里香上然後脫褲子抹糖水在灑上碎米~~~呵呵~~
最後再把雞雞兵團摳過來~~嘿嘿~~
來個高級修理~~綁在七里香上夠高級吧!!

作者: caraelin 時間: 2008-4-22 21:57

好可憐的小狗

好可恨的學生

真想看看這兩個比畜生都還不如的垃圾
肚皮上也被塗滿酒精膏
被火燒著痛苦不堪的模樣

礙於法律的規範
加害人常常不會受到報復
所以他們也嘗不到那種生不如死的痛

一句道歉一句做義工
哪足以抵償那充滿血腥的惡行呀
無奈的是法律總是保護加害者
當人與動物之權互有衝突
兩相權衡之下
動物之權益更有如爛泥
隨隨便便就能犧牲

當法律保護不了被害者
或許只有靠有義氣的人做出有義氣的事
才能讓人拍案叫絕大快人心吧

(純粹發抒己見非鼓勵以暴制暴)

作者: kelly朱 時間: 2008-4-22 22:08

現在ㄉ小朋友一點愛心也沒有

殘害一個生命.當做自己很偉大.比別人強.你搞不清楚ㄚ.你只不要是一個欺負一隻對你搖尾巴ㄉ狗狗...你們會有報應.現在報應都是現世報

作者: 牙牙 時間: 2008-4-24 06:39

真過分!!狗狗也是一個生命!只為了一時好玩就這樣虐待
他ㄇ這樣做良心都ㄆ會過意ㄆ去嗎...
都ㄆ會有陰影嗎?晚上睡覺做夢都ㄆ會夢到嗎?
真是過分!!

作者: caraelin 時間: 2008-4-24 08:51 標題: 回覆 11樓的文章

龍大大

我有搜尋到那兩個小人渣的照片
可以放在您的部落格上嗎

其他大大若也要看照片
請留信箱給我

附帶一提
他們是累犯
之前他們到宜蘭玩時
也做過同樣沒人性的事

[ 本文最後由 caraelin 於 2008-4-24 09:10 編輯 ]

作者: cs5988 時間: 2008-4-24 10:00 標題: 回覆 1樓的文章

『火燒狗事件純屬學生個人行為～責任歸屬也應該是找家長才對吧！』--這句話是人話還是鬼話為人師表的教育人員可以說出這種鬼話真不簡單而且這兩個敗類可以說出:之前被狗咬所以要燒狗 ---有種的話以後在路上與人發生口角就通通把他殺了!!! 這是甚麼價值觀道德觀現在的教育是哪裡出了問題???? 大家別多說灌爆信箱打電話去抗議啦!!

作者: 丁小芽 時間: 2008-7-3 09:00

那家的小孩那麼沒家教　抓來給我放火燒他

作者: 1912345 時間: 2008-7-3 10:00

教育失敗....
連那個什麼都責任推給家長...的偉大校長..也是教育失敗品....
真的是社會生病了........
上面文章也提到..那2個學生..似乎不是第一次耶....
厚...都不怕有現世報嗎?????

作者: kiko8212 時間: 2008-7-3 20:59 標題: 責任歸屬

這種事拿學校開刀我覺得沒什麼用
看過無數次學校相關的新聞
我認為這的確是孩子的個人行為
該負責的是家長與學生
把焦點放在學校或導師........等要負責 , 這根本模糊焦點了
對於一個生命 , 家長認為"這沒這麼嚴重吧?"  這種想法實在非常可怕
學生也是第二次再犯
該懲處的應該就是家長與學生 , 而不是討論哪個"大頭"該出來扛責任

這社會實在病得非常嚴重
這種慘無人道的事  , 都沒有什麼法令能"有效的"懲治這些人
罰罰小錢就了事
記過? 那種人會怕這種事嗎?  就像路上無照駕駛的人根本不鳥警察開多少罰單或照多少違規的 , 因為無照的人連監理所都懶得去
在台灣法律根本無法保護好人 , 更不用說像這樣弱勢的動物們了
離譜的襲胸案竟然能以未達五秒而免罪 , 真莫名其妙 , 人都自身難保了
或許在這正義無法申張的法治社會裡 , "民間"解決的方式會比較快一點!
聖人孔子都說了 , 不贊成「以德（仁德）報怨」，要「以直（公正）報怨」!
嚴刑峻法也是一種教育!  才符合"因才施教"呀!

歡迎光臨飛格寵物家族 (http://flycall.com/bbs/)