太子xxx

日人不愛二手狗 7成送撲殺[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ftv//SIG=10p2kvtiq/*http://news.ftv.com.tw/][/url] 更新日期:2010/03/30 07:01
狗兒安樂死，在台灣是爭議話題，在日本，收容所的狗兒被撲殺的比例也超過7成，每10隻進到收容所的狗狗，超過7隻無法找到新主人，因而被迫安樂死，動物保育團體痛批，這都是因為大家喜新厭舊的心態造成。

這裡的狗狗都一臉憂傷，叫聲也特別淒涼，或許是因為他們知道，一進到這裡，應該就沒有活著出去的機會了，在英國，收容所裡的狗狗，每年被安樂死的比例是百分之6到百分之9，可是在日本這個比例卻高達百分之70，動物福利團體表示，這都是因為日本人喜新厭舊的心態造成。

收容所的狗，再度被領養的機率太低，就是安樂死的比例居高不下的主因，在日本四國的德島縣，狗兒被撲殺的比例更是高達百分之88，而收容所其實也百般無奈。

其實台灣流浪犬遭安樂死的比例也高達7成多，狗兒一被抓進收容所，幾乎難再見天日，這些無辜的狗狗，需要大家更多的關注與愛心。(民視新聞 孫琬婷綜合報導)
日本與台灣的動保團體所批判的對象.似乎不太一樣?

小情

台灣人 只會把過錯推給別人 ，自己都沒錯
錯的都是繁殖場，只要是給狗曾經生過的都該死(愛狗人士眼中)！(不管名犬、混種、流浪狗)

某團體正在連署廢除繁殖場，任何犬隻都不得繁殖！名犬流浪狗都一樣，通通該結紮
敢繁殖者逮捕。

我看了 簡直暈倒了 .......


真正錯的 是誰呢 ?

是繁殖場 ?

還是想給自己家中的愛犬留個兒子女兒?

還是 台灣人飼養狗的觀念錯誤?  
(1. 吃餿水。2.流浪狗就是放養，生了沒關係，就是要生才正常~生了丟掉就好。
3. 狗就是髒！養2隻會破財、死人、人生不順。4. 可以繁殖混種犬賣人呀！傻傻分不清。
5.大環境影響、搬家、結婚、失業、不景氣。)

↑突然失業會造成無法飼養狗，現在飛格一堆名犬免費送，一堆人伸手要免費名犬，還要幼犬，
所以失業者的成犬送不出，尤其是雜種狗，更是乏人問津。最後只好送去收容所安樂死。
還是丟到路上放生~( 放生，台灣人以為這是善行，其實是殺狗 )

而免費領養來的名犬，真正會疼愛的有多少 ?
多數還是喜新厭舊，一隻換一隻，丟去收容所，再去領養新的，反正不用錢~要幾隻都有~多好阿！


只要是真心疼愛，看對眼，一見鍾情，名犬雜種都一樣，都是好狗狗。

可惜現在台灣人的心態變了。

我有個親戚，他自己養狗，亂配亂生，即使狗有先天缺陷，皮包骨又被叔叔打到跛腳，還是一直給他生[母]，
★ 反正可以賺錢咩 ★管狗去死，又如何 ?

他沒有寵登，一般民眾繁殖違法~
可是只有寵登才能繁殖狗賣狗嗎 ?
如果擁有的狗是昂貴的比賽犬，繁殖後，也要免費送?否則犯法?

政府對策應該好好思考



我個人認為，要改善狗安樂死，應該從" 觀念教育" 做起，父母從小就要教導孩子愛護動物有責任！
政府更應該廣告宣傳愛護狗貓，電影不該只找名犬拍攝，應該找流浪狗這樣才能正面宣導。

改善 安樂死，提高認養率。

[ 本文最後由 小情 於 2010-3-30 19:46 編輯 ]

小情

引用:

原文由 太子xxx 於 2010-3-30 12:57 發表
日人不愛二手狗 7成送撲殺http://news.ftv.com.tw/]http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/ftv.jpg 更新日期:2010/03/30 07:01
狗兒安樂死，在台灣是爭議話題，在日本，收容所的狗兒被撲殺的比例也超過7成，每10隻 ...

其實 台灣收容所被撲殺是達到99.9%
↑ 本人過去跑收容所經驗...

幫要被殺死的狗拍照宣傳，心很痛，卻沒有人要領養( 名犬 )

太子xxx

引用:

原文由 小情 於 2010-3-30 19:15 發表
台灣人 只會把過錯推給別人 ，自己都沒錯
錯的都是繁殖場，只要是給狗曾經生過的都該死(愛狗人士眼中)！(不管名犬、混種、流浪狗)

某團體正在連署廢除繁殖場，任何犬隻都不得繁殖！名犬流浪狗都一樣，通通該結紮
敢繁殖者逮捕。 ...

小情大大ㄉ話很中肯.個人非常欣賞 ...追根究底.還是咱們ㄉ"教育".....

大狼狗

日本與台灣的動保團體所批判的對象.似乎不太一樣?
臺灣的動保團體跟動檢所感情粉好...真ㄉ

太子xxx

動保法史上最重 台大博士生虐殺貓 判1年半




更新日期:2010/03/31 03:27
中國時報【王己由／台北報導】 台灣大學工程科學及海洋工程學系博士班學生李念龍，虐待三隻貓咪致死，法官認為李念龍身為高級知識分子，卻以欺凌完全無自救能力的弱小動物為樂，事件曝光後，不知悔改，依違反三個動物保護法虐待飼養動物致死罪，各判有期徒刑七月，合併執行一年六月。這是動保法實施以來判刑最重案例。 法官從審判中發現，還有五隻貓可能也遭李念龍虐殺，主動移請檢方另行偵查。李念龍未來還會再面臨追懲，及更重的刑罰。 學歷高卻無慈悲心 法官從重懲罰 法官判決理由指出，李念龍身為高級知識分子，卻全無慈悲之心、悲憫之念，以欺凌完全無自救能力的弱小動物為樂，視「生命如芻狗」，事發後仍不知悛悔，有從重懲罰的必要。 李念龍是在九十七年十月八日、十一月廿四日，經由網站訊息，先後向他人收養「國慶」、「琥珀」兩隻幼貓。網友後來發現，兩隻貓咪接連被丟棄在台大校園，全身傷痕累累，不是頭部遭重擊，就是四肢骨折，讓愛貓人士相當不捨與氣憤，網友發動「人肉搜索」，揪出虐貓的就是台大博士班李念龍。 檢察官起訴李念龍虐殺兩隻貓，但法官審理後發現，還有第三隻貓「妹妹」也遭李念龍虐殺，故認定他一共殺害三隻貓，各判刑七月，合併執行一年六月。 不能易科罰金 律師認輕重失衡 李念龍在事件曝光後遭受社會極大壓力，因此辦理休學，北院審理時法官曾考慮是否要宣告緩刑，因李「排斥」照顧小動物的義務勞動，且堅決否認犯罪，最後才判處罕見的重刑。 本案審理中，法官曾一度詢問李念龍，是否願意接受一百小時的「義務勞動」去照顧小動物。據了解，法官如此詢問，主要是作為如果宣告緩刑，可將義務勞動作為附條件，符合當前「附條件」宣告緩刑的刑事政策。因李念龍未接受，加上又矢口否認犯罪，法官認為他既不認錯又不悔改，最後決定將他所犯三罪，都判處不能易科罰金的七月徒刑、合併執行一年六月徒刑。 李念龍的委任律師余忠益，昨日接受記者訪談時表示，他和李沒有接觸，不知李對被判重刑的感想。但法官判決三罪，都不能易科罰金，合併執行一年半的重刑，刑度不無輕重失衡。 李念龍所犯動保法第卅條第二項罪名，最重本刑一年。北市動物衛生檢驗所檢查員施奇勳表示，類似案例不是不起訴，就是易科罰金，本案是判刑最重案例。判決等同給社會一個公平的交代，凸顯對生命的尊重，及對動物的愛護，對世人也有懂得愛護寵物的警惕作用。

這也是繁殖者ㄉ錯嗎???

小情

引用:

原文由 太子xxx 於 2010-3-31 11:40 發表
動保法史上最重 台大博士生虐殺貓 判1年半
http://news.msn.com.tw/images/size_s.gif[img]http://news.msn.com.tw/images/size_m_o.gifhttp://news.msn.com.tw/images/size_l.gif[/img]" border="0"> ...

沒錯，只要路上有流浪狗，流浪貓 都是繁殖場的錯


可是 繁殖場 會去讓流浪狗配流浪狗 然後拿出販賣?? ( 愛狗人士說路邊雜種流浪土狗也是繁殖場的錯)

是台灣人的教育觀念出了問題.......

太子xxx

台大ㄉ博士生.做了這種事.
是"教育"體系出了問題?
還是"業者"有過失?
動保團體怎麼說???

大狼狗

動保團體會丟雞蛋..........很準

太子xxx

這雞蛋是該丟.."台大"...?
            "教育部"...?
        還是"業者.....???