小布

我想狗飼料 和貓飼料 都不可外乎避免的不挑選些一些 爛東西


我從一些國外的狗狗論壇裡 抓取了一些資料

如何挑選好飼料
如下：首先，狗是食肉動物/雜食-一個很好的比例，他們的飲食需要肉類蛋白質來源。植物蛋白往往更難以狗消化，不太可口，並提供較少的營養。穀物均低於蔬菜的消化率和營養充足規模。

這意味著第一要素的名單上是一個具有最大數量的食品。
我們希望這是一個名為肉源-例如。雞肉，牛肉或羊肉。
從未身份不明的“肉” ，並沒有一個“副產品”

第一個因素當然應該命名肉類來源。
穀物幾乎是不可避免的，但它們不是一個自然的食物來源

整個地面穀物遠勝於糧食碎片  通常很少或根本沒有營養價值。
糙米（整個糧食）優於白米飯，這已經被剝奪了約75 ％的營養價值。
整個水果和蔬菜的營養來源更比穀物。

我們不希望看到任何玉米產品的食品（玉米，玉米粉，玉米蛋白粉，玉米糖漿等） ，玉米是非常困難的消化，沒有什麼營養價值，而且非常常見的過敏原

同樣，小麥產品/碎片和甜菜粕或糖蜜（製糖） 。不用說，我們決不會購買的食品有任何形式的玉米或小麥的五大要素。

我們不希望看到任何的產品在食品，特別是聯合國指定的來源。在AAFCO定義的“雞副產品” ，例如是“地面，使清潔部分的屠宰胴體雞，如脖子，腳，未雞蛋和腸子，獨家的羽毛，我們希望避免的副產品。


我們建議您避免食品含有成分如玉米（任何形式） ，小麥，啤酒酵母，任何形式的副產品和人工香料和色素（即使所謂的“自然“味道-沒有管理的字自然的寵物食品） 。這些穀物是最常見的過敏原，並在任何情況下，沒有一個良好的營養基礎狗因為它們沒有得到很好的旨在消化穀物。

有時候，狗可過敏的蛋白質尤其是肉類的。土耳其和牛肉是常見的罪魁禍首，但狗也可過敏的雞，羊肉，魚-事實上只是任何事情。一些製造商也生產食品用更少的和不太常見的肉類蛋白質來源，沒有糧食，可以是非常有用的狗過敏。例子包括鴨，土豆，鹿肉，野牛，或魚和馬鈴薯的公式。

如果你懷疑你的狗有過敏，然後選擇食物低一些穀物和只有一個或兩個不同的肉類蛋白質來源是一個良好的開端（如食品雞肉和羊肉，而不是雞肉，火雞，羊肉和魚） 。常見的跡象食物過敏的皮膚紅癢，耳朵或腳，持續的耳部感染，腹瀉和嘔吐，並提出了顛簸的皮膚。


結論： 我想常看我寫的版面的人 不外乎就是不選擇小麥玉米這些榖物

樓上這些文字 是我從國外的狗狗論壇裡抓過來的

既然人家可以認知榖物是不好的東西

身自台灣的我們 為何還在繼續挑選那些含有榖物的產品呢？

（請勿轉載）

[ 本文最後由 小布 於 2008-12-21 01:02 編輯 ]

1912345

頂~~
讓更多人了解.飼料的好壞!

peach

台灣人就是這樣啊....(當然不是說全部的啦!!)

品牌迷思啊...

或者是價錢高一點就等於好...最明顯的就是草本魔力

那種價位...但是主成分是肉粉(台灣的網站是翻新鮮*肉...可是原文成分是肉粉)

很多人都覺得草本貴...就是好   但是其實不是吧!!看原文成分表就覺得還好...但是那價錢驚人呢!!

還有人覺得獸醫推薦的就是好...不過也還好吧!!!

總之...請大家多注意你家寶貝的食品成分好嗎???不要做一個買到普通飼料還覺得是給它吃多好的主人好嗎?

還有某個牌子(獸醫跟寵物店最長推薦的那牌)

也是台灣很多飼主心中的好飼料....唉!!!

我甚至還看過某些飼主說 : 我都給它吃皇家,是市面上最高檔的飼料,雖然很貴,不過我還是買給它吃!!

天啊.............

[ 本文最後由 peach 於 2008-12-25 17:02 編輯 ]

bettyfriend2001

引用:

原文由 peach 於 2008-12-25 17:00 發表
台灣人就是這樣啊....(當然不是說全部的啦!!)

品牌迷思啊...

或者是價錢高一點就等於好...最明顯的就是草本魔力

那種價位...但是主成分是肉粉(台灣的網站是翻新鮮*肉...可是原文成分是肉粉)

很多人都覺得草本貴. ...

環球那間寵物店,不知道大家有沒有去過

我親耳聽到裡面店員推薦皇家給一個顧客

說"皇家是很好的飼料,希爾思榖類太多容易照成過敏"

一半對一半錯! 不過我聽到他誇皇家我就差點吐血ㄌ

Natural   Blance 就放在旁邊

自然之選也在旁邊

竟然說皇家最好!暈倒