Board logo

標題: [我有X要交換] 398元iPhone 14手機殼,被搶完了! [列印本頁]

作者: sdkjchu32    時間: 2023-9-20 13:33     標題: 398元iPhone 14手機殼,被搶完了!

都說蘋果軟實力其實比硬實力更強,很多人都不明白其中的意義,除了軟件服務賺錢能力碾壓友商之外,只要是被蘋果看上的第三方配件廠商,搭上了iPhone這條線,相關配件根本就不愁賣,有時候還會引起瘋搶。
如果說在安卓陣營,一個新年iPhone 手機殼賣到398元,肯會引起諸如“想錢想瘋了”這樣的說法,可到了蘋果這邊,就會出現供不應求的情況,比如知名配件廠商OtterBox推出的iPhone 14兔年保護套,就出現了被瘋搶的情況。

根據蘋果官方信息顯示,適配Pro版機型的OtterBox Lumen保護套已經賣完,反倒是適用標准版機型的還有現貨,難不成是果粉認爲標准版機型更便宜,不值得保護?
這款手機殼給人第一印象是在設計上確實花了心思,剪紙窗花風格的兔子也比較符合國人喜好,但就是這麽一款加了花紋的保護套就要賣到398元,還是引起了不少人的吐槽,甚至還因此上了熱搜。
查看了下OtterBox在JD的自營店,和蘋果官方這款除了兔年元素之外一模一樣的iPhone手機殼,售價也要358元,但用戶評價僅有6個,和蘋果一搭上邊,加上點中國新年元素,不僅漲價了40元,而且是上線沒多久就售罄。

這可能就是配件廠商想盡辦法都要擠進蘋果供應鏈的最重要原因,能漲價還不愁賣,這種好事怎麽可能有人不願意做呢?
雖然很多人都在吐槽價格,但實際上個人認爲槽點並不在價格上,産品描述才讓人覺得無語,“設計優美簡潔”沒什麽問題,設計上用了心思大家都能看出來,但“可輕松放入口袋或取出”居然也是産品亮點之一,給人感覺有點像前些年某款手機將骁龍處理器也列爲黑科技之一(當年確實被人網友取笑了好一陣子),看了真是尴尬至極。
還有就是什麽叫”有限終身保修“,難道意思是因用戶問題造成的保護套損壞不在保修之列?保護殼有個很重要作用就是以自身損壞爲代價,盡量保護手機本身不受損壞,”亮點“中的這種說法顯然會極大限制用戶獲取保修的資格,給人一種“商家擁有最終解釋權”的感覺。
可能有些人會有點奇怪,既然這麽受用戶歡迎,爲什麽不多上點貨,畢竟1萬個可以說限量,10萬個也可以說是限量,這就牽涉到營銷技巧的問題,既然標注了限量,那貨源就不能太多,加上蘋果渠道加持,就必須是在最短時間內賣完才對得起“限量”這樣的解釋,而且可以給人一種只要上架蘋果商店就不愁賣的感覺。
當然,後續還有再次上架的可能,但上架間隔時間不能太短,否則“限量版”就不值錢了。
就像有些網友說的那樣,這麽精貴的保護殼,豈不是要買個保護殼保護起來?

[ 本文最後由 sdkjchu32 於 2023-10-10 11:32 編輯 ]




歡迎光臨 飛格寵物家族 (http://flycall.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0