飛格寵物家族 - Powered by Discuz! Board

標題: [討論] 真扯又奇怪的政策~~~進來了解一下 [列印本頁]

作者: miss楊 時間: 2013-3-2 19:49 標題: 真扯又奇怪的政策~~~進來了解一下

最近接到台南市寵物商業同業公會來信：102年1月9日立法院經濟委員會初審通過『動物保護法修正草案』明定飼主除非有向主管機關提出「繁殖管理說明」得到許可，則所有飼主之寵物依率必須「結紮」，違者處罰５～２５萬並得按次處罰。目的說是要解決「流浪犬」的問題，只要結紮了問題就沒了～～～～真是很扯的法令規章！那如果哪一天有人反應為什麼有這麼多「流浪漢」充斥街頭影響觀瞻及製造社會問題～～那麼是不是也要立法：只要將所有人類都「閹割」了就不會有這些問題了

～～～真是趕羚羊、草枝擺的「歪理」！:@ :@ :@

※其實很多動物保護團體假借「保護」動物的名義成立一堆「流浪之家」，難道只是單純的愛護狗狗或其他寵物嗎？各位可以去查一查每個縣市農委會相關下轄單位每年編了多少預算給他們，如果真的那麼有愛心應該『推己及人』呀！為什麼社會上這麼都孤苦無依、失怙及鰥寡孤獨者不好好照顧一下呢？簡單一句話：無利可圖阿！肯

:funk:

作者: samlin 時間: 2013-3-2 20:56

全國各界之寵物產業

[ 本文最後由 samlin 於 2013-3-11 20:14 編輯 ]

作者: miss楊 時間: 2013-3-2 22:36

都不會集合各界來研討一套可行的辦法~~~真是死腦袋的官員阿！只會頭痛醫頭、腳痛醫腳，不知人間疾苦、一堆無感的政治人物！每年花那麼多納稅人的錢到底在幹什麼事阿？像之前規定小狗要三個月才能進出口、要植本國晶片，都輸出到國外了還要我國的晶片幹麻？

可以發護照啊！不會喔？笨！

作者: youeve 時間: 2013-3-3 06:00

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: youeve 時間: 2013-3-3 06:08

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: samlin 時間: 2013-3-3 08:33

目前的社會怪現象==流浪狗比流浪漢重要==因為流浪狗有動保團體發聲==流浪漢凍死街頭也沒人關心==真令人難過=沒辦法

作者: samlin 時間: 2013-3-3 08:35

伍澤元幾年前已經往生ㄌ

作者: youeve 時間: 2013-3-4 06:18

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: samlin 時間: 2013-3-5 13:09

== 養寵物怎會變成如此麻煩 ==罰則一大堆

[ 本文最後由 samlin 於 2013-3-7 21:05 編輯 ]

作者: qqpl 時間: 2013-3-6 01:06

3月6日下午1:30分~~~立法院見!

馬賊下台=無能政府

作者: almond 時間: 2013-3-6 14:01

聽過劉備禁酒的笑話嗎？
史載劉備禁酒，於人家索得釀具，欲令與作酒者同罰，簡雍見一男子行道，問劉備「彼人欲行淫，何以不縛？」是謂「意淫」出典，乃簡「雍」字「憲」和，居然「雍」正「憲」皇帝也。作者之意，以為文字獄無非意淫羅織者，書中多所著墨。

用在當今馬皇治理下的台灣，看見路上有狗走路就認定其為強暴犯，欲以閹割之？倘若三月六日下午二點立法院前的怒吼，政府聽不進去的話，馬英九的辯證邏輯就比劉備遜色太多。全世界哪個國家敢有這種法令？狗犯何罪？至於滅九族？若此法令通過請立法院一視同仁，規定每戶人家欲生兒育女者，沒有繁殖令的父母養的小孩必須帶去醫院結紮，否則民政局可以罰50萬~100萬，情節重大者有叛國罪之虞。

作者: youeve 時間: 2013-3-6 14:08

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: takuya 時間: 2013-3-6 21:17

是該收山的時候...

作者: miss楊 時間: 2013-3-8 17:56

只會胡搞瞎搞~~~~~肯

作者: miss楊 時間: 2013-3-11 19:17

作者: almond 時間: 2013-3-13 16:11 標題: 有人問我

引用:

http://www.youtube.com/v/vTPBNzH4GHU&noredirect=1
這傢伙你認識嗎?

陳明進理事長
正義之聲卻不知動保人士的陰險
中招被暗算的蓋世英雄
我沒時間否則也會拍這種影像
讓你們看到流浪動物保護協會的狗場慘狀
以及防疫所捕狗大隊虐狗的真相
那些業者書讀得不多不了解政治的可怕
這種強制結紮是惡法漠視狗狗的生存權
錯把繁殖業者認為是流浪狗罪魁禍首
把家犬、野狗跟流浪狗劃上等號
倒果為因的便宜行事有圖利獸醫公會之嫌
看見有生殖能力的狗都認為是犯罪嫌疑人
圖一時婦人之仁不分青紅皂白就將狗去勢
試問人類有何權力可以決定犬類的繁衍？
動保法已經規範了買賣需有寵登與營業登記
憑甚麼要立法使非寵物業者的狗都必須結紮的矯枉過正？
這是人類的自大與猖狂作祟，完全違反野生動物保育觀念
這是不想愛護流浪狗不想看見癩皮狗，害怕流浪狗毀害市容的自私行為
把罪過推到寵物業者身上，拍些被虐流浪狗栽贓寵物業者，轉移焦點
流浪狗是飼主棄養的惡質行為，怎麼把帳算到寵物業者的頭上？
流浪狗是流浪狗數量有限與街狗(野狗)不該等同視之。何況
文明的國家社會為何如此不能見容野狗的存在？
野狗其實很難在市區生存，真到了威脅國人的程度嗎？
蕭立委是學獸醫或動物相關科系的嗎？立法必須專業！

立法的蕭立委殊然不知此惡法將導致台灣另一個人間煉獄的開始
兩千萬的台灣子民家中想飼養寵物必須花更龐大的開銷才能養狗
養狗將成為貴族的權利、窮人買不起狗、偷狗事件肆起、
繁殖場供不應求勢必造成地下狗場更加猖獗、狗兒更暗無天日
等台灣狗末日浩劫來臨，背黑鍋的還是合法的寵物業者
反正賣狗的書讀不多也沒立委或動保人士有錢有勢
反正狗兒不會上街示威遊行，被閹了的滋味有誰知？
結紮狗真的快樂嗎？你們真的仔細觀察過嗎？
去世界野生動物保護團體採訪一遍就知道了...

動保法強制結紮修法真的是唯一保護流浪動物的唯一思考途徑嗎？
尤其是我先前提出的：
『養狗將成為貴族的權利、窮人買不起狗、偷狗事件肆起、
繁殖場供不應求勢必造成地下狗場更加猖獗、狗兒更暗無天日
等台灣狗末日浩劫..等現象』
在更先進文明的國家眼底跟虐待動物有何差別？
深思吧！這位失去政治靠山的蕭立委，請把腦筋動在營救阿扁身上，
放過想在台灣也想傳宗接代的寵物狗以及街狗吧！

作者: charlene1122 時間: 2013-3-19 10:41

引用:

原文由 almond 於 2013-3-13 16:11 發表

陳明進理事長
正義之聲卻不知動保人士的陰險
中招被暗算的蓋世英雄
我沒時間否則也會拍這種影像
讓你們看到流浪動物保護協會的狗場慘狀
以及防疫所捕狗大隊虐狗的真相
那些業者書讀得不多不了解政治的可怕
這種強 ...

同意樓上的說法...

首先政府應該先強制落實執行晶片的問題，沒晶片怎稽查無絕育，
繁殖業者應該重新擬訂規章，杜絕取締重罰那些不合法的繁殖業者，讓合法的業者有保障，法條如果不嚴苛落實執行，誰會理你呢?
很多事情大家都存著僥倖心態在違法，苦了這些奉公守法的人，不管是飼主業者還是什麼…

歡迎光臨飛格寵物家族 (http://flycall.com/bbs/)