xanderlee

用愛美斯的話
就是一大匙愛美斯 1/4茶匙的鈣粉&1/4茶匙的維他命粉
這樣調配好
然後隨年齡去調整泡奶的濃度 差不多你的蜜可以到水:粉=1:1 了
當然還是要看糞便的軟硬去做調整  

如果要使用蛋黃粉泡進奶裡很容易氧化
所以說~~~泡一次奶就要用完他  喝不完請丟掉
需要再加額外就好囉~~~

xanderlee

蛋黃粉可加可不加
那不是必須的

xanderlee

黃醫師的確是很認真啊~~
我有指出他的食譜翻譯錯誤
貼給他原文的出處

他就修改得很快
還附原文，貼上A大的網誌的連結
讓大家看看正確製作的方式

他說過只要提得出國外文獻
他就會看會修改~~~
有空可以敲他MSN跟他討論
他有空時也會回的

xanderlee

關於挑戰權威這事情
除了我身邊有個大人物收到班度拉(Bandura)90幾歲的心理學學者 的親筆來信
跟他說你要糾正我的論點有所錯誤  請問我的這些書您有讀過嗎?
再一來一往討論之後，他的論點不但部分被Bandura認可
41歲就當上國立大學的教授

以下也是著名的例子 皮亞傑跟愛因斯坦的對話 (前者專長兒童心理學  後者物理學)
(大人物也常常以這個故事來跟我們討論關於跨領域的請教問題)

1928年(皮亞傑32歲，愛因斯坦49歲)，愛因斯坦到瑞士的達伏斯(Davos)講學，愛因斯坦問了皮亞傑一些問題，愛因斯坦問什麼呢？

1928年，愛因斯坦到瑞士的達伏斯(Davos)講學，愛因斯坦很欣賞皮亞傑的研究，他建議皮亞傑研究兒童的速度和時間的概念。
皮亞傑接受他的建議，進行這方面的研究，在1946年完成《兒童的時間概念》《兒童運動與速度概念》兩本書，1948年與茵海爾德等合作出版《兒童的空間概念》《兒童的幾何概念》二本書。

在皮亞傑1946年所出版的《兒童的時間概念(The Child's Conception of Time)》(註2)的序中提到：
This work was prompted by a number of questions kindly suggested by Albert Einstein more than fifteen years ago when he presided over the first international course of lectures on philosophy and psychology at Davos.Is our intuitive grasp of time primitive or derived?Is it identical with our intuitive grasp of velocity?What if any bearing do these questions have on the genesis and development of the child's conception of time?

愛因斯坦為什麼會建議皮亞傑研究兒童的速度和時間的概念呢？他想瞭解什麼呢？皮亞傑研究出來的結果是什麼呢？
愛因斯坦的相對論說：光速是一個常數。
經由速度才推論出時間與空間的概念，如空間會收縮、時間會膨脹等等。
速度不是距離除以時間嗎？沒有距離、時間，怎麼定義速度？

愛因斯坦在沒有時間、空間的概念以前，到底憑什麼認為光速是一常數呢？
這不是很矛盾嗎？這可能就是愛因斯坦困擾的問題。

愛因斯坦才會請皮亞傑研究這個問題：到底小朋友是如何判斷事物快慢、如何建立時間、空間的觀念？
皮亞傑發現小朋友是先發展快慢的觀念，然後才有時間、空間的觀念。
這和相對論的知識體系是一樣的。也就是說，小朋友不是按照距離除以時間來解釋快慢，而是按照空間與時間的順序(ordering)來決定的。

1953~1954年間，皮亞傑到普林斯頓大學做研究，他又遇到愛因斯坦了(皮亞傑57歲，愛因斯坦74歲)。他們這一次見面，討論什麼呢？

下面這一段對話來自皮亞傑訪談錄一書，作者Bringuier是法國著名的記者，他曾訪談皮亞傑、史懷哲、甘地等世紀知名人物。
Bringuier：你曾在美國普林斯頓大學作研究。你和愛因斯坦見過面嗎(註3)？
Piaget：喔，不錯！我們之後仍然保持通信。他最與眾不同的地方是心智上的年輕。凡是他都有興趣，任何事他都想聽－譬如兒童心理學。
Bringuier：他是不是認為兒童心理學還蠻吸引人的？
Piaget：我才剛開始談，他就被吸引上了。不過一旦他瞭解了問題所在－這只在我說了幾句話之後－他立刻掌握到整體。他說：『這是你正在探討的東西。』
Bringuier：如此敏捷......。
Piaget：簡直不可思議！他能立刻看出背後的含意。
Bringuier：他對你工作中的哪一點特別感興趣？
Piaget：關於速度與時間的問題－他早就建議我從事這方面的研究；我們想瞭解兒童是不是保有速度上的原始直覺力。不過我在普林斯頓再次碰到他的時候，他最有興趣的是守恆的問題。
Bringuier：哪一方面的守恆問題？是黏土嗎？
Piaget：特別是液體在不同形狀的容器內的守恆觀念。將水倒入某形狀的杯子內，然後，整杯再倒入另一形狀的杯子內。愛因斯坦最感興趣的是：即使是最單純的知識，小孩子也要歷經如此錯綜複雜的過程才能獲得。他曾說：『這遠比物理學複雜得多！』

資料來源：Jean-Claude Bringuier著，劉玉燕譯：皮亞傑訪談錄

其實除了術業有專攻  有興趣的論點從一個學者的章節就可以與之討論

討戰黃醫師權威  他本人倒是跟我說過  很歡迎指正他文章的錯誤  有問題再跟他說
總之一句  圈圈是自己畫出來的  走出去可以得到更多的話
就厚著臉皮走出去吧!
  
但是討論歸討論  保持應有的禮貌還有自己找文獻為證據是最重要的
不然我想 如果我一開始就跟他囂張的說  
你不是去美國深造過  這種食譜的文獻也會錯  
我猜有再大度量的人也不會鳥我  既使你有原文佐證也是淪為小白一名是吧!

[ 本文最後由 xanderlee 於 2011-8-21 12:45 編輯 ]

xanderlee

有些開眼5個星期~1個半月就可以斷奶了!
這當然不會被砲啊!
原文裡即說明:
Sexual Maturity
Males = 12-14 months
Females = 8-12 months
Gestation = 16 days
Pouch time = 70 days
Litter size = 2
Litters/year = 2
Pouch has 2 teats
Weaning age = 3-4 months
Independence = 17 weeks
所以開眼70天加上5週為35天 是105天 這是在正常的斷奶期間
那更不用說一個半月啦! 為什麼要砲你~~~
那你應該砲那些飼主老不給蜜斷奶的  
不給他17週獨立於母體的
每一隻蜜袋鼯都有個別差異性在  他會給一個範圍值  而不是一個準確的決定值

真是喔~~~~
還有我要強調的是
1. 我說不一定手養才會親人，但我沒否認過從小互動建立關係會比較快 我自己就帶大兩隻
   且，不手養由母蜜帶也要是要互動的  規定是每天30分鐘至少  但長大後不持續這樣做也是會野掉的

2.那隻爬龍眼樹的蜜是本來就有原主人的，非是野蜜，不管他是否手養，由很快可上手或許像B大說的那樣他原本就教導有方，
   或是說他已習慣於人互動， 有耐心點是總是沒問題的     我覺得重點在互動跟耐心

3.繁殖場抓回來，由母蜜帶大，原先跟人無互動的蜜，
   也是可以親人的，時間要較久  且互動要正確有耐心，能做到這點  是我最為佩服的  

4.誰都無法否認喝母奶成長較為健康，但現在台灣飼養環境是這樣，
   如果我要去買蜜我猜八成會賣給我未斷奶幼蜜(還可能背景不明)，
   要我自行餵奶至斷奶  更可惡的是可能給我被母蜜遺棄的幼蜜  然後要我接手 手養  
   所以要獸醫提供正確的餵養知識   這是給幼蜜跟飼主一個方針  

5.蜜價錢太低，這我覺得超誇張，個人淺見以為 應以賣方付出的心力計算，
   給母蜜帶大又跟賣家互動培養感情的蜜，售價應包含時間成本因賣方付出相對多的心力在幼蜜上
  ，包含訓練、遊戲所以價錢要更提高，開眼一週2800都算是一般價格了! 兩週開個3000多200圓沒差吧!
    我說真的好的蜜這種價錢真的算小錢，3500圓我也才買到一隻開眼一週的  所以你要說我虧很大囉!
    但我認為我賺到好多ㄟ~~~  

6. 以上都是廢話  就讓那些人亂七八糟養  亂七八糟賣  說不定早就近親繁殖再賣了!
    比如說我可以想像  不小心買來做伴卻是同一胎  因為賣家本來賣給兩個人
    但另一個人說，我大學要住宿舍不能養，所以因緣際會兄妹亂倫~~  剛剛好  
    (假設賣方雖有紀錄但要轉手的通常就是現金為大啦!)  
    反正你也沒問過我蜜從哪裡來  你怪誰啊!
    不良的市場機制帶出更壞的品質  一分錢一分貨  沒錢卻想有好貨??

      其實我不會也不需要再買進任何一隻蜜了!
      只是看那些蜜被轉來轉去 心裡有些不爽 (程度是:冬天冷死，夏天熱死還想養)
      如果生命可以用金錢來衡量
      那些糟蹋生命的，我想可以直接用庫銀去算給他們啦!

[ 本文最後由 xanderlee 於 2011-8-22 01:44 編輯 ]

xanderlee

引用:

原文由 alfei 於 2011-8-22 11:38 發表


每一隻蜜袋鼯都有個別差異性在  他會給一個範圍值  而不是一個準確的決定值

是的 ，只是有些人，思想怪怪的，隨便看到一篇文章就引用。

就是BINN口中的剪貼簿。 ...

貼紙簿好了! 剪貼還有用點心勒~~  
膠水剪刀 有人還畫線
貼紙撕下貼上 不一定裡面啥都沒看
多方便啊!

xanderlee

引用:

原文由 墨者 於 2011-8-23 12:59 發表

沒想到有人竟然推論起愛因斯坦對光速度為常數認定的過程,
愛因斯坦本身就異於常人,甚至有被認為是亞斯柏格症患者,
他們的世界真的是我們看到的世界嗎?
某ㄧ個高功能自閉症患者對數字特別感興趣,
他曾這麼描述他看到 ...

是阿  根據統計
台灣的建國中學是最多AS的聚集學校
SO WHAT
你能推翻他們的貢獻嗎？
也有人質疑比爾蓋斯也是
但是  AS他們社交不好  卻能有禮 且得體
這不是提醒 一般人更應如此嗎？

還有 不管我認不認同你說得  
我也不會一直去質疑一些有的沒的
事實就是事實  爭論都是多餘的
但人身攻擊  太LOW  我會忽略

如果有時間請您去找  
有關蜜袋鼯的飼養
如何能好好健康的照料他們 與之互動
回答飼主在飼養方面的問題

我想您大大知識充足應該對蜜友很有助益

[ 本文最後由 xanderlee 於 2011-8-23 14:36 編輯 ]

xanderlee

引用:

原文由 墨者 於 2011-8-23 15:10 發表

小蜜的飼養,根本問題在主 ...

喔~~~~
收到
我真的覺得跟這文的確是我太閒
我必須要嚴格的自身檢討

[ 本文最後由 xanderlee 於 2011-8-23 16:50 編輯 ]

xanderlee

引用:

原文由 墨者 於 2011-8-23 16:57 發表

OK 孺子可教,
大家把熱情燃燒在他處吧,
我本來就不屬於這版,
Life is short.

好說好說

xanderlee

依據您的論調，您是否也無法確定，您家小蜜絕對沒有近親？

先說好的繁殖者我是非常鼓勵  近親繁殖是相當反對的

這個我只能跟你說我相信我的賣家  阿鴻
他賣的蜜都有血緣紀錄  並能提供三代以上的祖譜
這些都是可以提出他都可以提供書面上的證明給他的買家們看
(這些都是他自己主動提出  我並無開口向他要求)
你可以選擇不相信他的紀錄  
但是我選擇跟他買我就是相信他
他餵食成體的方式是使用BML 蔬果  配合的獸醫院是亞馬森  
因為市場關係  
加上他也很堅持一隻好的幼蜜就是要賣3500 公母相同  買一對也不折價

加上這只是他的副業  所以加上家人的反對就收了!
我們到目前還是有保持聯繫  他也說過即使他現在不做了 也會持續服務他所賣出去的蜜

至於成體  他將他們以送養方式PO在亞馬森的留言版
http://www.amazonah.com/bbs/view ... &extra=page%3D1

如果阿鴻的蜜袋鼯繁殖  讓你覺得他有近親繁殖的可能
我會轉告他  上面留言板也留有他的手機  你可以直接問他  他賣的蜜是否有近親
B大你再去聽他解釋  要不要相信自由心證

他的蜜從他的手上 轉到我手上到目前為止都是健康的
在拿到他的幼蜜沒多久  約莫一個月  我便帶他們去做健檢
回報他幼蜜的狀況  到現在我還必須再跟他回報我成蜜的狀況

還有如果要一直針對變異而來  我想你找錯人了
對於蜜袋鼯我不販賣  繁殖也是送人
根據我的角度  其實我的變異觀念就是特殊罷了32%以下的發生機率
再以人工方式保存  如果繁殖者有興致  與自家的原有的普通色毛皮
產下後代  那跟近親其實打不著關係  

還有  要籠統的說  沒有跟外來人種混血的  都是有近親的可能
要從排除有缺陷的基因來看  每一對有要生育的夫婦不是都還要去做檢查不是嗎?
但是檢查合格  表示  他們一定不會生下特殊生(身障or資優) ?

所以我個人只是覺得盡人事  照顧好自己的寵物就好
繁殖我很沒興趣  未來要買特殊色  我也會找我信任的買家  

我身邊的特殊生的確是不少  但他們沒有一個來自近親(理由很簡單，民法早禁止)
我怎麼切確知道他們有沒有作弊  
因為我可以調閱他們至少3代以上(這是基本要給予的)
或是更上的祖譜加以核對  連旁系血親我都可以一覽無遺