飛格寵物家族 - Powered by Discuz! Board

標題: [分享] 愛牠，就別剝奪牠們喝母奶的權利 [列印本頁]

作者: 藍色珊瑚 時間: 2010-7-1 13:52 標題: 愛牠，就別剝奪牠們喝母奶的權利

牠，6月15日出袋，體重10公克。
迫於無奈手養中，〈初手養時，體重13公克〉，至今體重20公克。

牠，6月15日出袋，體重10公克。
喝母奶，體重至今20公克。

牠，6月14日出袋，體重20公克。
喝母奶，體重至今40公克。

牠，5月15日出袋，體重23公克。
喝母奶到斷奶，至今體重105公克。

圖一、圖二，同胎母蜜所生。母體瘦小，寶寶也嬌小，無論喝母奶或手養，體型差異不大。
可見受到先天的體質影響。

圖三、圖四，不同胎，不同母蜜所生。母體健壯，寶寶也很圓潤。
我無法確定是否各生一隻的關係，所以寶寶養得比較大隻？

如果，您是聰明的買家，就別再說「要買開眼沒幾天的小蜜」、「自己手養比較親人」.........

PS：圖照小蜜皆為非賣品。

圖片附加檔案: 古錐ㄟ.jpg (2010-7-1 13:52, 41.13 KB) / 該附加檔案被下載次數 258
http://flycall.com/bbs/attachment.php?aid=228162

圖片附加檔案: 可憐ㄟ.jpg (2010-7-1 13:52, 40.43 KB) / 該附加檔案被下載次數 260
http://flycall.com/bbs/attachment.php?aid=228163

圖片附加檔案: 熊貓.jpg (2010-7-1 13:52, 50.37 KB) / 該附加檔案被下載次數 257
http://flycall.com/bbs/attachment.php?aid=228164

圖片附加檔案: 柔柔.jpg (2010-7-1 13:52, 43.18 KB) / 該附加檔案被下載次數 240
http://flycall.com/bbs/attachment.php?aid=228165

作者: xicco056979 時間: 2010-7-1 14:19

這個話題不是已經有文出現了嗎? 應該把這文貼到原本舊有的文中去就好了! 又另外開一個文很浪費資源,我記得前些日子版上狂po某個蜜友的白小蜜,一樣的話題一直po~ 這要是在其他論壇已經被砍文了! 反正飛格似乎不在乎這些事就算了~ 大家都各po一篇一樣的稱數量

作者: ttngspkap 時間: 2010-7-1 14:20

圖四寶寶真的很誇張的大隻，喝母乳喝到能長一百克以上，真的太健壯了!!

我昨天量了一下家裡還沒開眼的寶寶們，25號出袋，出袋已有5天，30號量體重約14克，看來營養食品我得要多餵些給母蜜。

作者: qq1988qq 時間: 2010-7-1 17:11

雖然喝母奶是真的比較健康。
但不能以體重來衡量吧。
人類都有吃不胖的人了。
不管胖瘦都好，
重要的是牠們身體健康就好。
體重不是衡量健康的唯一指標。

作者: 藍色珊瑚 時間: 2010-7-1 23:45

引用:

原文由 xicco056979 於 2010-7-1 14:19 發表
這個話題不是已經有文出現了嗎? 應該把這文貼到原本舊有的文中去就好了! 又另外開一個文很浪費資源,我記得前些日子版上狂po某個蜜友的白小蜜,一樣的話題一直po~ 這要是在其他論壇已經被砍文了! 反正飛格似乎不在乎這 ...

您可到論壇檢舉，請板主砍文。^^''

TO：阿妙
小蜜出袋兩個星期後會學習進食，有成體帶著，我覺得牠們比較不挑食。
您可參考。

至於有人反應「體重」不是健康唯一的指標，雖然我認同這一點。
但，我也指出先天體質上的影響。
圖一、圖二的母親，體重僅介於70-80公克左右，這隻母蜜的媽，體重約莫100公克，看似一代不如一代對吧。
只要常逛網路的人，不難發現很多話題相關小蜜體重太輕、小蜜不喝奶奶........添加蜂蜜、木瓜等等。
如果讓小蜜喝母奶到斷奶，是否這些問題會減少些。

我並非繁殖商，也不是要推銷自家小蜜的人。PO文的用意是我答應過阿妙會寫一篇心得，但不提供部落格連結。

[ 本文最後由藍色珊瑚於 2010-7-1 23:46 編輯 ]

作者: ttngspkap 時間: 2010-7-2 15:53

引用:

原文由 藍色珊瑚 於 2010-7-1 23:45 發表

您可到論壇檢舉，請板主砍文。^^''

TO：阿妙
小蜜出袋兩個星期後會學習進食，有成體帶著，我覺得牠們比較不挑食。
您可參考。

至於有人反應「體重」不是健康唯一的指標，雖然我認同這一點。
但，我也指出先天體質上的影響 ...

已把你這篇的網址收錄到我的blog中了~ 謝謝囉^^
http://www.wretch.cc/blog/ttngspkap/21722222

作者: aqueen99 時間: 2010-7-2 16:54

非常同意珊瑚大大的說法!

先前6/24有兩隻小公蜜寶寶出袋~

至昨天還未開眼...但我還是給寶寶繼續喝母奶

前天量體重沒想到已經一隻24G一隻25G了

非常令我意外~因為我們家公蜜剛買回家已經開眼一個禮拜了但只有19G...囧

所以我一直跟要跟我買寶寶的新主人說再給寶寶吸母奶幾天...

真的覺得母奶粉重要

[ 本文最後由 aqueen99 於 2010-7-2 17:00 編輯 ]

圖片附加檔案: ap_F23_20100701103435366.jpg (2010-7-2 16:56, 56.62 KB) / 該附加檔案被下載次數 240
http://flycall.com/bbs/attachment.php?aid=228529

圖片附加檔案: ap_F23_20100701095103556.jpg (2010-7-2 17:00, 45.1 KB) / 該附加檔案被下載次數 227
http://flycall.com/bbs/attachment.php?aid=228530

圖片附加檔案: ap_F23_20100629122942521.jpg (2010-7-2 17:00, 49.51 KB) / 該附加檔案被下載次數 231
http://flycall.com/bbs/attachment.php?aid=228531

作者: 冷巖 時間: 2010-7-2 17:31

我比較認同4樓大大的理論..體重不是衡量健康及成長的唯一指標。

有玩過品系孔雀魚或水晶蝦及白化品種配對的應該都知道
動物的體型跟人類有高矮胖瘦一樣是會遺傳的..而且每胎出生的數量多寡也會影響幼蜜的體質
就好比東方人的身高大多會受先天基因的限制而不如西方人，但體重受後天環境影響較大
所以喝不喝母奶至斷奶對體重的影響其實並不那麼重要~重要的是細心照顧及飲食均衡
如果要說母奶對小蜜的影響~優點應該是"比奶粉更有助營養吸收及器官發育"
尤其是在多胞胎中會比較明顯...只要不是卵生的動物..基本上大多都會跟人類的情況一樣

我家2隻寶貝相差2個月大...都是開眼3天內帶回~先養過母蜜才養公蜜
一路養來都是標準體重..
公蜜是鹿港金鋼芭比的子代..當時被金鋼芭比的大體型給嚇到了
光小時候體型(骨架)就明顯大了母蜜同時期一號
如樓上圖中磅秤上的幼蜜..看腳掌就像大骨架基因

[ 本文最後由冷巖於 2010-7-2 18:16 編輯 ]

作者: aqueen99 時間: 2010-7-2 17:45

嗯...也許真的是這樣吧!

像到我們家母蜜(我們家母蜜體型確實比較大)

但不確定是否是骨架大還是肥肉多

作者: ttngspkap 時間: 2010-7-2 18:24

體重不是衡量健康及成長的唯一指標，但喝母乳卻是提供扺抗力的重要來源！

的確，如果飼主有細心照顧及給予足夠營養也能把寶寶養得很好，只是，有多少人辨得到呢？

真正有心知道該餵什麼給寶寶的人並不多，所以在現階段支持喝母乳很重要。

尤其是，看過那麼多新手帶回剛開眼幼蜜卻容易有拉肚子現象的案例。

亞馬森的黃醫師也在他blog裡寫到，小蜜沒有疫苗可打，而母乳可以提供人工奶無法給予的抗體。http://qzpm.pixnet.net/blog/post/31008259

在真正抓出來手養前，誰能保證這隻寶寶的抗體就一定足夠，萬一抓出來後，母蜜不願意再照顧寶寶的話，那之後寶寶不是就要痛苦一段時間了？

如果不是把小蜜單純當動物養，而是當成寵物、家裡的一份子、心中的一份牽掛的話，那麼應該能了解我的意思吧！

作者: 藍色珊瑚 時間: 2010-7-3 11:50

TO：冷嚴
一篇帖子引起多方面思考，甚至拿魚做比較，很有意思的論點。
我玩羅漢魚：「達摩金花」、「珍珠瑪瑙」等等，該注意的事項不同，致命疾病或撐大體型的方式和小蜜差得多了，起碼魚類毫不需要餵奶。呵。

至於骨架大小，我想飼養小蜜的人比較少考慮這因素，甚至不知情自家的小蜜是大骨架，還是迷你品？
就拿圖一和圖二的兩隻比較，目前喝母奶的圖二已經比同胎的圖一還要大隻。
兩隻都健康，但差異性無須再贅述。
如您所言：母奶對小蜜的影響~優點應該是"比奶粉更有助營養吸收及器官發育"
憑這一點，喝母奶和手養何者為佳，答案很明顯了不是嗎。

TO：aqueen99
您的決定是對的，給小蜜多喝幾天奶，在轉交到新主人手上，對雙方都有好處。

TO：阿妙
亞馬森醫師那篇文，我也看過了。

作者: 婉菱 時間: 2010-7-3 13:12

骨架大不大~應該跟遺傳比較有關西吧!!
母奶是比較營養沒錯,讓抵抗力比較強
大不大隻應該不是喝母奶所決定的吧

像我家的開眼幾天養的
現在骨架很大ㄝ(8個月了)
ㄝ沒小小的阿!!!!

開眼後吃的東西ㄝ很重要!

作者: 藍色珊瑚 時間: 2010-7-4 00:20

TO：婉菱
無人跟您爭論骨架大還是小，也無人跟您挑戰手養小蜜的權威。^^"

PS：由母蜜自行哺乳，養死小蜜的情形很少。
但由人類手養小蜜，養死的飼主倒是不少。

回復主題：愛牠，就別剝奪他們喝母奶的權利！！

[ 本文最後由藍色珊瑚於 2010-7-4 00:22 編輯 ]

作者: xicco056979 時間: 2010-7-4 03:59

引用:

原文由 藍色珊瑚 於 2010-7-4 00:20 發表
TO：婉菱
無人跟您爭論骨架大還是小，也無人跟您挑戰手養小蜜的權威。^^"

PS：由母蜜自行哺乳，養死小蜜的情形很少。
但由人類手養小蜜，養死的飼主倒是不少。

回復主題：愛牠，就別剝奪他們喝母奶的權利！！ ...

有必要說的這麼衝嗎!婉菱也只是照這幾位發言者提到的骨架問題說順這說出想法!看不出來他要跟你爭!況且只要發言就是要爭嗎?
而且婉菱說的也沒錯ㄚ~母奶只是初期小蜜的食物總可能一直喝到成密吧!婉菱也沒說你錯ㄚ他的發言中更沒有要爭的感覺!至於您還用到挑戰就更匪夷所思了~從那一句話中可以知道婉菱在挑戰手養小蜜的權威! 這樣以後看到您的文章可能要先想清楚要不要回不然會被你自己添加很多代名詞

[ 本文最後由 xicco056979 於 2010-7-4 04:01 編輯 ]

作者: 冷巖 時間: 2010-7-4 15:55

好啦~好啦~~所謂的爭論是因我而起..我就來當壞人吧=.=y

基因論也是我提出的..提出的目的只是要針對矯正用體重來表達母奶與手養的差異的錯誤觀念
而且至今從來沒有人提出喝母奶是錯誤的意見..不懂你們在不高興什麼..

單就一樓的文章..如果是論文..肯定被當..雖然我只是個國中學歷的老頭子.但這點我都知道..
以先天條件的不同+基因的不同+胎數不同+母蜜身體狀況不同的幼蜜當對照組.裡頭有出袋10g.也有出袋就已20g的巨嬰
這種對照.能證明什麼?或許對我來說..只是很無聊的記錄..
再者..不管養過什麼..最基本的知識..要長肉99%來源是蛋白質.就好比魚類撐大體型主要使用無節幼虫.麵包蟲.赤蟲.豐年蝦.蟋蟀.等等
人類也是.但差別在人類的動物性蛋白質大多取自於紅肉..
應該知道消化器官、視力、肌肉..等等器官發育並不是在母體中就已建全.
正如之前所說..母乳只有助器官發展與抵抗力.與體重並無直接關係；單就抵抗力來說.動物裡最怕的是早夭.抵抗力的用途就是比較不會夭折..如果是傳染病或寄生蟲..抵抗力再好都沒用...

如果真要說文章中有哪些令人不快的地方...應該就只有那句"如果你是聰明的買家"...您的意思是我們都是笨蛋??
好吧~我承認我就是那"笨蛋"..

以下此段to阿妙小姐:
一直以來都看的出來你很不高興你的朋友言論被提出不同的意見.求知是對的.但反應太over的話~只會更顯現出無知.
尤其是不時搬出愛小蜜的那套說法..這跟愛台灣有異曲同工之妙啊...
不管養什麼都有各派理論~及他們的論點..信者恆信.懷疑者自會尋找其平衡點..
不管是個人論點或商業論點.都要能分辨優與劣..而不是一昧的去相信
如果是一點概念都沒有的新手~建議多看多聽多思考..其中概念思考是最重要的
另外就你前幾樓提出的不算問題的問題來討論~
小蜜換環境拉肚子是很正常的現象.
如果真為小蜜想那麼多.試想~等到斷奶才帶離母蜜..牠就不痛苦嗎?
好的主人自然會為寵物去學習及用心，不好的主人.就算買了再好的設備與狀況良好的寵物一樣會把牠養死(水族非常常見)
想提倡讓小蜜喝母奶.還不如把那篇醫師文章直接po上就好，雖然我完全沒看過~但肯定更具公信力.更沒有爭議...

提倡喝母奶是無害的也是好的舉動..這也是你們的信念..先給你們加油!!

但說實在.不是要潑冷水.事實上~市面上小蜜的來源有多少%來自繁殖場?他們決不會跟著如此做的
要養到斷奶至少要多養1~2個月~且未斷奶期間須隔離.時間空間成本問題.完全不適合營利目的他們

[ 本文最後由冷巖於 2010-7-4 20:01 編輯 ]

作者: ttngspkap 時間: 2010-7-4 18:02

引用:

原文由冷巖於 2010-7-4 15:55 發表
好啦~好啦~~所謂的爭論是因我而起..我就來當壞人吧=.=y

基因論也是我提出的..提出的目的只是要針對矯正用體重來表達母奶與手養的差異的錯誤觀念
而且至今從來沒有人提出喝母奶是錯誤的意見..不懂你們在不高興什麼.. ...

文寫提到我
↓
還有..阿妙小姐.一直以來都看的出來你很不高興你的朋友言論被提出不同的意見.求知是對的.但反應太over的話~只會更顯現出無知.
尤其是不時搬出愛小蜜的那套說法..這跟愛台灣有異曲同工之妙啊...

不曉得你想表達的是？
我的反應太over？我顯得很無知？

(我沒有生氣，只是疑惑，煩請能幫小蜜做出漂亮房子的冷嚴大大解答)

作者: 婉菱 時間: 2010-7-4 19:25

引用:

原文由 藍色珊瑚 於 2010-7-4 00:20 發表
TO：婉菱
無人跟您爭論骨架大還是小，也無人跟您挑戰手養小蜜的權威。^^"

PS：由母蜜自行哺乳，養死小蜜的情形很少。
但由人類手養小蜜，養死的飼主倒是不少。

回復主題：愛牠，就別剝奪他們喝母奶的權利！！ ...

TO:珊瑚
跟你爭?我的語氣感覺有跟你爭?你想太多了吧???
我只是把我的想法說出來
你有權利發文,我也有權利回覆
你有權利發文,就要接受大家的說法這是大家的飛格

作者: 藍色珊瑚 時間: 2010-7-4 22:20

文章隨人解讀。

以上，愈看愈好笑。

對號入座的既然承認自己是笨蛋，我能說什麼呢？？？

[ 本文最後由藍色珊瑚於 2010-7-4 22:21 編輯 ]

作者: 奶油多多 時間: 2010-7-4 23:57

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: ttngspkap 時間: 2010-7-5 16:26 標題: to 冷嚴大

以下，藍色的是冷嚴大的話，黑色是我的回話。

以下此段to阿妙小姐:
一直以來都看的出來你很不高興你的朋友言論被提出不同的意見.求知是對的.但反應太over的話~只會更顯現出無知.
=>
請教，在本篇主題下，你是從何得知我反應大？我到底寫了什麼不得體的地方嗎？若有請指出，我會用最謙虛的態度來改進；若無請你收回此句話，並另外po文向我道歉。
如果你指的是其他文章，那請你把這段話po在其他文章上，我們另做討論，而不是po在這一篇，文不對題。
一直以來，我每po一篇回覆，都在心中讀過四、五次後才按下送出，不太喜歡用事後修改的方式，想讓讀我回覆的人能看到我最原本po出的心得。
我自認為自己很用心的在回覆每一句話，經你這麼說，我還真感到錯愕。

尤其是不時搬出愛小蜜的那套說法..這跟愛台灣有異曲同工之妙啊...
=>
你說這段話時，應該對我的認識不是很深，而且也不是很用心的在解讀我過去在飛格所po的文字，我所謂的愛小蜜，並非愛所有的小蜜，而是愛自家的小蜜，我沒有那麼偉大，我只是個小人物，沒辨法像慧美姐能收容傷蜜那樣的大愛，我只有小愛，提倡用小方式來愛護自己的小蜜，不曉得跟愛台灣有什麼關系？如果真的要講愛台灣的話，說實在的，小蜜屬於外來種，不應該進口來台，有可能影響台灣本土生態的風險，這樣說來，你我都不愛台灣？

不管養什麼都有各派理論~及他們的論點..信者恆信.懷疑者自會尋找其平衡點..
不管是個人論點或商業論點.都要能分辨優與劣..而不是一昧的去相信
如果是一點概念都沒有的新手~建議多看多聽多思考..其中概念思考是最重要的
=>
這部份我很同意，但以現實來說，並非每個人都能像你說的這麼做。
每個人都在成長階段，會受到各方面資訊影音圖文的影響，進而改變自身觀念。
但在成長成為真正能分辨事實之前，他可能被錯誤的資訊影響判斷，如果能把正確的資訊一開始就推出放在最容易看到的地方，是不是能讓許多人少走錯一段路？是否能多多少少有幾隻小蜜能過得舒服一點？
我沒有太大的想法，只是想盡自己的一點點小能力，把值得推薦的說出來，能幫助一個是一個。

另外就你前幾樓提出的不算問題的問題來討論~
小蜜換環境拉肚子是很正常的現象.
如果真為小蜜想那麼多.試想~等到斷奶才帶離母蜜..牠就不痛苦嗎?
=>
不知該說是你沒看完整段回話，還是我的字沒打清楚，我指的痛苦是身體上的，而不是心理上的。
如果蜜寶寶身體抗體不夠而容易生病的話，不但蜜寶寶痛苦，飼主也好不到哪去，我是看過數篇飼主po文的心得(有的在知識+、有的在blog)，才會這麼說的，並非只是隨便講講。
若要預防換環境拉肚子的話，當然也不是沒有方法能避免，若能提供蜜寶寶一件能讓他安心的衣物讓他躲，也是有效果，也許並非適用於每一隻幼蜜，但至少對某些幼蜜來說是有效果的。

好的主人自然會為寵物去學習及用心，不好的主人.就算買了再好的設備與狀況良好的寵物一樣會把牠養死(水族非常常見)
=>
是的，我同意這段話，所以在賣我家出生的蜜寶寶時，我會慎選新主人，你可以到我blog看我所提出的條件，若你以後用得到的話，也歡迎借你拿去copy改成你需要的http://www.wretch.cc/blog/ttngspkap/21758546。

想提倡讓小蜜喝母奶.還不如把那篇醫師文章直接po上就好，雖然我完全沒看過~但肯定更具公信力.更沒有爭議...
=>
你這麼說，我就真的滿無言的，貼上網址就是要各位點進去閱讀。
如果沒有仔細閱讀過我回覆的所有內容，你怎麼能就這麼回答認定我的回話反應大？就這點而言，冷嚴大你還真的很不夠意思。
再者，不曉得你有沒有聽過版權問題，黃醫師在blog設為防右鍵功能，很明顯的就是不希望別人直接copy他的文章，想轉貼的話，得先問過原發表人，以示尊重。

提倡喝母奶是無害的也是好的舉動..這也是你們的信念..先給你們加油!!
=>
感謝你的打氣，但希望你在打氣我們提倡喝母乳的同時，請別在說「我養開眼n天的小蜜」之類的話。
這種話很容易讓人誤會，以為開眼n天跟喝母乳的沒任何差別。
就某種層面來說，你比較像是來踢館的，而不是來提出正面意見。
若你要提手養開眼n天蜜寶寶的話，你可以說得更清楚一點，像是應該要餵什麼？什麼時間怎麼餵？溫度呢？設備呢？營養粉要嗎？量怎麼給？布要嗎？衛生紙要嗎？多久注意蜜寶寶一次？飼主要用心嗎？
這般才有討論比較的價值。

但說實在.不是要潑冷水.事實上~市面上小蜜的來源有多少%來自繁殖場?他們決不會跟著如此做的
要養到斷奶至少要多養1~2個月~且未斷奶期間須隔離.時間空間成本問題.完全不適合營利目的他們
=>
是的，這我也懂，但事情總要一步一步來是吧？
有句話叫「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」，同樣的，影響一個是一個，能帶給一位愛自家小蜜的飼主這樣的正面觀念，未來他會讓他家出生的幼蜜喝母乳直到斷奶，那麼，就是我們成功了。
還有，在別篇討論主題裡，某位小型繁殖場的賣家也說了，因為目前的賣價這麼低，所以在成本考量上，有些業者當然能快點賣掉就趕快賣掉，但是，誰又能肯定，未來會不會有一家繁殖場說，他們要走高品質路線？

在國中時期我家搬到鄉下住時，我們買了小雞小鴨回家養，一直，沒想過殺他們來吃，只把小雞小鴨當玩伴，每天帶去水溝玩水，看雞學鴨跳到水裡覺得很好笑，但雞總覺得自己是隻鴨。
過年時，我媽決定將他們殺了當食物當送給親戚的禮物，為此，我哭了，難過了好幾天，我堅持不吃他們的肉，看著家人親戚把他們的肉吃掉。
我知道，自己愛吃肉，不可能因為這樣而改吃素。
我學到，生命對人類而言，並非每一件都那麼的重要，是要看對象的。
像是為了小蜜而買的麵包蟲、麥皮蟲，他們的生命對我來說重要嗎？不，不重要，我在眼裡，他們只是給小蜜吃的食物而已。
某國人想吃狗肉，但有團體在反對，說狗的生命保貴，而在我眼裡，狗，敢吃的人就吃吧，只是我不敢吃，也不願吃，但我不會反對別人吃。(這句話說出來應該很多人會不滿吧，但這就真的是我的想法)
小蜜呢？在繁殖場過著不舒服生活的小蜜們，因為愛屋及屋的關系，所以我會同情，我會感到不捨，但我能做什麼？最多是提倡讓各位有養小蜜的蜜友們，好好的愛護自己的小蜜，不要讓自己的小蜜及自己下蜜的下一代，有機會輪落到繁殖場，這般罷了。

而你呢？冷嚴大，你的立場又是什麼？在不了解一個人的情況下，隨意判定對方的想法(ex..尤其是不時搬出愛小蜜的那套說法)，令我感到不受尊重。

「一直以來都看的出來你很不高興你的朋友言論被提出不同的意見.求知是對的.但反應太over的話~只會更顯現出無知」
說真的，我真的沒有生氣，但我很在意，為什麼你會講出這種話？在本篇主題下，我哪一段話是錯的呢？我罵人了嗎？我還真的不知道哪裡有問題。
請你提出一個道理來。
若無理，請向我道歉。

作者: 冷巖 時間: 2010-7-5 19:05

不好意思....最近只要一點飛格IE就會不正常關閉...超機車的=.=凸

哎~~我也不知道該從何說起...
所以昨天重新排了下半段~但無刪除任何相關內容
或許我的用詞也有不當的地方..OVER與無知...這部份
但我想表達的原因&意思有...
1.一直以來...代表不是只針對此篇文章...
2.不只一次看到樓主提到"答應過阿妙要發表"，從此可看的出您的求知慾及對小蜜的熱情
3.這是討論交流區~不是成果發表會..只要是您支持的文章.會完全"無視"其中遐疵，盡管是以一概全的論點.一樣奉為王道
4.愛台灣只是一種比喻，針對"如果你聰明...就不要.."、"如果你不是把牠當動物...就會.."這些非常主觀的字眼
(說真的...我一點都不愛台灣)
5.帖子沉那麼快.與其在這裡爭論觀點..還不如做個統一宣導用的簽名檔.如效法歐美國家等用語...會有用的多
6.理論與現實是有差距的.並不是字打的多的就是王道，並不是幾組簡單的實驗就代表全部，並不是養的多就是專家..
7.要踢館.也得有足夠的本事..在下自認為沒那種本事...

總結&建議:養寵物沒師傅...在您一昧推崇某人論點時，多從幾個層面想一想.綜合一下.找出能100%說服自己的理論..那才是您的王道^^

作者: xicco056979 時間: 2010-7-5 20:25

引用:

原文由冷巖於 2010-7-5 19:05 發表
不好意思....最近只要一點飛格IE就會不正常關閉...超機車的=.=凸

哎~~我也不知道該從何說起...
所以昨天重新排了下半段~但無刪除任何相關內容
或許我的用詞也有不當的地方..OVER與無知...這部份
但我想表達的原因& ...

1.一直以來...代表不是只針對此篇文章...
我也非常同意這個說法!大大的文中會將全面性的考慮而不是只有單一方面的思考!
2.不只一次看到樓主提到"答應過阿妙要發表"，從此可看的出您的求知慾及對小蜜的熱情
  沒錯!阿妙只是飛格中一個蜜友!對整個飛格而言阿妙個人並不代表什麼!假如發表文章只是為了一樣成諾
  那我相信阿妙可以請發文的大大不需要發表了
3.這是討論交流區~不是成果發表會..只要是您支持的文章.會完全"無視"其中遐疵，盡管是以一概全的論點
.一樣奉為王道
  這篇文的發起者也沒有說是成果發表會!這是您自己感想並不能代表他就是一個成果發表會!每個人發文都會有遐疵又不是寫論文,分享的自己的感想還要慢慢想怎麼樣才能完美無遐,這點我相信無人辦的到!且有無遐疵是個很主觀的判斷!除非有重大過失否則並不是所有人都覺得有遐疵!至於是不是以一概全也是一樣!個人的感想並不代表所有人的感想!就算某個人奉為王道也許有更多人奉為笑話
4.愛台灣只是一種比喻，針對"如果你聰明...就不要.."、"如果你不是把牠當動物...就會.."這些非常主觀的字眼
(說真的...我一點都不愛台灣)
  這個比喻真的不妥!您國文能力需在改進!且此題可證上題每個人發文都會有遐疵
5.帖子沉那麼快.與其在這裡爭論觀點..還不如做個統一宣導用的簽名檔.如效法歐美國家等用語...會有用的多
這就是一個主觀意識的表現,您覺得這種標語有用那就請您自己去進行!這只是您個人的看法!
6.理論與現實是有差距的.並不是字打的多的就是王道，並不是幾組簡單的實驗就代表全部，並不是養的多就是專家..
  所有人類科學專家在研究認為一種知識前,都是先做大膽假設,小心實驗,在連就是實驗的次數累積經驗值!
  講個簡單一點沒有假設理論,實驗成果,經驗分析,那會有真的事實呢?如果某個論點把上三點都可以證實那
  還不是專家!其他的就更是廢話一推了

7.要踢館.也得有足夠的本事..在下自認為沒那種本事...
  我個人認為很明顯您這不就是在踢館!真的認為自己沒有那個本事的人就連發言也不會發了!

8.總結&建議:養寵物沒師傅...在您一昧推崇某人論點時，多從幾個層面想一想.綜合一下.找出能100%說服自己
  的理論..那才是您的王道^^
  如題3一樣每個人都不可能有辦法100%說服所有的人!就算你有辦法100%說服自己那也只是自己的觀點!個人
  的觀點對大眾而言毫無意義,且更加不是王道!王道的意思在通用詞海中的解釋是"王道，新聞組常用術語，
用以表達”這才是正確方法”的意思!因為您都說了,養寵物沒師傅...不一昧推崇某人論點,那何來王道之有!王道是必需大家所同意贊同的資訊!而且論壇中也沒有加分或支持的統計數據任何新的未統計論點都無法成為王道

[ 本文最後由 xicco056979 於 2010-7-5 20:31 編輯 ]

作者: ttngspkap 時間: 2010-7-5 21:03 標題: 回冷嚴大

一樣，藍色是冷嚴大的話，黑色是我的回話。

看完你的回答，我再次確認，你真的，沒有很仔細的閱讀我所回答的話。
這讓我覺得很無言，雖然不知道你跟我的年紀差別有多大，但很明顯的，我們有代溝。
其他的，我就不多說了，只選我一開始說的在意的部份回答你。
如果未來你依舊這樣主觀的看待我回的每句話，那麼我也認了。

只要是您支持的文章.會完全"無視"其中遐疵，盡管是以一概全的論點.一樣奉為王道
=>
以本篇文章來說，請問我反對了什麼？我支持的是喝母乳，你自己也說了喝母乳不是錯事。
我有提到我反對「體重不是健康唯一的指標」的論點嗎？
還是我到底反對了什麼正確的事我怎麼不知道？
這麼多人在討論，如果真的是錯的事，我有跑起來反駁把錯的事講成對的嗎？
我奉了哪些為王道？還是我說了「對對，我同意，喝母乳的蜜體重就是xx克重才是正確」之類的？
這幾天我無聊時就重新更新一下看大家回答了些什麼，我只是沒發言而已，但並不表示我沒在看文章，就算看了文章，我也是對事不對人，針對主題在發言而已。
你說的遐疵，對，這篇主題一開始真的有跑題了，但是藍色珊瑚她也說是發表「心得」給我，其他人有在討論其他問題，我只發了一篇回覆說「喝母乳卻是提供扺抗力的重要來源…」，也沒反駁其他人的話，請問在本篇文章我有寫了什麼不道德的發言，有需要這樣指名我嗎？

如果跟本篇文章無關，那你又何需在本文留言指名我？直接發一篇主題讓大家一起來指證評論我會更明確。
很明顯的你對我有偏見。

但你也只是一句話「或許我的用詞也有不當的地方..OVER與無知...這部份」，就是覺得你的面子比較重要。

打了那麼多內容，你卻不用心看，這真的讓我很受傷。

作者: alfei 時間: 2010-7-10 22:22 標題: 小型繁殖場，說我嗎？

某位小型繁殖場的賣家也說了，因為目前的賣價這麼低，所以在成本考量上，有些業者當然能快點賣掉就趕快賣掉

抱歉，我自己先對號入座了，雖然不知道說的是不是我
什麼是繁殖場？以養的對數來算，還是以飼養的環境來定義，又或是以獲利的角度來劃分？
那要養幾對以上算繁殖場，幾對以上算小型，幾對以上算中型，幾對以上又算大型？
其實大家都只是在享受飼養寵物的樂趣與痛苦。
賣的人抱怨價格低，有什麼好抱怨的？本來養的人越多，繁殖的越多，想養的人相對較少，價格就降了
買的人抱怨品質不好，那就學著把小蜜照顧好，因為很多飼養上出問題的原因其實都來自於新飼主的疏忽
小蜜生病就說品質不好，但小蜜為什麼生病???
飲水中沒有大腸桿菌嗎？台灣潮濕的環境沒有塵蹣跟黴菌嗎？黑心小魚乾裡面又含有多少超過標準計量的化學產品？

環境中再再存在著很多危害小蜜健康的不確定因素，無意討論喝不喝母奶，或喝母奶就可以百毒不侵，我只想說，喝母奶有益健康，但我也是喝牛奶長大的。

其實我表明我的立場，這個版對繁殖場在個人感覺上，好像有點歧視，其實大家都只是在養寵物、繁殖寵物又或照顧寵物
大家有什麼不一樣嗎？本質上來說，沒有。
如果養10對以上的算繁殖場，那就當我是吧！
我只能說，很多人養小蜜，說不定還比大家口中的繁殖場更糟糕。
當然，我照顧小蜜也可能不如有些人，但至少在我手中，在夏天不管開眼或未開眼的幼蜜，養10隻不一定翹得了一隻。
沒什麼殊的手法，就只是該注意的就該注意，該小心地方就該小心。而主要是，早不早抓出來養，是新飼主要自己去考量的，繁殖者如果嫌幼蜜抓出來養太麻煩，就留給母蜜養，要不乾脆先暫時不要讓他們生。每年夏天，小蜜價格一定會下滑。
繁殖場要早賣掉，飼主不要買那麼早抓出來的不就好了。
但是，飼主又想要容易養乖的，這不是很矛盾嗎？
其實，養乖的一隻多賣個500，那與其降個500出售未經手養的，幼蜜出售未開眼的，那我與其出售開眼4個星期的，因為至少很難養掛，頂多比較不好養乖，新飼主才不會說小蜜拉肚子，是我的小蜜有病。
哀，價格低就不要繁殖，現在資訊這麼發達，大家都知道小蜜越晚抓出來大部分來說會比較容易養。
但就是有人要小蜜把自己當爸媽，只要養得健康，這才是最重要的。
這無關乎想早一點脫手還是晚一點脫手的問題

作者: qq1988qq 時間: 2010-7-11 14:21

似忽隱射到我的話囉...
其實不管大家餵食什麼，
重要的是自己有沒有錯食物，
我自己本身養兩隻母蜜，
餵食的種類不多，
因為我認為有些物品造成牠們身體會有負擔，
所以我餵食的種類不多。

每個人照顧小蜜都有自己的一套方法，
這裡只是大家互相溝通的一個場所，
最好的學習還是一問一答來的好。
如果覺得別人文章中有不對的地方，
大家也就看看就好，
自己心中衡量該怎麼做囉。
-------------------------------------------
<<以上為個人意見>>

作者: a-miya 時間: 2010-7-11 16:35

看了各位大大寫的內容,害我也好想寫一寫心得

我很讚同阿妙姐姐的想法(不是狗腿喔~~),因為我們家的晴晴懷了第一胎了

就很想要讓他的小寶寶多喝一些母奶,這個想法可是在阿妙姐姐還沒op文時就有的想法喔!
之後,就看到這個文了心裡就很開心,因為有人注意到這個問題了

作者: ttngspkap 時間: 2010-7-12 00:42

引用:

原文由 alfei 於 2010-7-10 22:22 發表
某位小型繁殖場的賣家也說了，因為目前的賣價這麼低，所以在成本考量上，有些業者當然能快點賣掉就趕快賣掉

抱歉，我自己先對號入座了，雖然不知道說的是不是我
什麼是繁殖場？以養的對數來算，還是以飼養的環境來定義，又或是以獲 ...

剛打了一些文，但覺得內容很亂，所以就刪刪挑挑，直接回答我比較能清楚表達的部份吧…

alfei你好，我回去翻過另一篇看發表者，你很清楚的把你的經驗心得分享出來的，此篇：http://flycall.com/bbs/viewthrea ... page%3D4&page=4，從這裡面，大家可以很清楚的看出成本問題，也因為你的這一篇，引發我寫下另一篇心得：http://www.wretch.cc/blog/ttngspkap/21766802，所以我才說，在成本考量上，有些業者當然能快點賣掉就趕快賣掉，連未開眼的蜜袋鼯寶寶也是。

另外，我會形容是「小型繁殖場」主要是因為，你在此篇：http://flycall.com/bbs/viewthrea ... page%3D4&page=4 提到自己是「繁殖者」，且後來又提到繁殖小蜜對你而言只是興趣，並非正職，因此我才會用這樣的名稱，若你覺的有更合適的稱呼，再麻煩你指正，我會改進。
若你認為自己賣家裡生的蜜並非想賺錢的話，那應該屬於蜜友的一員。
業者則包含繁殖商、實體店家。

而你提到，「買的人抱怨品質不好，那就學著把小蜜照顧好，因為很多飼養上出問題的原因其實都來自於新飼主的疏忽」
是的，我也很同意這句話。
就正常情況而言，買價低時，品質當然沒有一定保障，而這些人本來就不該完全怪賣家。
只是，同樣的，問題也並不完全是買家的錯。
當然以你的立場，你會想幫賣方說話，但賣方是各式各樣的人所組成，相信你也不可能一人保証所有賣方都是正常的在賣小蜜吧。

我支持讓小蜜喝母乳還有一個因素，是因為現階段我還沒有看過有哪個文章分享出一套詳細教學，教新手正確的飼養蜜袋鼯寶寶，且每個店家都跟買家說直接去參考該篇文章的。
現在會想買小蜜的多半是新手，他們要購買一隻小蜜回去養時，總會聽賣家怎麼養。
有的店家太誇張，店員教人說母蜜要懷胎十個月… 或是有店員一直說貓跟小蜜一定會相處得很好，而拼命向已有養貓民眾推銷…
先不論買家沒有事先做功課這很不用心，就以現實而言，多人數還是會聽從店家的話，先買了再說。
換成今天如果是常常來逛論壇討論小蜜的各位，今天手頭上如果有幼蜜要販售的話，若能仔細慎選買家，耐心教導正確飼養方式，問題自然少了一大半。
小蜜身體不健康，如果要歸咎責任時，當然不是一個拼命說是誰的錯，也是要看情況的。
像如果是已經養了兩個星期，幼蜜才拉肚子，這當然不是賣家的問題，肯定是新家的環境或飲食在哪個環節上影響到幼蜜。
但如果是剛帶回家養，依照賣家指示餵食，連續好幾天甚致是一個星期，那很明顯的，是賣家賣了一隻不夠健壯的幼蜜給人家。
說一句較刺耳的話，在網路上買價格比實體店家還便宜近一半，風險自然也得要買家承擔。
但以我的想法來說，若換成是一隻喝母乳長大的幼蜜，已經斷過奶，自然少了許多未斷奶幼蜜容易產生的生病問題，那對於買家來說，未來輕鬆得多，對賣家來說，口碑會傳得更好。

如果有去逛過我的blog的人可能有看到，我最近po出去的那篇出售幼蜜文章，裡面的條件一大堆，甚致我開出來的價格一定讓許多人覺得無法接受，但這兩天，有人跟我預定。
也許這個個案不能代表全部的買家，但也不能否定，台灣是否還是有部份人願意接受那些條件。
當然蜜寶寶也不是就丟著給我家母蜜帶著就好，也許需要每天帶寶寶們出來，放在身上爬爬，讓她們習慣被人類抓著的感覺。
這是我做為一個蜜友賣家能做到的最好做法，當然若能分享給更多蜜友，來幫助新手跟小蜜之間的關系，那才能讓愈來愈多人喜歡小蜜。
我相信，了解愈多小蜜的事，就愈能用心去飼養小蜜，就更了體會養小蜜的樂趣。
現階段，我也不貪心，希望各位小蜜拔拔麻麻們，能讓自己的小孫子小孫女好好的喝母乳到斷奶，再幫他們找個好主人，那就很高興了。
其實我比較偏向馬來西亞蜜友Eric的理論，http://mygliderstory.blogspot.com/2010/06/blog-post.html，像這類的蜜友應該把價格往上提，不要影響到小蜜市場才好，免得未來小蜜氾濫。
再不然就是蜜友在尋買家的條件要嚴格些，反正蜜寶寶從出袋到斷奶，還有2.5個月的時間可以慢慢找合適的買家呢。

對了，突然想到，大家對會繁殖場產生不好印象，主要應該也是不清楚繁殖場的作業流程及飼養環境，如果有哪家優良的繁殖業者願意把相關內容公佈出來，並附上詳細飼養教學的話，在取得大家的認同後，我想也是會有很多蜜友願意幫忙推薦的。

作者: d670404 時間: 2010-7-12 00:46 標題: 我喜歡驕小可愛活潑又健康的

這個文發的不錯ㄛ.以前沒注意很多...因為福氣買回來就開眼一個月ㄌ.

約2個月105公克也太重ㄌㄅ.我喜歡驕小可愛活潑又健康的.

你說的沒錯如果喝母奶健康也不錯.但不要太大隻...這是個人喜好ㄅ.

作者: ttngspkap 時間: 2010-7-12 00:50

引用:

原文由 a-miya 於 2010-7-11 16:35 發表
看了各位大大寫的內容,害我也好想寫一寫心得
我很讚同阿妙姐姐的想法(不是狗腿喔~~),因為我們家的晴晴懷了第一胎了
就很想要讓他的小寶寶多喝一些母奶,這個想法可是在阿妙姐姐還沒op文時就有的想法 ...

恭喜你了^^
如果之後有po喝母乳狀況心得說明在你的blog的話，別忘了通知我，我要收集網址~~

不曉得是不是夏天會讓蜜寶寶活動力變高，我家那開眼兩天的蜜寶寶，已經在籠子裡爬上爬下，我有po圖文在blog裡哦~

作者: ttngspkap 時間: 2010-7-12 00:53

引用:

原文由 qq1988qq 於 2010-7-11 14:21 發表
似忽隱射到我的話囉...
其實不管大家餵食什麼，
重要的是自己有沒有錯食物，
我自己本身養兩隻母蜜，
餵食的種類不多，
因為我認為有些物品造成牠們身體會有負擔，
所以我餵食的種類不多。

每個人照顧小蜜都有自己的一套方法，
...

雖然不知道你在指哪部份，但你還有回過頭來關心這篇文章，感覺很高興^^

作者: ttngspkap 時間: 2010-7-12 00:56

引用:

原文由 d670404 於 2010-7-12 00:46 發表
這個文發的不錯ㄛ.以前沒注意很多...因為福氣買回來就開眼一個月ㄌ.

約2個月105公克也太重ㄌㄅ.我喜歡驕小可愛活潑又健康的. 你說的沒錯如果喝母奶健康也不錯.但不要太大隻...這是個人喜好ㄅ. ...

其實哈皮娘的那隻小小也很胖…

真的很想知道胖的蜜寶寶們的媽媽們，到底是吃什麼才能分泌出那麼營養的母乳出來？

作者: CherryApple 時間: 2010-7-12 01:47

我找到了一隻局部白毛母小蜜可能帶白金毛色
6/9出袋 6/17 開眼
賣家說開眼兩星期後 25克
稍微偏小一些
她說另一對小蜜出袋兩星期就31克了
所以說通常出袋8星期可以帶回家
這隻可能要多留在媽媽身邊 1-2 星期
賣家說牠的媽媽跟外婆都一樣
都是屬於嬌小型的

作者: LINE7651 時間: 2010-7-12 11:01

~.~
好久沒幫牠們量體重囉 ...
不知道牠們現在幾克了!
呵呵!

養到現在兩歲囉 ...
一對蜜寶貝還是繼續喝著奶奶 …
呵呵!

圖片附加檔案: 呼呼.jpg (2010-7-12 11:01, 50.23 KB) / 該附加檔案被下載次數 160
http://flycall.com/bbs/attachment.php?aid=232035

作者: alfei 時間: 2010-7-12 19:21 標題: 回覆Ttngspkap

Ttngspkap您好，其實我有空閒時，會來看看這個討論區，看很久了，但我一直很少發言，因為討論區早期謾罵或筆戰的情況更嚴重，也比較主觀。

隔了很久又來看討論區，情況改善不少。所以忍不住才又發言。^^
是的，其實很多人在爭論著很多問題，最近比較閒，所以來回覆一下，當然，我也會比較以我的觀點在陳述。個人的觀念裡，其實認為如果網路是一個小社會，那勢必也是有各種社會現象。

不管事繁殖者或繁殖場，都是在繁殖，也都有在出售，我所想表達的，是本質其實一樣，包括寵物商也是一樣，我也並不會因為你稱呼我為小型繁殖場而有太多的不高興，因為這是個人認定的問題。
首先，幼蜜真的建議讓她多喝母奶就多喝母奶，因為對大多數的新手而言，剛開眼的幼蜜真的不像想像中的好養。
5年前開始養小蜜，剛開始的一對養掛了，為什麼養掛，現在回想起來，應該是我自己本身的問題，但是總是會覺得，為何當初賣我的人沒提醒我，剛開眼的幼蜜真的不好養，而且我是冬天養的，更糟糕>”<
這幾年來，大家越來越了解如何飼養幼蜜，但是在越來越了解時，就應該了解風險與各種飼養方面有利有弊的方面。而這些基本的認識，是新飼主對生命負責的一種態度，雖然我不像動物保育團體那麼崇高，提倡不要繁殖，不要買賣等等，要不我今天也不會變成蜜奴了，但在我的觀念裡，這就是一種尊重生命的態度。
現在已經比我剛開始養的時候好太多了，當初我找到的資料是，小蜜吃穀物就可以了，一次生2-6隻，飼養方法與一般鼠類大同小異，傻眼>"<，也是自己花錢花時間一點一點累計經驗，不僅傷了荷包，也害了幾條小生命。現在飼養的新飼主比我當初幸福多了>"<。

我並不會偏向說一定支持哪種方法，比如喝母奶，我也認為喝母奶應該會比較好，但也不認為一定就要喝母奶。

板上存在著很多現象，有人想趕快出售，但買方自己也是要評估是否有能力養那種條件的幼蜜。

而如果買方不了解，現在板上資訊這麼多，為何買方不多做功課，而賣方也要提醒買方一下會比較好，而不是只說賣方想早脫手而…..，因為賣方如果要一一詳述各個細節，買方也不見得吸收得了。而有的賣方真的也不一定比較清楚。

因為有些繁殖者就真的飼養經驗較少，生了自己沒時間照顧，所以出售，網路交易不就是這種特性嗎？
要像ttngspkak大大這樣，或一些比較有經驗的大大們，那真的不多。

在飼養上，讓幼蜜喝母奶越久整體來說越好，但對於熟手來說，剛開眼的，也是很好養的。
不過讓人比較不解的，明知道自己沒經驗，第一次養，還要養剛開眼未經過手養的，未經手養的是因為便宜>”<，而剛開眼是比較好養乖。是這樣吧！
其實，這是小弟最近遇到的讓人較傻眼的一次經驗。遇到一個阿弟，沒養過的經驗，但又要上述那種情況的小蜜，其實，並不是因為要多賣個500才會請沒經驗的人買有經過手養的，因為從剛開眼養到自己會吃，花的時間與金錢，都不只那500，而要買未開眼又沒經過手養的，比較便宜沒錯，但我不賣給阿弟，因為他給我的感覺就是百分之七十會養掛掉的感覺，當然大家都知道，沒在工作是真的比較沒有經濟條件照顧好小蜜，唯一讓人比較care的是，別說我歧視未滿18歲的學生或要鼓吹你多花500，是因為你真的很可能養掛掉，養掛掉如果單以金錢方面來說，你是損失你辛苦存了1個月的零用金，何必因小失大。
在心情方面，你不只沒辦法得到飼養的快樂，反而因為幼蜜掛掉而傷心，甚至氣憤。
所以我之前一直不太想發言，一是因為之前比較忙，二是因為每個人思考模式都不一樣，一件事在不同的人身上，會有各種不同的解讀。

再說，對每個飼主來說，小蜜可以賣1000、2000、3000，也可以不賣。只是現在比較多人賣2000-3000。但不代表就一定要賣你那個價格，甚至更低。
對於一個懷疑別人並沒禮貌的人來說，難保萬一養掛了，不就在網路上大肆宣揚，抱歉，說坦白的，我只是在保護幼蜜跟自己而已。
至於價格問題，就真的是市場決定，但是賣方，也有權利決定想出售的價格吧！
有人並不是照顧幼蜜照顧得很好，但就是想賣高價，有人小蜜照顧得很好，但價格就是不高，有人照顧小蜜無微不至，而價格又合理，或許對以現在大家看到的價格來說，是偏高了，但以付出的心血來說，卻是相對便宜。
所以麻煩別說有看到賣公蜜1500或1800的，就要求賣方賣你那個價格，不賣就認為是歧視或是黑心商人想多賺，那換個角度來看，飼主也可以認為買方出那個價格是在污辱小蜜跟飼主的用心。雖然我對買方從來沒說過這種話，但有血脾氣比較差的可能會吧！
在這個網上，存在很多各行各業，甚至各種專長的人，以各種不同的角度在陳述飼養、繁殖、買賣的現象與觀點，但請保持交易的禮貌，如果支持用心飼養的繁殖者，就算多花一點那又何妨，如果自己還不具備基本的經濟條件，那也請再等一陣子，或許等有經濟能力又或找到自己想買的價位再飼養，而不是一直強調價格問題。因為飼養寵物要獲得的，不單單是飼養省多少，又或飼養時買了多貴的食品讓她吃。
而且我也同意大大說的，如果繁殖場願意，那就公開飼養環境，以洗刷大家的刻板映像，不過照片的可信度不高，可以去參觀參觀會比較好吧，因為他們要以這行為主業，那就讓人了解也不為過。
不過要我因為出售幼蜜，要讓陌生人經過我家客廳、廚房、家人的房間、我的房間，然後到小蜜的家，這風險太高了>”<
只是大家有沒有想過，如果覺得自己付出比2500高，但價格就真的是在這附近，那是否代表繁殖真的太多了。
不過最近是真的有點小生氣，，放暑假了，年輕人比較多，難免說話比較…..。
所以我讓我跟我的小蜜都暫時休生養息了。

[ 本文最後由 alfei 於 2010-7-12 19:50 編輯 ]

作者: ttngspkap 時間: 2010-7-12 21:42

引用:

原文由 alfei 於 2010-7-12 19:21 發表
Ttngspkap您好，其實我有空閒時，會來看看這個討論區，看很久了，但我一直很少發言，因為討論區早期謾罵或筆戰的情況更嚴重，也比較主觀。

隔了很久又來看討論區，情況改善不少。所以忍不住才又發言。^^
是的，其實很多人在爭論著很 ...

你的內容寫得很好^^
而且內容想必也花了不少心思及時間在key文編輯。
可惜是發表在論壇，未來這文章可能會被丟到很後方，之後來逛論壇的人就比較難能看得到了。 ~"~

作者: a-miya 時間: 2010-7-13 15:45

引用:

原文由 ttngspkap 於 2010-7-12 00:50 發表

恭喜你了^^
如果之後有po喝母乳狀況心得說明在你的blog的話，別忘了通知我，我要收集網址~~

不曉得是不是夏天會讓蜜寶寶活動力變高，我家那開眼兩天的蜜寶寶，已經在籠子裡爬上爬下，我有po圖文在blog裡哦~ ...

晴這一次只有懷一隻還蠻好動的,在袋子裡轉來轉去的
昨天在給晴晴抱抱時不小心碰到晴的袋子,
小寶寶就突然叫起來,還以為是我咡錯...有嚇一跳

作者: spp500cc 時間: 2010-7-14 22:32

TO: a-miya
我們家嫩嫩的寶寶也是~他懷了兩隻都很好動~
有時候都看到寶寶半顆沒毛的頭跑出來~
真害怕整隻掉出來~
我也支持ㄚ妙大大讓小蜜寶寶多喝母奶ㄛ~
這也是嫩嫩的第一胎所以要讓寶寶多喝一點~

作者: ttngspkap 時間: 2010-7-14 22:53

To：CherryApple
出袋才八天就開眼@@ 會不會太快了一點…
我家的寶寶們最起碼也都要兩周後才開眼的，第一胎的老大還是過了17天才開眼的！

另外，想問一下，昨天我跟新竹蜜友愛張見面聊到，她提到說她家的第二代小蜜到開眼三個月大還在喝母乳，我看維基百科上寫到，開眼滿四個月後小蜜才會獨立生活，那是否換句話說，母蜜的母乳有可能一直分泌直到寶寶開眼四個月大？

To：a-miya
真的滿好動的，這麼小就那麼會叫@@
一胎只生一隻的寶寶很幸福哦，因為所以人跟蜜都在關注著他，且他一隻蜜就可以喝所有的母乳，以後一定會長得很健壯！
我因為怕母乳不夠分( 因為是連續生第四次，這個教訓讓我怕到了，希望大家別像我一樣。 )，所以我家這胎寶寶我是打算在開眼1~2周後開始用半手養的方式，也就是一天只有餵一餐人工奶，其他時間吃母乳，但我發現，這次的兩隻寶寶都很貪吃，才剛開眼沒幾天的他們，一隻跟著喝我泡給萌萌喝的奶，一隻跟著去舔木瓜…

To：spp500cc
哇 ^^ 那不就快出袋了！
那你到時候有把喝很多母乳的心得po在blog上的話，也別忘了通知我去收錄網址哦！

作者: CherryApple 時間: 2010-7-15 00:46

引用:

原文由 ttngspkap 於 2010-7-14 22:53 發表
To：CherryApple
出袋才八天就開眼@@ 會不會太快了一點…
我家的寶寶們最起碼也都要兩周後才開眼的，第一胎的老大還是過了17天才開眼的！

另外，想問一下，昨天我跟新竹蜜友愛張見面聊到，她提到說她家的第二代小蜜到開眼三個月 ...

我想是"出袋"的定義不同
這裡出袋好像是要真的完全脫離母體才算出袋
如果整隻有出來一下下可是母蜜又把牠們塞回袋去那也不算
所以看個人的算法差個幾天是有可能
反正我每次都是賣家什麼時候叫我去領我就去

我家的小蜜最小都是差不多出袋八個星期來我家的
來時都差不多 50克左右
都已經蠻獨立了可以自己吃喝固體食物 (還不會自己吃的賣家不會交手)
我聽過有的比較晚熟的幼蜜吃母奶吃到出袋十個星期
母蜜自己會做決定什麼時候斷奶
畢竟是牠的寶寶什麼情況牠最清楚
不過自己沒繁殖過也沒打算繁殖
所以很少去注意這方面的知識

作者: ttngspkap 時間: 2010-7-15 01:21

引用:

原文由 CherryApple 於 2010-7-15 00:46 發表

我想是"出袋"的定義不同
這裡出袋好像是要真的完全脫離母體才算出袋
如果整隻有出來一下下可是母蜜又把牠們塞回袋去那也不算
所以看個人的算法差個幾天是有可能
反正我每次都是賣家什麼時候叫我去領我就去

我 ...

意思是，如果母蜜把沒開眼小蜜留在窩裡結果自己跑出去玩或找食物時，才是歐美地區的「出袋」嗎@@

作者: CherryApple 時間: 2010-7-15 11:28

引用:

原文由 ttngspkap 於 2010-7-15 01:21 發表

意思是，如果母蜜把沒開眼小蜜留在窩裡結果自己跑出去玩或找食物時，才是歐美地區的「出袋」嗎@@

上次看到國外論壇上也有人問怎樣算是出袋
有人說母蜜把幼蜜完全放出來
有人說她的算法是開眼減掉 10 天...
所以我想可能每人的算法也不太一樣
反正小蜜沒出生證明
差個幾天也沒人知道

歡迎光臨飛格寵物家族 (http://flycall.com/bbs/)