Board logo

標題: [問題] 養狗..純種?領養? 哪裡不同? [列印本頁]

作者: 阿安    時間: 2008-1-31 03:08     標題: 養狗..純種?領養? 哪裡不同?

看了大大小小的流浪動物的網站.部落格

又逛遍了論壇

我很想問一下大家

純種跟領養的狗哪裡不同了?

比較聰明嗎?..(比較多聽到的都是說比較聰明)
不一定吧  有的送養動物的流浪動物場
可領養的名狗(狼狗.獒犬.米格魯.梗犬.牛頭梗.杜賓.黃金.拉布拉多.比熊)
雖然有些是米克斯
但有的還會坐下握手換手..

跟寵物店買的狗就會了嗎?
還是說因為純的 所以比較好看呢..
這個疑問還蠻大的

看著那麼多生命被撲殺掉..
難道做人類的都不會良心不安嗎?


有時候又看到 買賣爭議..
我還在想..去領養狗的時候還有內建獸醫幫忙檢查..
所以...是真的很希望..有人可以說一下哪裡有差別..


我不是來打嘴砲..只是來問一下差別..
在下對狗不了解...所以只好在這發問..
作者: winf    時間: 2008-1-31 03:23

純種狗有該犬種的特徵,例如:貴賓、瑪爾濟斯、雪納瑞...

混種狗(MIX米克斯)就是雜交產生的狗,由於是雜交產生,所以無特定且統一的標準及特徵

至於哪種狗比較聰明 ? 不一定,我個人認為 MIX 比較聰明的比例反而比較高,因為笨的都被車撞死了啦~

我舉個例子吧,
純種狗就比方是人類的名門、豪門、有錢人家,講求門當戶對
混種狗就比方是人類的一般平民百姓,嫁娶隨便
平民會比那些名門豪門笨嗎?
名門豪門只不過吃比較好、住比較好,可以穿LV噴香奈兒而以啦


ps.
「看著那麼多生命被撲殺掉..
    難道做人類的都不會良心不安嗎?」

你這個問題要問問立法委員、法院的法官們
因為目前的中華民國法律定義狗是人的所有「物」,附屬於人類,自身並無主權意識

[ 本文最後由 winf 於 2008-1-31 03:40 編輯 ]
作者: 阿安    時間: 2008-1-31 13:49

原來如此=   =
差別是這樣子
謝謝囉XD
作者: 琪琪    時間: 2008-1-31 14:17

純的比較笨
不純較聰明
貼心的話.....付出真心都一樣
爭議的話是雙方有人說謊或認知上差異
喜歡看人阿.我喜歡小型名種狗(笨笨的)整理漂漂亮亮真的很可愛喔
但是前提是不可以丟棄它.無論生老病死.因為它沒有流浪本錢地
作者: 盟偉    時間: 2008-1-31 16:39

當你真正喜歡一隻狗的時候 你不會去在意他是者麼樣的身分  你會付出一切 給他最好的
不是嗎^^?
不管純不純 他一樣是你心中無可取代的寶貝唷
作者: 阿安    時間: 2008-1-31 21:19

喔喔...
看了大家的說明
有比較具體的感覺..

這幾天在跟朋友商量養狗

他跟我說 養什麼狗 要養我帶你去流浪狗收容所服務一下也算有養


考慮了這幾天

想想聽我朋友的好了

與其要養狗  先去收容所服務一下..

真的有心要養  再來認養好了

謝謝大家囉...




歡迎光臨 飛格寵物家族 (http://flycall.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0