引用:
原文由 曹靈奶奶 於 2013-7-22 09:58 發表 
貓界【公正審判長出現了】，沉冤待雪的格友們有福了
.
一審無罪二審判罰3000元
..罵鄰居烏龜 男子一審無罪二審判罰3000元
新聞網 – 2013年7月22日 下午5:43.
....隨便罵人「烏龜」小心吃上官司！高雄市一名傅姓男子因為罵鄰居「烏龜」而被控告公然侮辱，傅姓男子一審獲判無罪，高雄高分院今天二審審結，以「公然侮辱罪」改判傅姓男子罰金新台幣3千元確定，得易服勞役，不得上訴。（溫蘭魁報導）
判決書指出，高雄市一名傅姓男子在民國100年8月，因為幫家裡的小狗洗澡，和鄰居黃姓男子為了小狗能不能栓在公共區域而發生爭吵，傅姓男子於是要求在屋子裡的黃姓男子出來理論，但，黃姓男子不為所動，並且對著屋外錄影蒐證，引起傅姓男子不滿，問黃姓男子「是烏龜是不是啊！」羞辱黃姓男子。黃姓男子因此對傅姓男子提出「公然侮辱」告訴。
高雄地方法院原判決認為，傅姓男子用「烏龜」來形容黃姓男子待在屋子裡面，不出來解決糾紛，用意是表達不耐煩，並沒有羞辱貶損人格的意思，但，高雄高分院二審法官在判決書中指出，傅姓男子藉由具有負面評價的物種稱謂，刻意羞辱告訴人怯懦、畏縮，確實足以貶損人格及社會評價，處罰金新台幣3000元，得易服勞役，不得上訴。
