看完這頭昏腦脹的一連串對話,
老實說,
我覺得大家討論的都沒交集。
不知道binn大想表達的意思是什麼?
首先大家對手養的定義本來就是出袋後帶離母體人工餵奶,
互動和玩耍本來就不在手養裡,
你要表達互動很重要,
那就說互動玩耍就好,為什麼要堅持在手養這邊?
然後又緊咬著沒有證據沒有案例呢?
那請問你,
你有證據表示手養過一定很ok的嗎?
要說認養成蜜比較需要花時間,
這A大也說不否認了。
但是這跟幼蜜手養不手養一點關係都沒有!
讓幼蜜給母蜜帶到斷奶,
過程中花時間和幼蜜互動,
現在一般都是推行這樣的方法,
吃母奶的小蜜會比較健康,
不管在哪種動物應該都適用吧?
您下的結論我看起來就是A大和X大的結論,
不懂您拿出來質疑他們是什麼意思?
是你拼湊出來的句子比較通順嗎?
我只覺得句句帶刺。
要說沒回答到原po的問題,
我其實覺得你離題離更大。
x大一開始就把可能的問題點出來了,
是您把問題越弄越大。
不是抓人家語病就顯得你說的是對的,ok?
不管養什麼寵物,愛心耐心都是需要的,
寵物乖不乖,也不能只用手養來決定。
這還包含生活環境、飼主的態度、互動方法、小蜜的個性等等。
單用手養不手養,這很難決定小蜜之後是什麼樣子的,
並不是說小蜜不乖就一定得怪到飼主身上,
而該把這些因素都全盤考慮過,
才能指出哪些是問題所在吧?
我只能說,這討論串根本沒有答案,
本來大家抱持的立場就不一樣,
飼養方法也不一樣,
您想怎麼養就怎麼養,
想多小賣就多小賣,
這不關我們的事。
我們只希望新手蜜友可以了解一點,
讓小蜜吃到斷奶,真的比較健康。
如果為了一個提早手養個性會比較好而買小幼蜜,
真的不是一個很好的觀念。
我相信您會再回文批評,
很抱歉,
我沒有案例和數據來證明我的說法,請不要跟我討。