太超過?太武斷? 那我想請問現今2015年,那張圖是多少年前?
還有我文章中"強調請做好功課",不信勿擾,何謂"武斷"?
再來如今"台灣"哪一間貓舍培育出來的挪威森林貓符合那張圖? 你可以告訴我嗎? 不要跟我說有"血統證明"
血統證明的來源是評審評出來的,換而言之真正"純種"的挪威早已經瀕臨絕種
如今的挪威是經由不斷的"雜交"演化而來,以下是取自於一間貓舍的文章
1930年代，挪威開始有貓迷組織，而這個組織在此刻，宣布原始貓種的森林貓為挪威王國的國貓，並且積極開始培育這個國寶貓，但是由於二次大戰的開始讓這個繁殖計畫中斷，直到1970年代，挪威的繁殖者發現長毛的森林貓因為與短貓家貓或其他貓種雜交，讓長毛的森林貓幾乎絕跡，(由於短毛相對於長毛的基因是顯性的，毛的長度是由多個基因共同控制的，而長毛森林貓是由短毛演化而來，因此並非完全是帶有隱性的長毛基因，一旦與短毛貓雜交，必是表現出顯性的短毛基因機率遠超過長毛。)1975年代，挪威的一群繁殖者成立了第一個挪威森林貓的俱樂部-Norsk Skogkattring(其中Skogkatt的就是挪威文中”森林貓”的意思)，這群繁殖者開始實行長毛森林貓的復育計畫
關於這些資訊可以搜尋挪威森林貓起源，當中網站可以找到
我想請問網址中挪威森林貓的俱樂部-Norsk Skogkattring所始實行"長毛森林貓"的復育計畫,是用"瀕臨絕種的挪威森林貓"來交配還是用"特徵長的類似森林貓的波斯貓"來交配?
如果是用瀕臨絕種的挪威森林貓,那又有足夠的數量來復育嗎? 如今瀕臨絕種的保育類復育計畫為何進行得如此緩慢? 有聽說過台灣在販賣台灣黑熊?
而為何先前瀕臨絕種的挪威森林貓卻在很多國家都尚有,並且有在販售? 原因很簡單因為血統證明是由評審來核定 有聽過台灣黑熊需要一張血統證明?
因此我敢大膽推論復育計畫是用"特徵長的類似森林貓的波斯貓"或是任何其他長毛高鼻樑有挪威森林貓特徵的貓種來進行交配,此時又有血統證明了?
最早期挪威森林貓的品種標準起源當中有提供資訊
由此推斷挪威森林貓血統證明是1976年之後才開始有,若最早的起源是"挪威"
那我個人認為隨便一隻挪威當地的短毛野貓可能都比其他國家現今販賣的挪威森林貓"血統"更為純正
為何? 因為是講"血統"而不是"特徵"但血統證明的意義是"特徵"因為評審們是從"特徵"去評斷
我家小貓甚至從小貓父母親身上一樣看得到挪威的"特徵"
型態:渾厚結實，有較長的四肢
頭部:頭型長，且呈三角形，側臉(鼻樑)呈直線，或是有些微的彎曲，但不可有斷裂或凹陷的形狀，強壯的下顎。
被毛:長毛，分兩層毛，底毛部分有像羊毛製品般柔順(根據觀察是非常柔細及濃密)，外層的毛平滑且帶有些許油脂(棕色的貓最明顯)，因此不會像波斯貓的貓毛容易打結。後腳看起來像是穿上燈籠褲(後腳大腿的毛特別多且澎)，胸前的毛從耳朵至下顎圍繞成三角形領巾的樣子。
尾部:尾巴長，像狐狸的尾巴。
體態：充滿肌肉結實的體態，強壯且渾厚。
最後連叫聲也是BruBruBru但這是審核當中所沒有提到的
而關於叫聲"Bru"這個網址中有提到
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... E%E6%9E%97%E8%B2%93
挪威森林貓的叫聲很奇特，短句不是普通的「喵」一聲，而是bru，長句子，更像歌聲混合，母貓和公貓的叫法也不一樣。公貓比較斷續，母貓比較連貫。
挪威森林貓非常聰明，稍加訓練，便如小狗一樣的靈。是經常用作寵物療法的貓醫生。
現今的核定標準經過不斷修改,就某方面而言連"日系的小型挪威森林貓"都已經擁有血統證明
所以我想請問挪威森林貓出自於日本嗎? 挪威森林貓是屬於小型貓種嗎?
而他們又是如何把中大型貓種配成中小型貓種? 又為何台灣會有貓舍販賣這種小型挪威?
原因很簡單,因為血統證明是評出來的,而現代人比起中大型貓更熱愛於小型貓
所以小型挪威演變成一種趨勢
但不要忘了挪威森林貓是北歐物種,這樣的體型如何在險峻的森林當中求生存?
當然也有人認為挪威森林貓現今已變成家貓,所以都住家中根本無需探討
我強調我家的貓沒有血統證明,但我深信是挪威森林貓,不信可以當作沒看到,若信詳談
我有有血統證明的挪威森林貓的貓舍他們家的黑白小貓照片可提供參考,他們FB中幾部影片一樣有BruBru叫聲
這是我家的FB 影片當中一樣有BruBru叫聲,可以自行參考
https://www.facebook.com/maimaibaby66?ref=hl
這篇網址是我無意中發現,上圖有一隻挪威森林白貓,而下圖是無血統證明的白貓
覺得他是挪威嗎? 如果帶去給評審評結果會如何? 說真的我也不知道,但我信,因為"特徵"
如果真的要雞蛋裡挑骨頭,我只想說尾巴不夠澎,但各位要想想,難到全世界黑人的老二都超大嗎?
http://m-miya.net/norsk-skogkatt.html
我敢大聲說我出去的第一隻小貓她主人完全不在乎血統證明,而且我也有清楚告知我沒有血統證明
我能提供的訊息都是我自己多年下來所做的功課,而他持續跟我談了半個月做過功課後也深信我家的貓咪是挪威
我會這樣嗆聲是因為你口中的"貓姊"她不了解事情就亂幫腔說買我家貓的人不識貨被我騙
她聽黃小姐片面之詞甚麼都不了解就來我版上亂,我對這種人講話還需要客氣嗎?請問?
我跟賣出的小貓主人偶爾還會交流小貓的生活照片分享近況,我也曾說過我希望他之後能帶小貓去TICA比比看
但我不能跟他保證一定會有血統證明,而我要找的是同樣能跟我賭一把這樣的主人
同樣一句"請先做好功課不信可以當作沒看到,若信詳談"免得日後有紛爭
版面上我不另外提供更多挪威森林貓的資訊,因為太多講不完,但真的有心想瞭解可以私下詢問
多做功課多思考我相信所有人都會發現另一個不同的世界,謝謝!
[
本文最後由 maimaibaby 於 2015-2-10 16:14 編輯 ]
