看完這頭昏腦脹的一連串對話，
老實說，
我覺得大家討論的都沒交集。
不知道binn大想表達的意思是什麼？
首先大家對手養的定義本來就是出袋後帶離母體人工餵奶，
互動和玩耍本來就不在手養裡，
你要表達互動很重要，
那就說互動玩耍就好，為什麼要堅持在手養這邊？
然後又緊咬著沒有證據沒有案例呢？
那請問你，
你有證據表示手養過一定很ok的嗎？
要說認養成蜜比較需要花時間，
這Ａ大也說不否認了。
但是這跟幼蜜手養不手養一點關係都沒有!
讓幼蜜給母蜜帶到斷奶，
過程中花時間和幼蜜互動，
現在一般都是推行這樣的方法，
吃母奶的小蜜會比較健康，
不管在哪種動物應該都適用吧？
您下的結論我看起來就是A大和X大的結論，
不懂您拿出來質疑他們是什麼意思？
是你拼湊出來的句子比較通順嗎？
我只覺得句句帶刺。
要說沒回答到原po的問題，
我其實覺得你離題離更大。
x大一開始就把可能的問題點出來了，
是您把問題越弄越大。
不是抓人家語病就顯得你說的是對的，ok？
不管養什麼寵物，愛心耐心都是需要的，
寵物乖不乖，也不能只用手養來決定。
這還包含生活環境、飼主的態度、互動方法、小蜜的個性等等。
單用手養不手養，這很難決定小蜜之後是什麼樣子的，
並不是說小蜜不乖就一定得怪到飼主身上，
而該把這些因素都全盤考慮過，
才能指出哪些是問題所在吧？
我只能說，這討論串根本沒有答案，
本來大家抱持的立場就不一樣，
飼養方法也不一樣，
您想怎麼養就怎麼養，
想多小賣就多小賣，
這不關我們的事。
我們只希望新手蜜友可以了解一點，
讓小蜜吃到斷奶，真的比較健康。
如果為了一個提早手養個性會比較好而買小幼蜜，
真的不是一個很好的觀念。
我相信您會再回文批評，
很抱歉，
我沒有案例和數據來證明我的說法，請不要跟我討。
