xicco056979

引用:

原文由 booy4334211 於 2010-6-24 07:47 發表
不好意思，我回應版主所謂的標題只是打出來事實罷了，跟所謂的網路發不發達有何關係呢??

蜜袋鼯在台灣的時數也不過十年出頭，以前網路不發達那就算了，我們現在呢??還可以吧，

所以現在探討是現在，再者，最近有相關小蜜的東西資 ...

Q:蜜袋鼯在台灣的時數也不過十年出頭，以前網路不發達那就算了，我們現在呢??還可以吧，
A:麻煩請看清楚!我說的是為什麼有這些搖言的來源!並沒有指現在!在者小密在最初在台灣一隻賣約6000~8000時約2000年但最早引進後業者需大量繁殖~或偷渡來台!(因為外來種簡疫是不會過)大部份都由外地偷渡來台繁殖最早約16年前~只是因為進年被電視大為廣告又加上價格低廉才會流行起來

Q:以前十年前的商家可以推說因為網路不發達，但現在呢??現在不行嗎??真有良心的人我想至少就可以去做了吧！
A:這個題目是因為大大說國外已經研究35年了資訊台灣並非毫無資訊,但是我是說如果說是資訊就是必需有人去學習跟交流才叫資訊,如果一本教人家石頭變黃金的法術書但是他被永遠埋在土中其他人永遠不知道這叫資訊嗎,一門技術永遠只有研究者知道這那叫資訊!如果35年中扣除10年前才開始網路發達才有人知道!那這個資訊頂多只有10年的人知道!我並不是指現在好嗎!請您麻煩看文章弄清楚一下邏輯概念

Q:還有網路只是所謂現在最方便的【通訊】系統，35年前網路不發達誰說發展出來的知識就是閉門造車?
A:那是因為他說這個研究有35年!但是沒人知道沒人有門路學習!這樣有用嗎?!

Q:不然我們現在的醫療科學怎會比以前進步呢???民眾難道就沒有辦法從其他管道知道知訊嗎??35年前就沒有獸醫??35前沒有報章之類的東西嗎??所以網路只能代表一種資訊傳播的過程。

A:醫學已經例經了由人類開始就已經有了,歷史不下幾千年之久而且醫學是完全由以前的人留下來的東西讓後代去學的,醫學在人類史來說是必要性的知識及技能,而小蜜的似養及研究是只是一種非民生必需奢侈品的寵物文化這兩種資訊跟本不能跟相比!

況且就算醫學被廣大傳播也沒有人會,否則醫學院就不用念7年了,你說35年前有獸醫!35年前有小蜜的報導!報歉基本上台灣35年前沒有這兩樣研究單位!連台大獸醫都是在民國87年才成立的而且還只有家畜禽科!

現在醫學的進步是因為台灣早已經醫學研究單位,且醫學遠遠比任何資訊跟技能都要來的重要!但小蜜只是一個非民生必需品的寵物其研究單位除了原產地外及少數國家外跟本沒有其他的國家有!就算他研究100年在沒有傳撥工具的情況下沒有國外的人去學習沒有把資訊傳出去那個研究也只對他自己的國家有幫助!既然你喜歡說醫學我就依你說2個醫學上封閉資訊的例子!

1.中國的針炙治病約有1000年的歷史,在以前中國人與國外資訊交流不發達以前在未被國外證實及研究前國外的醫學界認為針炙是沒有醫療效果的,是一種民俗遼法,中國的針炙封閉了這麼久直到這10年來慢慢被研究才有國外認同這種醫術!

2.中國的接骨術推拿術!已經有1500多年的研究!以前中醫只要是骨頭移位或斷掉或扭傷!中醫一律可以不用開刀就能夠治好!而西醫只要有以上的患者一律開刀並且在早期的西醫認為這是危險的治療方式!直到這20幾年才有西醫認同中國的接骨術推拿術!

如同我說的35年的研究技術資訊無法傳播開來對其他人跟本沒有幫助,但絕非否定35年的研究

Q:很多的知識在改變但並不能否定當時出來的知識，至少要否定也要等新的知識也是對的知識出來
A:從頭到尾都是您自己加上些您的看法!我只有說因為在資訊傳播不易的情況下無法將國外研究的成果讓國內知道!請問我什麼時候說否定他們35年的努力了

Q:再者，網路是否發達，跟我回應版主的答案有何衝突呢??不好意思~請查照^^
A:請問你那邊看到我說文中有錯了,我只是說在那個年代網路不發達,一般人無法透過很快的管道來學習,而大大會了解這麼多是因為他有本事往反各個國家,才有辦法學習,否則當年的業者在自己的摸索下當然就會有許多錯誤的想法,假如跟現在一樣網路發達的情況下業者只要說錯一句話大家就會上網查是不是正確的,業者無論說出任何話都可以由網路查明!而這些錯誤就不會延燒下去了,我說的為什麼會有什麼樣因!才會產生什麼樣的果!

Q:再討論毒品不好的書、毒品的使用有合不可的書、或者台灣近年來很流行的性教育書籍，那是不是也要冠上所謂推廣不合法毒品、不合法性行為的罪呢?放心，不用那麼杞人憂天，出版社不出只是考量盈潤問題!


A:我先來解釋你說的這句話!換句話就說你認為毒品跟性教育的書籍市不合法的但是出版毒品跟性教育的書為什麼沒有被說推廣毒品跟不合法性行為

我們要找的有關小蜜的書籍應該不是只要介紹小蜜的外觀習性而已!
而是要非常詳細的飼育方式! 這點你同意吧!
我就用以下4點解釋你的這個可愛問題

1.就依你說的毒品好了,是有介紹毒品的文宣但也僅有外觀跟簡介!只要書上有寫毒品怎麼來的怎麼做的,或是大麻怎麼取得,就算只是教導這都是犯法的!

2.市面上也有槍隻的圖片及名稱再來如果有槍支的制造說明,細部分解,就完全是犯法的

3.幾年前有本書叫完全自殺手冊,教人怎麼死的快,用什麼方式,結果這本書在當年完全被查封連出版的機會都沒有~而且以上都是10年以上的重邢!我知道你想說什麼啦!你一定是說只要不介紹毒品,槍支的制做方法不就好了,那請問如果有一本書是只介紹小蜜的外觀及習性完全不說其他的這樣的書你會買嗎!

4.國中二年級健康教育課本第14章就是性教育,老師都可以在課堂上教國中生了!沒想到你還覺得性教育書籍不能推廣!,

5.但假如出版小蜜的書賣的大紅大紫一台灣的法律小蜜並沒有所謂的販賣證因為在台灣的法律只要是外來種在不確定是否對環境有引響時都不會有販賣權,況且小蜜這個外來種是完全不可能可以進口的,跟本沒有經過簡疫!如果出版社一但賺太多政府就會眼紅,然後新聞局就會用推廣不合法販賣外來種動物!然後農疫所就會說推廣未簡疫動物!農疫所對未簡疫動物的舉報處理,先繳1800元罰單將動物送之農疫所接受簡疫,申請該動物飼育證明!最後這個出版社就全面下架等這制定好小蜜相關法律才可以在上架之後就會引發一大推問題!


Q:為了讓更容易讓文章聯結的起來!只好用更簡單的方式
A:為什麼業者老是說搖言=> 因為當初搖言的流傳是因為台灣資訊不足!=>為什麼別的國家有35年資訊台灣確不會去學=>因為當時沒有多少人可以來往國外,語言能力不好=> 現在為什麼就可以!因為現在大家可以由網路上查明,學習,交流,=>所以當年這些搖言是這樣來的=>那現在大家都資訊交流方便了,還會有搖言嗎?=>當然降低很多這個網站每天多少新手進來問就會開始否定這些搖言!



P.S 再此跟發文的大大及蜜友們說聲抱歉!原本無意的發文確引來不必要的筆戰,我這篇文是因為蜜友誤會我的上篇文章用意，不然我就不會再發此文解譯了,但很多事跟本不是照一般的想法!討論事情必需以推敲的方式來想,以有限的證明來推敲無限的為什麼!所以在此才再次解釋!如有需要更加了解或是有問題或是真的受不了想反駁的可以私下敲給我,此文我將不再發言

[ 本文最後由 xicco056979 於 2010-6-24 12:37 編輯 ]

CherryApple

[quote]原文由 booy4334211 於 2010-6-24 07:47 發表
不好意思，我回應版主所謂的標題只是打出來事實罷了，跟所謂的網路發不發達有何關係呢??

蜜袋鼯在台灣的時數也不過十年出頭，以前網路不發達那就算了，我們現在呢??還可以吧，

所以現在探討是現在，再者，最近有相關小蜜的東西資 ... [/quote
]

前面寫得不是很清楚 在網上貼文就是這樣
自己回去看了也覺得有些不明不白的
所以現澄清一下
黑心商家到處都有
美國有個大型繁殖商
到處批發繁殖場的小蜜
在百貨公司 遊樂園這種地方賣
賣的對象都是一時興起 看了很可愛就買回家
賣的小蜜都是不足齡的 很多帶蟲 近親繁殖
教的飼養方式也不對
賣的籠子太小
說只要給牠们乾糧吃就可以了
白目的論點很多
很多被買回家的小蜜都沒存活下來 少數幾隻比較幸運是健康的
又或者帶回家後開始做功課才發現被騙了 負擔不起趕快送養
Coco 就是被上個主人這樣帶回家的
她送養時才被我帶回家

同樣一個商人在網上架了幾個做了幾個看起來很不錯的網站
每次搜尋它一定在上面
李面教的都是半對半錯 是似而非的知識
對剛開始做功課的人來說並不一定就能分辨得出
當初我也是被那幾個網站給騙了 後來越養越覺得不對勁
找了獸醫詢問 也認識幾個蜜友後 才找到正確的網站
我也不想誤導台灣的蜜友覺得找到個英文網站就是對的
想也不想 全部照單全收

至於您說的人吃了就不好的當然不能給小蜜
我家的從不餵高油高糖高調味的東西 尤其是加工物
所以真的沒想到這點
我那時想的有爭議性 卻沒實驗證明的是
比如在國外的論壇上最容易引發戰火的是
"那個食譜比較好"
比較常見的三種都有死忠粉絲 會爆出很濃的火藥味

booy4334211 大
您的小蜜養到九年了希望有時間多分享一下心得
才能讓大家的小蜜也健康長壽呢!

booy4334211

您→麻煩請這位大大看清楚!我說的是為什麼有這些搖言的來源!並沒有指現在!在者小密在最初在台灣一隻賣約6000~8000時約2000年但最早引進後業者需大量繁殖~或偷渡來台!(因為外來種簡疫是不會過)大部份都由外地偷渡來台繁殖最早約16年前~只是因為進年被電視大為廣告又加上價格低廉才會流行起來

您上一篇→小蜜據我的了解在台灣最早期的時間約由15年前引進,而其中約有2~3年是業者的摸索期,於10年前開始穩定販賣
台灣網路掘起的時間約是15年前剛由撥接時代轉為ADSl時代,(請至文尾付表中了解網路的掘起)因為有網路的發達才會有現在資訊的交流方便性,10年前應該連此飛格論壇都還沒有,無論國外資訊多發達基本上沒有人會因為養個寵物跑到國外去,況且以前網路不發達時代,剛引進的業者去那知道有澳洲有什麼相關單位能問!就算能問應該也沒有業者會大老遠打個越洋電話去問!就算他真的有心要問還要先學會流利的英文!也許對大大而言您的能力與經濟許多所以能夠往反這麼多國家,當年引進小蜜的業者可能沒辦法跟您一樣有這麼強的能力!如果有也不用引進小蜜來賣了!

當然澳洲是小蜜的原生產地當然會有所謂的研究單位,35年的研究時間只要沒有網路一切都是閉門造車!自己玩自己的,假如今天換成是大陸熊貓大陸在四川是全球唯一傭有研究中心的國家,今天如果把主角換成大熊貓在國外資訊就少的可憐了~一切都是因為目前網路的發起才會有這些資訊的交流!如果說要由資訊二字來說,一種技能或知識能夠傳達給許多人知道叫資訊!沒有網路的傳達縱然研究有35年的時間說是一門學問不叫資訊!只能說並不是每個養小蜜的都跟大大一樣!經濟優厚!語言能力強!

至於為什麼沒有小蜜的書跟研究單位!在我們眼中似乎養小蜜的人好像很多,但是這是錯的,用幾個角色來看好了!


我→第一，誰要跟您筆戰，我是按照您回覆我的來說，我個人認為您從頭到尾都在說網路，今天是針對商人心態這件事情，逛且妳上面哪句是說到您強調的網路謠言呢??是吧，只是說到所謂的資訊能力而已。僅此而已。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您→A:這個題目是因為他說他可以找的有國外研究35年了資訊,但是我是說如果說是資訊就是必需有人去學習跟交流才叫資訊,一本教人家石頭變黃金的法術書但是他被永遠埋在土中其他人永遠不知道這叫資訊嗎,否則就永遠只有研究者知道這那叫資訊!如果35年中扣除10年前才開始網路發達才有人知道!那這個資訊頂多只有10年的人知道!我並不是指現在好嗎!請您麻煩看文章弄清楚一下邏輯概念

我→我也要請您回去看我第一篇文章，邏輯觀念是您需要搞清楚而不是我，我是針對您上篇文章來回應的，資訊並非一定要所謂的大眾學習跟交流，只要有複數以上即可稱為資訊。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您→A:那是因為他說這個研究有35年!但是沒人知道沒人有門路學習!這樣有用嗎?!

我→以前剛研發出天花的病毒不也資訊不好??沒有用嗎??只要有市場以及環境需求，這些問題都會被克服。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您→A:這個問題只能顯得你更弱智,醫學已經例經了由人類開始就已經有了,歷史不下幾千年之久而且醫學是完全由以前的人留下來的東西讓後代去學的,醫學在人類來說是必要性的知識,而小蜜的似養及研究是一種非民生必需奢侈品的寵物文化這兩種資訊跟本不能跟相比!

況且就算醫學被廣大傳播也沒有人會,否則醫學院就不用念7年了,你說35年前有獸醫!35年前有小蜜的報導!報歉基本上台灣35年前沒有這兩樣研究單位!連台大獸醫都是在民國87年才成立的!

現在醫學的進步是因為台灣早已經醫學研究單位,但小蜜的研究單位除了原產地外及少數國家外跟本沒有其他的國家有!就算他研究100年在沒有傳撥工具的情況下沒有國外的人去學習沒有把資訊傳出去那個研究也只對他自己的國家有幫助!既然你喜歡說醫學我就依你說一個醫學上封閉資訊的例子!中國的針砭治病,在以前中國人與國外資訊交流不發達以前在未被國外證實及研究前國外的醫學界認為針炙是沒有醫療效果的,是一種民俗遼法,中國的針炙封閉了這麼久直到這10年來慢慢被研究才有國外認同這種醫術!如同我說的35年的研究技術資訊無法傳播開來對其他人跟本沒有幫助,但絕非否定35年的研究

我→第一，您寫到弱智已觸犯名譽上的損壞，本篇文章我已經保存下來，我會保留我的權力，第二→台灣農委會成立於民國二年，於民國29年開始於台大合作，最後當獨立機構出來也就是動物防疫檢疫局於民國七十五年成立，所以當時即有培養您說的缺少的獸醫資源，再者，台大獸醫民國87年成立那是他專於台大獸醫院出來，他的前身早就已經跟國家合作。

那不好意思，當時中國的環境有現在這樣科技嗎??自工業革命來，世界的資訊與科技才會大幅的耀升，更何況，以前的資訊，打個比喻，英國醫生在1796年10月發展出天花防疫疫苗，於隔月在世界各國就已經有相關的醫療資源了，所以您所說的，我並不能認同。

再者，這邊誰要打筆戰我相信很清楚，甚至您都還出言不遜，還請君子自重。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
您→:很多的知識在改變但並不能否定當時出來的知識，至少要否定也要等新的知識也是對的知識出來
A:從頭到尾都是您自己加上些您的看法!我只有說因為在資訊傳播不易的情況下無法將國外研究的成果讓國內知道!請問我什麼時候說否定他們35年的努力了

我→不好意思這位朋友，請看我上文，我壓根沒說您阿，以下是我回答→再來，我認同 CherryApple您所說的一切，但是我也必須說，很多的知識在改變

但並不能否定當時出來的知識，至少要否定也要等新的知識也是對的知識出來！今天我們在這邊探討的點是所謂的不良商人賺錢的理由， 我是在與 CherryApple分享我的觀念，您似乎看錯了！

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您→Q:再者，網路是否發達，跟我回應版主的答案有何衝突呢??不好意思~請查照^^
A:請問你那邊看到我說版主回答的有錯了,我只是說在那個年代網路不發達,一般人無法透過很快的管道來學習,而版主會了解這麼多是因為他有本事往反各個國家,才有辦法學習,否則當年的業者在自己的摸索下當然就會有許多錯誤的想法,假如跟現在一樣網路發達的情況下業者只要說錯一句話大家就會上網查是不是正確的,業者無論說出任何話都可以由網路查明!而這些錯誤就不會延燒下去了,我說的為什麼會有這樣因產生這樣的果,

我→我並未說您有錯，我也知道您要表達網路資訊不好，但請參照我的最先發的文章，跟您說的網路發不發達有何關係? 這點還請您心平氣和的看看

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

booy4334211

您→Q:再討論毒品不好的書、毒品的使用有合不可的書、或者台灣近年來很流行的性教育書籍，那是不是也要冠上所謂推廣不合法毒品、不合法性行為的罪呢?放心，不用那麼杞人憂天，出版社不出只是考量盈潤問題!


A:我先來解釋你說的這句話!換句話就說你認為毒品跟性教育的書籍市不合法的但是出版毒品跟性教育的書為什麼沒有被說推廣毒品跟不合法性行為

我們要找的有關小蜜的書籍應該不是只要介紹小蜜的外觀習性而已!
而是要非常詳細的飼育方式! 這點你同意吧!
【以下恕刪】

我→參照您上面強調只有貓狗才算合法，我的說法您顯然是因為生氣而未看清楚，我在上文題到→出個教科書簡介書有錯嗎??只是教導正確的觀念就會被冠上不合法動物交易行為!?

那我們看到再討論毒品不好的書、毒品的使用有合不可的書、或者台灣近年來很流行的性教育書籍，那是不是也要冠上所謂推廣不合法毒品、不合法性行為的罪呢?

放心，不用那麼杞人憂天，出版社不出只是考量盈潤問題，這些東西壓根在台灣的問題根本就不是個最大的阻力。，誰說我說的是您所說的??我所說假者真如您上篇所說的，這些具有教育意義的書籍早就被撤掉了，

還請查照阿，本身書籍具有正面的因素我不認為會造成多大的問題，您應該常常看到新聞有說什麼有人放生蛇、鱷魚之類的，請問相關書籍有被查封嗎??現在到台北誠品都還看得到呢！接著我們來說前陣子一樣很夯的

甲蟲，請問相關東西有被政府查封嗎??當時也不許多媒體大力報導??甚至現在台灣的社會還有專門的甲蟲店呢~切勿意氣用事而忽視其他小弟我所說的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

您→Q:為了讓更容易讓文章聯結的起來!只好用更簡單的方式
A:為什麼業者老是說搖言=> 因為當初搖言的流傳是因為台灣資訊不足!=>為什麼別的國家有35年資訊台灣確不會去學=>因為當時沒有多少人可以來往國外,語言能力不好=> 現在為什麼就可以!因為現在大家可以由網路上查明,學習,交流,=>所以當年這些搖言是這樣來的=>那現在大家都資訊交流方便了,還會有搖言嗎?=>當然降低很多這個網站每天多少新手進來問就會開始否定這些搖言!

我→這邊我認同您的觀念，但實在是跟我最初想探討的不一樣，而我針對國外研究年數那也只是就事論事，我不知道您回我網路資訊發不發達這件事情是要表達什麼，恕小弟愚昧，我不認為網路能決定一切，更何況您
所提到網路不發達的年代充其量【當時】也才剛引進小蜜，真要說小蜜這塊領域蓬勃發展也是這幾年的事情，所以我不認為網路能決定一切。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S 再此跟發文的大大及蜜友們說聲抱歉!原本無意的發文確引來不必要的筆戰,我這篇文是因為蜜友誤會我的上篇文章用意，不然我就不會再發此文解譯了,但很多事跟本不是照一般的想法!討論事情必需以推敲的方式來想,以有限的證明來推敲無限的為什麼!所以在此才再次解釋!如有需要更加了解或是有問題或是真的受不了想反駁的可以私下敲給我,此文我將不再發言

我的回應→同樣的跟各位說聲抱歉，但我的第一篇開始，只是針對版主所提提出來討論罷了，而貴大大卻提出另外一種想法，想當然爾，必須告知一些事情，同時想透露出的訊息也不過是呼籲那些所謂的商家有點商業道德，並且告知目前的資訊是發達的，商家更應該負起責任。首先，對於各位一樣愛護小蜜的心這點是我們大家都值得去學習的，這筆戰我認為很無聊，因為首先是文不對題、牛頭不對馬嘴，所以還請各位參照文章的第一篇開始說起，我從第一篇開始就是針對版主所提出的來發表小弟我愚昧的見解，殊不知這位朋友何必如此意氣用事甚至口出不遜，這點倒我讓我有點不知所措，您上篇的用意是直接回覆我第一次的發文，所以我也感到莫名其妙，特在此解釋，同樣的，我也不想再跟您有任何的筆戰，第一，我認為君子要口出善言而非惡言，第二，很顯然您同樣誤會我最初想跟版主討論的事情，第三→我認為沒必要，剛剛得知您對於蜜袋鼯的事情【很有自己的】見解，那就尊重您。這件事情小弟我不想再跟您做無謂的辯論，畢竟，道不同不相為謀。只是爾後請您注意您的風度。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

回應 CherryApple，我對於我的小蜜也是跟您一樣，都使用天然甚至是進口的東西，並且也要請我在澳洲的獸醫朋友們幫我看看是否可以給小蜜食用，

快要九年了的這隻目前健康狀況也甚是良好，其實不外乎是參照一些真正具有醫療背景的人士所提供的方法！

現今網路上各持自己意見與觀念的人太多了，有時候其實就連有幾個國外的英文大廠網站都不見得是全部的對，所以也希望透過一些方式來表達個人的知識與見解。

我與家兄五年前就在網路上發過幾次文，殊不知也是照成筆戰，因而至今才做了第二次的分享，有機會您可以加我msn，我們可以順便教個朋友。以下是我msn-booy4334211@yahoo.com.tw

asmoothya

引用:

原文由 37644 於 2010-6-23 11:20 發表
誠如大家所述，買主都被賣主或網路流言洗腦，說要買開眼1-3週內，其實這些都是錯誤的觀念，多喝母奶對BB來說真的很好，長得很健壯抵抗力也強，國外賣小蜜還要2個月左右才能出售，不要聽一些業者所言，越早養越親人。他為避免庫存、花 ...

推 超可愛

vannyk914

引用:

原文由 booy4334211 於 2010-6-24 12:30 發表
您→Q:再討論毒品不好的書、毒品的使用有合不可的書、或者台灣近年來很流行的性教育書籍，那是不是也要冠上所謂推廣不合法毒品、不合法性行為的罪呢?放心，不用那麼杞人憂天，出版社不出只是考量盈潤問題!


A:我先來解釋 ...

九年真ㄉ是太厲害ㄌ   請問我也可以加你ㄉMSNㄇ? 謝謝

ttngspkap

那個，不好意思，

「booy4334211 跟 ㄚ坤」 兩位可以先暫停休息一下，先暫時別發評論對方的文章，待我之後有空閒時再幫兩位的資料整理一下。

藍色珊瑚

各位密友，請先消火。

容我說句公道話，所謂筆戰也是一種溝通方式，各自堅持的觀點不同，思考邏輯也不盡相同，但內容能帶給其他密友們參考、吸收，都不失為一樁好事。

謝謝你們提供的資訊。

其實，我不僅養小蜜，家中尚有其他寵物，並非貓狗。
但我涉足不少論壇區域，相較之餘，不得不說，蜜袋鼯論壇比較“冷漠與疏離”。

ttngspkap

其實像「CherryApple」在前頭提到的大概意思「在網上貼文就是這樣，有時候文字無法表達得很清楚」，又加上兩位的文章字數那麼多，像我才剛看完後面的就忘了前面，記憶中也只留下自己在意的部份，像這般的話也很容易造成誤會。

另外，想跟「booy4334211」說一下，其實在11點左右，也就是11:55分之前，我跟「ㄚ坤」在msn上聊到他發的文章，已經有請「ㄚ坤」把氣憤時打出來的字重新改過，在當時我也檢查了兩三篇把「ㄚ坤」文章中較敏感的字調請他修改過，也看過「ㄚ坤」已經將文章修改過後，我在11:55分才正式跟他結束msn對談，本來希望不要引發其他問題，沒想到還是被你瞧見了。

就我看來，其實你們兩邊的在互評的點到最後真的變成「牛頭不對馬嘴」，但我也能體諒，因為講真的，看到那麼多深入的資料，我也滿難吸收，連第三方角度的我都這麼混亂了，更和況是「booy4334211 跟 ㄚ坤」兩位當事者。


我先不對你們的文章做逐筆分析，只說初步讀文時，我看到的兩位文章的方向，我對你們的方向解譯是這樣的：

一個在強調在國外研究小蜜已有35年，若有心人應該自己排除萬難，想辨法弄到正確的資訊，才做傳達動作，但那些傳達的人並沒有這麼做。(如果有解釋錯誤麻煩再msn通知我一下。)

另一位在強調資訊的不普及，而台灣人本來就有種惰性，對於看到英文感到好像有困難就不想去查証，直到現在真正有方式能取得正確資訊時，其網路流傳的資訊早被錯誤資料所取代。(如果有解釋錯誤麻煩再msn通知我一下。)

在短時間內，我也無法很確實的說，誰對誰錯，是哪裡對哪裡錯，其實如果用一句話來形容，也不過是所站的角度立場不同罷了。

但我想，大家可以改變一下發文方式，拿我來說，我在發文之前，我會先把自己的文章細細的讀上幾篇，確認沒有任何可能會有令別人看不懂的字句及造成別人誤會，之後我才會做發文動作。


部份業者單純的想賺錢，尤其現在繁殖場業者轉讓大批小蜜不知到頂讓到第幾代去了，就連很多獸醫師都沒耐心去查國外小蜜資訊，更何況一般不懂英文的業者，所以我才想介由蜜友的方式，向大家傳達小蜜資訊。

其實，我也是個很怕英文的台灣人，但透過google瀏覽器的翻譯功能後，就能夠閱讀一些以前我連碰都不敢碰的網站，大家也可以一起來使用google瀏覽器。

其實兩位說到最後的辯論問題真的是太過偏離主題了，雖然有些字詞本意是用來做形容用，但後來卻變成名詞解譯，就稍微容易讓其他人搞不清楚狀況囉。

如果可以的話，兩位可以互加一下msn，一句一句的慢慢應答，這也比起一次一大篇而無法冷靜討論來得好。

蜜友「藍色珊瑚」說的我也感到很贊同「所謂筆戰也是一種溝通方式，各自堅持的觀點不同，思考邏輯也不盡相同，但內容能帶給其他密友們參考、吸收，都不失為一樁好事。」，只要拿掉惡性的一面，那就更好了，但不管怎麼說，我也要像「藍色珊瑚」一樣，跟你們說聲謝謝！


另外，「booy4334211」不知是否就是季節口中的「阿堯」呢？

我有看過阿堯發表過的幾篇在blog上轉貼的文章，只是文章裡提到的專業知識感覺不是很夠味，拿幾個我好奇的來說，像是「白內障、半乳糖血症」，如果能將國外該篇說明引用到你的文章中，並注明來源，仔細解釋的話，會更人了解什麼是「半乳糖血症」、「白內障的真正成因」，養小蜜的朋友們才有辨法接受小蜜有「半乳糖血症」，接受小蜜不能吃有含乳糖奶粉及若喝該奶粉需補充某些營養的說法哦！(有點像論文的寫法，用別人的論點來証明自己的論點)


下面這個網址是我之前發表的「蜜袋鼯的牙齒保健」，也許你可以參考看看我的發文項目。
http://www.wretch.cc/blog/ttngspkap/21721302

booy4334211

您好，我其實在那位網友發第一次的時候我就已看到了，其實有時候事情所需的只是一個理性的辯論，

我認為情緒性的字眼實屬不恰當，我也認為這件事情是否當事者也不能只憑著改了文章就好像甚麼事情沒發過

印象中弱智的形容似乎跟白癡的意思相近！?

接著來說，其實有時候有的文章在現今的世界有需要每篇都要找到國外文章嗎?其實有時候若干只是書本甚至是口頭上請教醫師的資訊。

我相信在這網路世界有太多的是是非非，而且網路現在的發達已經超越了想像，各式各樣的資訊都有，換句話來說各位若有心都可以去查個真假

也就是說我認為我個人告知了所獲得的資訊，若真有心者可去查證並且也因查證會有更深的體會

我過陣子還會討論在今年澳洲國立動物園發現了蜜袋鼯會有癌症與相關一些一般人認知不會有的疾病，試問，每篇我都要去找原文然後附上翻譯甚至要挑戰原文的版權嗎?

哈哈，所以師傅引進門 修行在個人，我希望大家真愛小蜜其實就是多接觸多問^^！哈哈~未來還請各位多指教

要加我msn一起分享的各位蜜友都歡迎您們^^，我是真心希望各位以及台灣每隻小蜜都過著幸福快樂的日子^^