xicco056979

如果說此偏文以評論而言就必需站在中立者的角度!以上的大大都以購買者的立場看代此事!我本身沒有販賣任何小蜜的東西,但如果換個角度想! 這些小蜜雖然基本上受到不同業者的繁殖,但也並非所有的業主都如此,把小蜜亂養或是虐待他們!想看看業者的角度好了,連國內外對小蜜的知識都不太多了,業者是最早接觸小蜜的,在台灣還沒有小蜜時業者就開始進口,毫無頭蓄,國內沒有任何人養,他們說要由開眼後多久開始養,這是人之常情,因為他們沒有地方知道是不是如此,更沒有空去一隻隻手養看看,依照許多動物的克版硬像,要剛開眼就手養才會乖這句話自然不競而走!至於是不是因為清庫存,如果本身是繁殖場手下傭有50幾隻小蜜,有沒有清對他而且跟本算不了什麼! 反而是中小刑的私人賣家,手上並不多,剛好順水推舟!而且如果沒有業者的引進目前台灣也不會有小蜜,更不用在此說長道短的了!至於有多惡劣的業者或他們怎麼不好又怎麼壞大家都聽多了就不多說了,我只希望看一件事是由中傭的角度來看!

在者台灣對動物已經算很有保育觀念了,亞洲來說好了一共20幾個國家,有動物保護法的國家不到5個國家,這麼少的國家中其中韓國還把狗列入可食用動物,基本上動物保護法是對一個國家的人民吃的飽才有的法律,如果連人民都苦哈哈的了,動物還保個屁喔!進年來景氣一直不好,更是每況遇下,台灣已經算很有良心的國家了,當然如果你硬要跟那些更進步的國家比確實他們法律更嚴明!但說穿了什麼動物保護法都是屁話一句,最重要的就是這個國家經濟好不好,人民吃的越飽才會有其他心力去關心身邊的事,假如大大們在依所比亞小蜜早就烤來吃了,還管他是什麼!


造成要剛開眼多久就手養才會乖這句話流行,或是許多錯誤觀念!都是業者的錯嗎!麻煩把憤怒的感覺停下來想看看以下的話業者是全台灣最早接觸小蜜的無任何資訊只能用以前養其他動物的做法來告訴買家,那買家呢?他能問誰?他又相信誰?別說小蜜啦!我們接觸任何一件新的事物都是會學習前人所留下的資訊!買家不問業者要問誰?難到自己慢慢做實驗?,現在我們能在這說長道短的是因為小蜜已經在台灣公開買賣已經達10年之久了,留下來的資訊也夠多了,以前那來的資訊知道小蜜要怎麼養,當然就某些錯誤的觀念就這樣散開來,至於現在買賣小蜜的業者就只有順水推舟,當初小蜜剛進台灣,一隻業者可已賣到8000多!到現在2000可以買的到!



我並沒有說那些業者的好話!當然更有許多惡劣的業者確實以買賣小蜜為主旨,但是商人本來就如此,又不是只有賣小蜜的商人是這樣,如果各為大大飯都吃不飽了那來的時間養寵物!將本求利是在商言商的基本法則只是求利中帶這良心!如果這個業者賣的好當然就有良心,因為他賺的很夠多賣幾隻他也不痛不養,而賣的不好或是利潤低才會說些謠言!當初引進的業者早就賺飽了!想看看一隻成本500~800可以賣10倍以上的利潤!而會說這些搖言的業者都是現在還在線的業者!

對我而言這篇文站在中傭的立場並非完全是業者的錯!只是現在的資訊更多了大家都能分辨對錯了,討論這句話"剛開眼多久就手養才會乖"現在的買家有足夠的能力去找出真像,如果一謂要聽賣家的那又怪誰,賣家有權說任何他覺得是對的事,你也有能力去分對錯!至於賣家有說什麼天方夜彈那是他的自由!

[ 本文最後由 xicco056979 於 2010-6-24 02:26 編輯 ]

ttngspkap

站在中立角度的ㄚ坤說的很多是事實，可惜因為我了解的不夠，無法進行那麼深入的討論，單純就以想提倡讓幼蜜喝母乳直到斷奶這點進行吧。

就我開版的目的，當然是希望這則討論一直被大家討論下去，只要內容不要太過火爆，之後即可以達到讓更多人認知到幼蜜喝母乳的好處。



ㄚ坤提到的一點我也很同意，小蜜被引進台灣，當初的業者功不可末。

只是在業者將小蜜引進台灣之前，其他國家早已飼養小蜜多年，也並非完全無資訊可求，即使當年沒法求知，但如今科技發達，就算看不懂英文，也該透過翻譯軟體到國外網站吸收一下飼養小蜜的常識吧，身為一個優良的商人，怎麼能不了解自己要賣出的商品呢？

回到我文中所提到的，有些業者不斷的賣出剛開眼不久的幼蜜，相信經買家的反應，他們應該也知道這當中有不少幼蜜腸胃無法適應人工奶粉，但依舊還是不找出改善方法，一樣就是這樣子賣。

如果買家硬是要求一定要買未開眼或開眼兩三天的幼蜜，那也許可以把過錯都推到這位買家身上，但我也滿常在飛格買賣區也看到不少篇販售資訊內容寫著「賣未開眼幼蜜」或「賣今天開眼的幼蜜」之類的文章，是誰強迫那些賣家這樣po出售資訊的？

有些專業賣家也是在自己的blog上打著「剛開眼時就要手養，長大之後才會親人」的話。

也不是說所有從事寵物買賣的業者都只為了賺錢，只是這當中真的有人做生意都沒用良心。

我們養小蜜是為了將他當做寵物當作家中一份子來養，但有些人高高興興的買回一隻幼蜜回家做伴，照某些業者教的方式泡奶給幼蜜喝，結果拉肚子，買家很為他的第一隻小蜜擔心，打電話問賣家結果賣家說沒關系ooxx之類的，結果最後還是買家自己上網求助網友，或帶幼蜜去看醫生，但某些業者依舊無關緊要，繼續賣未斷奶幼蜜，繼續又有人受害。

也許責任很難歸咎由誰來付，但不管怎麼說，「人要對自己說的話負責」，這個道理自古流傳許久，相信大家應該不會沒聽過。

小蜜從引進台灣後已經那麼多年了，這段時間也足漸有不少篇文章有提到國外飼養小蜜方式，但有些店家還是教買家給小蜜吃「鼠飼料」就好，我在知識+上還看到有人說，有養殖場教他小蜜不管年紀多大，都不能餵小蜜喝水，不然會拉肚子，水只要從水果中取得就好…  這不是很誇張嗎 - -"

還有很多奇奇怪怪的事，很多蜜友將他遇到的經過寫在網路上，大家如果有興趣可以多逛逛其他蜜友的blog，我看到的某篇文章上頭提到，還有某店員在跟客人介紹小蜜時說，母蜜要懷胎十個月後才會生寶寶…  真的會被這些人打敗

有點離題了。

我的主題是「不良商人賺錢的理由」，如果那些不良商人有良心的話，應該改變方式，明知道未斷奶幼蜜扺抗力不足會拉肚子，那就應該讓幼蜜多喝母乳，而不是急著換錢把剛開眼的幼蜜賣掉，不但被賣的幼蜜不好受，買到的飼主也傷心難過。

但很可惜的，不良商人之所以不良就是因為他良心不見了，只顧著賺錢，一點都不顧慮到商品的品質與客人的感受。

就算是給人類吃的豬牛羊雞鴨，也是有健康保証才會出售宰殺，但身為寵物的小蜜，連人類食物能得到的基本健康權利都沒有。(這樣形容希望大家不會介意)



其實，我有試過在知識+上跟別人說幼蜜要找喝母乳直到斷奶的最好(我還附上亞馬森某醫師的blog文章網址)，但是那位發問者看網路上找的資料都寫「剛開眼時就要手養」，所以不接受我說的。

如果很多人都像這個發問者一樣，是以數量來證明事實的話，那順著這個方式走，我是不是只要號招一堆人一起文貼到各大討論區中，把文章頂到最前面，那其他人才肯願意相信。

如果愈來愈多人支持讓幼蜜喝母乳直到斷奶的話，那是不是業者就能夠不再賣沒開眼的或剛開眼不久的幼蜜了？某些不良商人才能重視客戶想尋得一隻健康幼蜜的心情。



明明小蜜就已經是很多人養的寵物，但怎麼沒有出版社到國外取經翻譯成中文出版關於小蜜的書呢？

ttngspkap

引用:

原文由 37644 於 2010-6-23 11:27 發表

ㄚ妙，內容寫得很好，慧美姊引用到部落格喔 ～

慧美姐，其他蜜友的觀點也寫得很好，字那麼多應該很難搬，要不你選你覺得的重點貼到blog上，再寫明引用來源及裡面還可繼續討論~

藍色珊瑚

引用:

原文由 xicco056979 於 2010-6-23 14:57 發表
如果說此偏文以評論而言就必需站在中立者的角度!以上的大大都以購買者的立場看代此事!我本身沒有販賣任何小蜜的東西,但如果換個角度想! 這些小蜜雖然基本上受到不同業者的繁殖,但也並非所有的業主都如此,把小蜜亂養 ...

贊同+1
說得太好了！

文章如果能分段落的話，會更好。

我想一個問題，繁殖業者販售和私人賣家販售統計之下，恐怕是私人賣家販售的小蜜超出業者了。

今日，我帶著自家生產的小蜜去給認識的寵物店員瞧瞧，他以前就跟我提過：
因店內沒有從繁殖場購入小蜜來賣，但顧客幾度詢問，如果我肯割愛，店裡可代賣。

我不賣。但納悶寵物店也販售過小蜜，來源是哪兒？
他說是從其他飼主代售。

如果業餘飼主都建立良好的觀念，我相信網路上會有愈來愈少的買家說：我要剛開眼的，比較親人！
萬一買家若堅持要買剛開眼的，賣家可選擇不賣，不是嗎。

ttngspkap

引用:

原文由 藍色珊瑚 於 2010-6-23 23:19 發表



贊同+1
說得太好了！

文章如果能分段落的話，會更好。

我想一個問題，繁殖業者販售和私人賣家販售統計之下，恐怕是私人賣家販售的小蜜超出業者了。

今日，我帶著自家生產的小蜜去給認識的寵物店員瞧瞧，他以前就跟我提過：
...

唔…
剛開眼沒斷奶的扺抗力較差，拉水水便的機率很大…
希望以後買家是開口說：「我要喝母乳到斷奶的小蜜，比較健康」
(現在一般人還沒有什麼方法能夠從幼蜜的外觀查知他的扺抗力到底高還低，所以還是以斷奶與否較為安全)

不過，你遇過的那家寵物店在小蜜方面應該算是良好的吧，其他店在對待小蜜就不太一樣，我看過明明幼蜜就還沒斷奶，結果為了圖方便店家只給幼蜜果凍吃…

不是要大家別跟繁殖場、店家等業者買小蜜，只是看到的很多在賣小蜜的業者都不是很用心，如果是真正夠好的業者，將他介紹出來，也方便其他有意添購小蜜的人家，買到良好品質的小蜜。

booy4334211

我想，這邊所謂提到最早養小蜜的，我認為我與家兄算早的，因為我們目前養的最久的一隻在兩個月就滿九歲了

，回應一下有位蜜友說國內外資訊不多這件事情，不好意思，本身有機會所以常到澳洲或者加拿大跟美國

就我看來，國內資訊不足是真的，但是國外我認為比起貓狗是毫不遜色的，就拿國內亞馬森醫院所提供的BML

也是美國紐約大學知名獸醫所提供的，他研究蜜袋鼯也已經約有20年了！

再來，澳洲研究小蜜的機構，有其中一個機構是類似台灣的動疫所，還有一個就是由澳洲國立動物園【網路上有本站網站，有相關電話可打去問】裡面一位醫生發起的澳洲有袋類動物的研究

這兩個機構所研究的資訊都超過了三十五年，三十五年前台灣的一些蜜爸蜜媽都還未出生呢，但重點是，我不認為三十五年的知識還有所謂的不足，這點必須告知各位。

本文章提到的小蜜要喝到斷奶我非常認同，想當年家兄在五年前提出這個觀念當時還被一些業者炮轟，今日有幸看到諸位能理性的提出這個觀念甚是開心，

但我也必須說，開眼必須手養這觀念有一半是正確的，怎麼說，台灣太多人養寵物想要幹嘛?就是要跟自己親啊！蜜袋鼯其實在開眼1個月內有所謂的群居適應期【這個可以去問很多權威】，

會有所謂的氣味印象，也就是說開眼一個月內是可以決定小蜜適應自己甚至是達到各位蜜爸蜜媽心中認定的【親】！但過了一個月之後就不行嗎??答案是可以的，

但相較來說，所建立的感情與氣味認同會較為長，甚至部分小蜜已經有獨立自主的觀念由其是公蜜，所以羊毛出在羊身上，就看各位如何取捨！

其實這等到斷奶再售出這觀念非常的正確，但....若發生小蜜不接受新的主人的情況而導致新的主人棄養甚至是放在那邊不理，我想這會是比較嚴重的事情

這個觀念固然正確，但人畢竟是人，很多人要的只是那個感覺而已，所以才會有開眼幾天內要手養的觀念。

其實國外也有這種情況發生，但是國外較為無慮的是國外有相關的獸醫機構有推出甚至專為其開發的各類食品，但是台灣並沒有，因為貴還有台灣當局認證問題！回應一下有位網友說到台灣出版社為什麼不去翻譯

這牽扯到錢的問題，我看過一本小蜜的書就要要價22元美金，請各位去想想，如果台灣出版社要翻譯中文，勢必牽扯到版權、以及台灣可銷性甚至有些會挑戰台灣長久下來的小蜜觀念等因素

您們認為有哪家出版社敢去引進呢??若真引進有所謂的利益，我想台灣蜜袋鼯權威的醫院應該早就引進了不是嗎

人要對自己的話負責也要對自己的行為負責，歸根究底還是自己的心態重要，現今一隻蜜袋鼯也不到三千元了，就像我跟很多熟悉我的蜜友說，買得起小蜜的人不見得養得起養的對！

就好比有很多蜜友給小蜜吃一些亂七八糟的東西還自以為正確，當別人提醒還執著的要所謂的證據【那可以去餵看看安非他命給小蜜，有證據或研究顯示出給小蜜安非他命是不好的嗎?】

，這麼說好了，人吃了都不見得是健康的東西還給小蜜吃，是頭好壯壯沒錯，但怎知道接下來的1年、5年、10年會怎樣呢??

打個比喻，人吸毒都不會馬上死亡，所以光這點就知道台灣部分蜜爸蜜媽的心態為何。若真要出書，我想勢必會挑戰很多人的所謂理論吧！

養小蜜我相信大部分人都是跟我一樣把他們當成自己的小孩看待，但是我以前發過一篇文章因為小蜜生病手術，含住院要1萬元左右，就有一堆網友甚至是蜜友說值得嗎?1隻也不過多少錢

但是我相信這不是用錢能衡量的，所以當各位質疑開眼以及脫離母乳這件事情，請先想想，是不是您能接受購買後所謂的跟自己親到不像話這程度必須要花更久的時間甚至不會有這程度

我想這是值得思考的問題，而若真要這麼做，開眼就要手養，那所謂國外專用的食品您是否肯買的下手呢??這也是值得思考的問題

正所謂羊毛出在羊身上，我想這是一個魚與熊掌難以兼得的狀況，還請各位可以去思考思考這兩個問題！

書籍我建議台灣的蜜友們不用等台灣出版社出了，直接去買原文請熟識的人翻譯我認為比較快，畢竟，要等到台灣有中文版上市我想還需要一陣子甚至是不會引進！

真要做....我們也不會等了快九年都沒等到！哈哈，最後祝各位小蜜都能健健康康，在此也呼籲台灣的商人們要有良心！

CherryApple

找到一位養了九年的耶!

國外說讓母蜜餵養到自然斷奶
並不是說就完全不去理小蜜
而是一出袋後每天仍然會把牠抱在手上
讓牠熟悉人類
(這是如果母蜜肯的話~
有些母蜜會因此吃掉幼蜜
所以最好先確定自家的母蜜個性
要是牠不肯 那最好等到牠出袋一個月後再來培養感情
雖然要多費些時候 至少比被吃掉好)
讓母蜜養也不是就讓牠們自生自滅
如果母蜜因為某種原因棄養 或是奶水不夠
飼主是可以用代乳補足

商家有沒有良心 跟大小無關
The Pet Glider 的 Priscilla經過手的有好幾千隻的小蜜
她很有良心 小蜜照顧得很好很健康
我也看過家庭繁殖的做得不怎麼樣
餵的食物錯誤 環境也不好
我覺得只要是在賣小蜜的
不管是商家 繁殖場 或是家庭繁殖
在賣小蜜時就有責任提供正確的飼養知識
當然買回去後新飼主肯不肯繼續吸收知識就不是賣家的責任了
尤其是家庭或小型繁殖商
更應該篩選買的人
當初我要向蜜友買小蜜時還要考試
給了我三頁的息題呢
這在美國要向一位好的賣家買寵物
要通過考試是很平常的
而對我來說 賣家肯花這種時間精神去挑選買家
表示他很重視他的動物 這是件好事
所以麻煩些也是當然的

樓上的大大
我自己是住在美國的
我說國外的小蜜資訊並不多
這是蜜友以及獸醫們的感嘆
國外的資訊是比國內多 但也不是全部都是正確的
也仍然有很多爭議 什麼是對什麼是錯的
因為專門研究小蜜的人並不是很多
在一個生物上花個30-40 年的時間研究其實並不算長
珍古德花了大半輩子跟黑猩猩在一起
她也不敢說對黑猩猩的了解很完整
"人" 研究 "人" 早超過35 年了
科學家還不是一直在發現 一直在突破嘛

很多關於小蜜的醫學都很缺乏
這也是為什麼國外的蜜友都會呼籲
如果小蜜因為不明原因暴斃
請交給懂小蜜的獸醫解剖找出原因
才能讓小蜜的醫療進步
而小蜜的商品 沒有像貓狗的飼料
經過嚴格的臨床實驗後才能上市
而在國外幾個較出名的食譜
比如 動物園的食譜 original leadbeater, BML 也不過試驗了十多年吧?
而且也並不是在實驗室裡有完整的實驗計畫
大部分都是靠繁殖家跟飼主累積下來的經驗
公認這幾個食譜養出來的小蜜比較健康
可是每個人用不同的材料 甚至比例都一定會有誤差 再加上餵的副食
有人很愛 BML 有的人對它不認同
也沒有研究報告支持誰對誰錯
什麼東西能餵 什麼不能餵
也都是靠經驗
比如說葡萄~  
Sun Coast 聽到幾位飼主的小蜜暴斃
這幾位飼主有餵葡萄 所以提出葡萄可能有問題
可是大部分的人也有餵葡萄
並沒有人真正去追蹤為什麼那幾隻會暴斃
是葡萄 還是吃到其他的東西呢?
上次去找獸醫時 他說現在剛出的研究
是因為小蜜在外採食亞拉伯樹膠
樹膠對小蜜的消化系統很重要 所以要餵
這在目前所看到的食譜
亞拉伯樹膠並不是其中一樣材料
很多的知識仍然在增加改變

[ 本文最後由 CherryApple 於 2010-6-24 04:00 編輯 ]

藍色珊瑚

引用:

原文由 ttngspkap 於 2010-6-24 00:20 發表



唔…
剛開眼沒斷奶的扺抗力較差，拉水水便的機率很大…
希望以後買家是開口說：「我要喝母乳到斷奶的小蜜，比較健康」
(現在一般人還沒有什麼方法能夠從幼蜜的外觀查知他的扺抗力到底高還低，所以還是以斷奶與否較為安全) ...

我去的那家寵物店內環境良好，寵物的窩也打理得非常乾淨。
以前，看到店內販售一對小蜜，因自己也有飼養，就這麼和店員聊經驗之談。

他認為小蜜是很兇的寵物，並不親人。當我跟他提及會造成此原因，八成都是少接觸，未建立起親暱感。
後來，我就將我家的成蜜帶往店內，讓他了解牠們和飼主親暱的一面。

直到自產的小蜜可以帶出門，我又帶去證實就算是母蜜哺育至斷奶的小蜜，也不會有怕生或亂咬人的情況發生。
前提之下，飼主本身要多和小蜜接觸，讓牠也熟悉人類。
當時，小蜜寶寶還主動爬到他身上去，一點兒都不會怕陌生人。

PS：成體公蜜一旦建立起領域性，會攻擊飼主以外的人。〈我家的王子就是這副德性，導致沒人敢跟牠玩。〉

xicco056979

引用:

原文由 booy4334211 於 2010-6-24 00:21 發表
我想，這邊所謂提到最早養小蜜的，我認為我與家兄算早的，因為我們目前養的最久的一隻在兩個月就滿九歲了

，回應一下有位蜜友說國內外資訊不多這件事情，不好意思，本身有機會所以常到澳洲或者加拿大跟美國

就我看來，國內資訊不 ...

小蜜據我的了解在台灣最早期的時間約由15年前引進,而其中約有2~3年是業者的摸索期,於10年前開始穩定販賣
台灣網路掘起的時間約是15年前剛由撥接時代轉為ADSl時代,(請至文尾付表中了解網路的掘起)因為有網路的發達才會有現在資訊的交流方便性,10年前應該連此飛格論壇都還沒有,無論國外資訊多發達基本上沒有人會因為養個寵物跑到國外去,況且以前網路不發達時代,剛引進的業者去那知道有澳洲有什麼相關單位能問!就算能問應該也沒有業者會大老遠打個越洋電話去問!就算他真的有心要問還要先學會流利的英文!也許對大大而言您的能力與經濟許多所以能夠往反這麼多國家,當年引進小蜜的業者可能沒辦法跟您一樣有這麼強的能力!如果有也不用引進小蜜來賣了!

當然澳洲是小蜜的原生產地當然會有所謂的研究單位,35年的研究時間只要沒有網路一切都是閉門造車!自己玩自己的,假如今天換成是大陸熊貓大陸在四川是全球唯一傭有研究中心的國家,今天如果把主角換成大熊貓在國外資訊就少的可憐了~一切都是因為目前網路的發起才會有這些資訊的交流!如果說要由資訊二字來說,一種技能或知識能夠傳達給許多人知道叫資訊!沒有網路的傳達縱然研究有35年的時間說是一門學問不叫資訊!只能說並不是每個養小蜜的都跟大大一樣!經濟優厚!語言能力強!

至於為什麼沒有小蜜的書跟研究單位!在我們眼中似乎養小蜜的人好像很多,但是這是錯的,用幾個角色來看好了!

1.數量角度
養小蜜的人跟養貓狗的人比例上那一個多?然後再將全部的寵物市場,貓,狗,魚,鳥,鼠,蛇,等等來比養小蜜的人可以說是少的可憐!貓狗約佔寵物市場的6成以上,其他的約3成多,養小蜜的人口總數跟所有寵物市場比起來還不到0.5成~

2.生活的角度
小蜜是已經在台灣超過10年以上了,要不是前幾年有新聞,有報導說真的大部分的人還真的沒有看過,在來個更簡單的例子,就算現在有報導了,大家把小蜜抓出去玩還是很多人會說!那是什麼?松鼠嗎?貂嗎?!.......可見知道的人還是不多!

3.互動性角度
很多人養寵物就是想跟動物來互動,跟動物來互動可以減低人的壓力,在國內外更有所謂的貓狗醫生,藉由跟貓狗的互動來讓精神患者更穩定,回到小蜜好了,無論怎麼強的研究怎麼久,小蜜大不了不就是你叫他,他會來,或是一些非常少的互動!永遠不可能跟貓狗一樣做出高等互動的行為~貓狗可以做到可愛與聰明結合,但小蜜頂多只能做到可愛!導致養小蜜的人口10年來的進步遠遠低於貓狗或是高等動物!


4.合法性問題
很多人都覺得!小蜜應該是完全合法的,我可以告訴大家去農政廳查一下,目前台灣唯一有法律認定可以買賣的只有貓狗,其他的動物均沒有在法律認定中,包含 大型鳥類,冷血動物,虐齒動物~頂多某些動物的養家據有似育證,但這個證明頂多能讓你養,並不代表能夠販賣!就連大家熟知的鸚鵡也一樣!但台灣的法律就是很其怪!只要不要太誇張反正也無法可管,萬一太過招謠自然有人會去簡舉,被簡舉後因為無法可管會叫你花1800元去申請一張似育證明!
有這張證明就代表你能養,至於買賣只要別太過誇張的宣傳政府就跟瞎了眼一樣當沒看見!
回到出版書上面的問題,如果今天有某出版社出了本小蜜的書,不紅也就算了,萬一賣的嚇嚇叫,全國歡呼,那這間出版社必需冒上助漲不合法動物交易行為!到時候又必需等相關法律出籠了書才能賣! 但是如同1.2.3.點人數少的可連沒有出版社想拼看看!


付表解說!台灣網路的掘起

台灣的網際網路發展起始於1994年，台灣第一家ISP業者——新絲路開始提供撥接上網，半年後在中華電信Hinet撥接服務以及資策會SEEDNet（種子網路）兩大國營業者帶動下，而設置入口網站!

在台灣，早期皆是由撥接為主要的上網方式，在1998年電信自由化後，由有線電視系統業者的公司和信超媒體與東森寬頻率先推出了藉由電視電纜線路上網的單向Cable，剛開始台灣的寬頻市場幾乎為Cable主導,但當年Cable
網路穩定度不足且仍需由電話上傳!費用昂貴!

自2002年開始，中華電信旗下數據分公司-Hinet開始提供512k/64k的ADSL，而市場上除了SEEDNet外，原本固守在Cable領域的和信超媒體以及東森亞太線上也轉戰ADSL市場。Hinet憑著本身獨佔電話線路的電信優勢，ADSL服務開始，立即取得9成市佔率，而改組後的SEEDNet維持市場第二大地位。

2008年4月，台灣網路資訊中心公布2007(統計至2008年1月)台灣網路調查中，ADSL用戶寬頻上網的家戶比例64%497萬戶

以上取自 中華電信台灣網路資訊中心

[ 本文最後由 xicco056979 於 2010-6-24 05:13 編輯 ]

booy4334211

不好意思，我回應版主所謂的標題只是打出來事實罷了，跟所謂的網路發不發達有何關係呢??

蜜袋鼯在台灣的時數也不過十年出頭，以前網路不發達那就算了，我們現在呢??還可以吧，

所以現在探討是現在，再者，最近有相關小蜜的東西資訊一直出來似乎跟以前網路發不發達沒太大的關係

以前十年前的商家可以推說因為網路不發達，但現在呢??現在不行嗎??真有良心的人我想至少就可以去做了吧！

所以重點是現在發達就好，我所表達的也不過只是國外有研究到這麼久，所以您的回應我還真有點不明白。

還有網路只是所謂現在最方便的【通訊】系統，35年前網路不發達誰說發展出來的知識就是閉門造車?

不然我們現在的醫療科學怎會比以前進步呢???民眾難道就沒有辦法從其他管道知道知訊嗎??

35年前就沒有獸醫??35前沒有報章之類的東西嗎??所以網路只能代表一種資訊傳播的過程。

再者，網路是否發達，跟我回應版主的答案有何衝突呢??不好意思~請查照^^

再來，我認同 CherryApple您所說的一切，但是我也必須說，很多的知識在改變

但並不能否定當時出來的知識，至少要否定也要等新的知識也是對的知識出來！今天我們在這邊探討的點是所謂的不良商人賺錢的理由，

相信理由您也很清楚，真要說所謂的久就代表長，現今的科學根本就只算短，

而反過來說，今天版主討論的問題，我相信我上敘的答案並未離題，我壓根沒興趣去討論網路不網路

我最大的想探討是版主所提出的現象，至少就我來說碰到的很多是我所描述的，這也代表了我個人所看到的，

也因此，並非去爭什麼國外不國外的，只是必須來說，小蜜目前最高也最豐富的國家就來至世界這三國【美加澳】

當一個知識科技目前只能到這，他就是現在最好的，而且術有專精，事實上拿這去跟其他生物比實在對於這些專業領域的人也是不公平的。

比如當現在人類的科技只能突破音速，卻因為到不了光速就否定了一些東西，拿猩猩去跟小蜜比我想也不是很好，都是生物沒錯

但這是一個個體，就像我拿中國伍千年跟美國數百年去比，要比什麼??比誰歷史久就比較好嗎??我想這也不恰當的。

因為【術有專精】，【各有各的領域】，所以我認為這是兩碼子事情，當然，科技知識沒有永遠對的，這點我非常支持您^^

但是目前的我們，只能去依賴這些知識，畢竟，這些知識對於目前的我們可能是最好的方式也是對小蜜最好的方式，

等到有新的觀念那就再說吧！是吧！^^至於您所說的餵食，這我只能說各有堅持，您舉的葡萄就是最好的例子，但是

有些東西並非那麼的模糊，為了小蜜，不單單是要用他們的專業角度去想，更要以我們的角度去想，因為連人都無法接受的東西，我想對於小蜜也不至於好到哪去

凡事多三思、多設想，我想，這也是我們對於寶貝們最好的給予。很謝謝您的發言，真是讓我受益良多^^！如有機會我們也可以認識一下^^！

至於所謂的書籍，我想跟台灣所謂的寵物合法性沒有太大的關係，請各位隨便到一家書局去看，他架上只有貓狗的書嗎???我想應該還有其他種類吧

那是不是其他總類的書都是違法?至少台灣的書籍相關法律是規出版法，而且，出個教科書簡介書有錯嗎??只是教導正確的觀念就會被冠上不合法動物交易行為!?

那我們看到再討論毒品不好的書、毒品的使用有合不可的書、或者台灣近年來很流行的性教育書籍，那是不是也要冠上所謂推廣不合法毒品、不合法性行為的罪呢?

放心，不用那麼杞人憂天，出版社不出只是考量盈潤問題，這些東西壓根在台灣的問題根本就不是個最大的阻力。


CherryApple您真的是我少數看到網路上有如此正確觀念的蜜友，真的是很高興今日能看到您的發言，真的只有四個字，獲益良多！